in 1080p oder nur in 720p ?

[Fragezeichen]

Was ich mich frage ist ob die PS3 das auch in 3d1080p schafft?
Wenn ich mich nicht total täusche hatten die doch gesagt das
man die Filme nur in 3d720p abspielen kann.

Die Games laufen wohl grösstenteils auf 3d720p so wars jedenfalls auf der ifa und gamescom!

[Vollo]

Filme != Spiele. Für 3D Filme braucht man nicht mehr Rechenleistung als für 2D. Es werden halt nur doppelt soviele Bilder pro Sekunde angezeigt.

[Johnny5]

Das was auf der BD liegt wird einfach abgespielt, demnach ist es von dieser BD abhängig.
Auf einer non-3d bd liegt normalerweise ausschließlich 1080p.

[Ps3User]

Also ich hab auch mal gelesen dass das ganze nur in 720p abgespielt wird.

Das liegt soweit ich weiß allerdings an der HDMI 1.3 Schnittstelle der PS3, da dies für die Informationen von 1080p in 3D nicht ausreicht oder so...

[Trollversteher]

>Das liegt soweit ich weiß allerdings an der HDMI 1.3 Schnittstelle der PS3, da dies für die Informationen von 1080p in 3D nicht ausreicht oder so...

Habe ich auch gelesen: HDMI 1.3 soll maximal 1080i für 3D unterstützen...

[IchHier]

Dieses Gerücht wurde "früher" immer mal wieder weiterverbreitet, obwohl es nie eine Quelle dafür gab. HDMI 1.3 hat KEINERLEI Unterstützung für 3D, dementsprechend muss das Protokoll da ohnehin erweitert werden. Da die verfügbare Bandbreite von 1.3 und 1.4 identisch ist, spricht nichts dagegen, bei dieser "Protokollerweiterung" direkt 3D in 1080p vorzusehen.

Bei der offiziellen Ankündigung des Updates vor ca. 2 Wochen war dann auch plötzlich von voller Unterstützung bis hin zu 1080p die Rede. Es könnte halt bloß passieren, dass das dann (generell!) nur mit Sony-Fernsehern funktioniert, bzw. solchen, die diese Protokollerweiterung für HDMI 1.3 von Sony lizenzieren...

[nate]

> Was ich mich frage ist ob die PS3 das auch in 3d1080p schafft?

Es wäre ein arges Armutszeugnis, wenn das nicht der Fall wäre.

> Wenn ich mich nicht total täusche hatten die doch gesagt das
> man die Filme nur in 3d720p abspielen kann.

Örgs, echt? Gibt es dazu eine Quelle?

> Die Games laufen wohl grösstenteils auf 3d720p

Das ist korrekt. Die meisten PS3-Spiele werden intern ohnehin in Auflösungen rund um die 720p-Marke gerechnet, und außerdem ist bei Spielen die Framerate wichtiger als die Auflösung -- daher 720p/60 in 3D.

Für 3D-Filme gibt es einen anderen Modus, nämlich 1080p/24. Das schöne daran: Hardware, die in der Lage ist, 720p/60-3D auszugeben, ist immer auch in der Lage, 1080p/24-3D auszugeben. Insofern würde es mich schon arg wundern, wenn dieser Modus für 3D-Blu-ray-Discs auf der PS3 nicht zum Einsatz käme.

[Xstream]

eben weil 1.3 dafür keine funktionen mitbringt ist das 3D hier auch eher getrickst, man bastelt hatl jumbo frames aus dem 3D material (bilder für beide augen nebeneinander oder übereinander in einer großen frame) und schickt die per hdmi raus. der nachteil ist dabei, dass es wohl keine möglichkeit gibt dem fernseher zu sagen dass er in den entsprechenden 3D modus gehen soll, das muss der benutzer also per hand machen oder er kriegt nur matsch zu sehen. ob hdmi 1.3 die übertragung von 3870*1080 großen frames (für full hd) ermöglicht weiß ich nicht genau, es hieß aber bisher oft, dass das nicht geht.

[nate]

> eben weil 1.3 dafür keine funktionen mitbringt ist das 3D hier auch eher
> getrickst, man bastelt hatl jumbo frames aus dem 3D material (bilder für
> beide augen nebeneinander oder übereinander in einer großen frame) und
> schickt die per hdmi raus.

Richtig. Man packt das alles HDMI-1.4-konform ein, und dann klappt's auch mit einem 1.3er Transmitter :)

> der nachteil ist dabei, dass es wohl keine
> möglichkeit gibt dem fernseher zu sagen dass er in den entsprechenden 3D
> modus gehen soll

Je nach Transmitter ja oder nein. Man muss ein paar Signalisierungsbits setzen, damit es HDMI-1.4-konform wird, aber an die sollte man auch mit einem 1.3er TX herankommen. Davon abgesehen kann sich ein angeschlossener Fernseher auch denken, dass ein Signal mit 1920x2205 Bildpunkten sehr offensichtlich ein Frame-Packing-Signal ist, denn dieser Modus existiert ausschließlich im 3D-Kontext :)

Die manuelle Auswahl braucht man lediglich für Side-by-Side-Signale, die kompatibel in 1920x1080 jeweils mit halber Auflösung für jedes Auge übertragen werden -- da kann man nämlich höchstens durch Bildanalyse (mit mäßiger Trefferquote :) feststellen, ob es sich um ein 2D- oder 3D-Signal handelt.

[Indiana]

Ich hab den Sony S470 BluRay Player .. der hat auch unr HDMI 1.3a und gibt 3D-BD's in 1080p@24p wieder. (Nach dem Firmware update im Frühling!)
Also werden die das auch mit der PS3 hin bekommen. Und das 3D Bit werden die auch senden können.
Spiele sind 720p weil die 60fps habe damit schnelle bewegungen kein "Tierung" haben.
GT5 soll 1080p@24p@3D unterstützen.

Have a N.I.C.E. day!



Real programmers don't comment their code - it was hard to write, it should be hard to understand.

[kevla]

Xstream schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eben weil 1.3 dafür keine funktionen mitbringt ist das 3D hier auch eher
> getrickst, man bastelt hatl jumbo frames aus dem 3D material (bilder für
> beide augen nebeneinander oder übereinander in einer großen frame) und
> schickt die per hdmi raus. der nachteil ist dabei, dass es wohl keine
> möglichkeit gibt dem fernseher zu sagen dass er in den entsprechenden 3D
> modus gehen soll, das muss der benutzer also per hand machen oder er kriegt
> nur matsch zu sehen. ob hdmi 1.3 die übertragung von 3870*1080 großen
> frames (für full hd) ermöglicht weiß ich nicht genau, es hieß aber bisher
> oft, dass das nicht geht.

also ich kenn 3d bisher nur vom pc..abspielen tu ich sie mit dem stereoscopic player

die 3d videos die ich bisher gesehen hab, hatten die standard-auflösung von 1920*1080(also 960*1080 oder 1920*540 pro auge) für beide bilder..je nachdem ob die beiden bilder untereinander oder nebeneinander liegen, spielt der player die videos im 3d modus mit doppelter höhe oder doppelter breite ab, so dass theoretisch wieder ein 3d-bild mit 1920*1080 vorliegt.

daher muss das kabel in diesem fall nur den datendurchsatz eines normalen full-hd streams vertragen

liegen die bilder denn auf so ner 3d-bluray wirklich zweimal in voller hd-auflösung vor?

[nate]

> liegen die bilder denn auf so ner 3d-bluray wirklich zweimal in voller
> hd-auflösung vor?

Natürlich. Alles andere ist auch nur nicht hinnehmbar. 3D-Übertragungen der diesjährigen Fußball-WM wurden von Kinobetreibern auch zunächst boykottiert, weil sie nur in Side-by-Side (2x960x1080 IIRC) vorlagen und man diese Qualität niemandem zumuten wollte ...