golem trollt Linuxnutzer

[gorsch]

Wie ich es schon befürchtet hatte, hat der Schreiber dieses Artikels (bewusst?) John Carmack völlig verfälscht zitiert bzw. übersetzt.
Golem schreibt:
"Es gebe immer noch Probleme damit, dass Linux-Fans nicht wirklich Geld für Spiele oder Software ausgeben wollen"

Da die Keynote nun auch online (Youtube: QuakeCon 2012 - John Carmack Keynote) verfügbar ist, lässt sich diese angebliche Aussage überprüfen - und siehe da (bei 46:05):
"...that platform hasn't carried its weight compared to the Mac. It's great that there are people that are enthusiastic about it, but there aren't nearly as many people willing to pay for it on that platform. And that just seems to be the reality. Valve will probably pull more people there..."
Zu deutsch: Linux hat sich für id nicht rentiert, es gibt *weniger* zahlende Kunden auf Linux als auf Mac.

Unwahrscheinlich, dass jemand das ganze nun nach ein paar Tagen noch liest, aber klarstellen wollte ich das schon mal. Immerhin basieren die meisten Threads für diesen Artikel auf dieser vermeintlichen Aussage.

[feierabend]

gorsch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie ich es schon befürchtet hatte, hat der Schreiber dieses Artikels
> (bewusst?) John Carmack völlig verfälscht zitiert bzw. übersetzt.
> Golem schreibt:
> "Es gebe immer noch Probleme damit, dass Linux-Fans nicht wirklich Geld für
> Spiele oder Software ausgeben wollen"
>
> Da die Keynote nun auch online (Youtube: QuakeCon 2012 - John Carmack
> Keynote) verfügbar ist, lässt sich diese angebliche Aussage überprüfen -
> und siehe da (bei 46:05):
> "...that platform hasn't carried its weight compared to the Mac. It's great
> that there are people that are enthusiastic about it, but there aren't
> nearly as many people willing to pay for it on that platform. And that just
> seems to be the reality. Valve will probably pull more people there..."
> Zu deutsch: Linux hat sich für id nicht rentiert, es gibt *weniger*
> zahlende Kunden auf Linux als auf Mac.
>
> Unwahrscheinlich, dass jemand das ganze nun nach ein paar Tagen noch liest,
> aber klarstellen wollte ich das schon mal. Immerhin basieren die meisten
> Threads für diesen Artikel auf dieser vermeintlichen Aussage.

Nunja, er sagt schon, dass es weniger Leute gibt, die für die Spiele bezahlen wollen.
Somit ist die Golem Übersetzung zwar etwas reißerisch. Aber nicht falsch.