Ganz schwach von Ravensburger

[dura]

So kann man seine Marke auch unsympathisch machen.
Ja, ich verstehe denn Sinn von Markenschutz schon und es darf auch nicht jeder "Tempo" auf seine Taschentücher schreiben, obwohl das der häufigste Begriff dafür ist, aber "nett" kommt man damit nicht rüber :(

[flasherle]

Ja das problem hast du halt immer wenn ein Markenname zum synonym für ein Produkt wird. tempo ist ein gnaz gutes beispiel. und so ist es halt auch mit memory...

[Himmerlarschundzwirn]

Ich finde so etwas immer noch wesentlich gerechtfertigter, als Streitigkeiten über Trivialpatente. Und unsympathisch wird mir ein Unternehmen nicht, nur weil es auf seinem Recht besteht. Erst wenn es albern wird, sinkt die Sympathie aber das sehe ich hier nicht.

[4x]

Was ist denn bitte schön schwach von Ravensburger?

Es geht um Spiele, die den Namen Memory tragen! Der Begriff an sich ist nicht geschützt.

@Golem: bitte nicht wie so oft einfach abschreiben sondern selbst recherchieren und ggf. bei ravensburger nachfragen. Ihr seht doch selbst, was hier aus einem Artikel entsteht.

[ramboni]

dura schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So kann man seine Marke auch unsympathisch machen.
> Ja, ich verstehe denn Sinn von Markenschutz schon und es darf auch nicht
> jeder "Tempo" auf seine Taschentücher schreiben, obwohl das der häufigste
> Begriff dafür ist, aber "nett" kommt man damit nicht rüber :(


Ein wenig Patriotismus könnte uns auch nicht schaden...

(Wiederspricht jetzt so fast allem... aber wenn Ravensburger z.B. Apple aufkaufen würde,
wäre Apple doch gleich viel sympatischer :)

(Meine Meinung)

[derKlaus]

flasherle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja das problem hast du halt immer wenn ein Markenname zum synonym für ein
> Produkt wird. tempo ist ein gnaz gutes beispiel. und so ist es halt auch
> mit memory...
Marmelade fällt mir da noch ein. ist genau so ein Fall. Oder Uhu und Zewa.

[StefanKehrer]

4x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist denn bitte schön schwach von Ravensburger?
>
> Es geht um Spiele, die den Namen Memory tragen! Der Begriff an sich ist
> nicht geschützt.
>
> @Golem: bitte nicht wie so oft einfach abschreiben sondern selbst
> recherchieren und ggf. bei ravensburger nachfragen. Ihr seht doch selbst,
> was hier aus einem Artikel entsteht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Memory_(Spiel)#Die_Marke_Memory

Natürlich geht es um die Marke Memory, und nicht nur um Memory Spiele. Allgemeine Worte schützen zu können, ist sowieso eine Unart, außerdem geht auch mal ein Markenschutz verloren,wenn ein Begriff zum Allgemeingut wird.

[chrulri]

Das Wort "Memory" zu verbannen ist ja wohl mehr als albern. Memory ist ein englisher Begriff und kein Name.

Wenn es sich dabei um ein Kartenspiel mit Ähnlichkeiten zum Spiel von Ravensburger handelt, klar, dann macht das auch Sinn.
Aber das Wort Memory für alle Apps zu verbieten, egal in welchem Zusammenhang/Kontext das Wort verwendet wird, ist doch mehr als fragwürdig.

[Goku]

derKlaus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> flasherle schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ja das problem hast du halt immer wenn ein Markenname zum synonym für
> ein
> > Produkt wird. tempo ist ein gnaz gutes beispiel. und so ist es halt auch
> > mit memory...
> Marmelade fällt mir da noch ein. ist genau so ein Fall. Oder Uhu und Zewa.

Naja, Marmelade ist kein Markenname.

Tesa, Nutella, Zippo, Polaroid, Nivea, Labello usw. sind da schon bessere Beispiele

[neocron]

ramboni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein wenig Patriotismus könnte uns auch nicht schaden...
Patriotismus?
Ehrlich?
Patriotismus schadet meiner Meinung nach immer ...
absolut unnuetze emotionale Bindung, die keinerlei Grundlage aufweisen kann!
Wie kann man bitte auf einen Zufall stolz sein?

>
> (Wiederspricht jetzt so fast allem... aber wenn Ravensburger z.B. Apple
> aufkaufen würde,
> wäre Apple doch gleich viel sympatischer :)
Das heisst Apple ist allein schon unsympatischer, weil es nicht aus Deutschland ist?
aehm ja ...

[Himmerlarschundzwirn]

Das wird ja wohl auch nicht gemacht, nur steht das eben so deutlich nicht im Artikel und ist nur eine sehr wahrscheinliche Annahme ;-)

[4x]

Ja, was anderes meinte ich auch gar nicht. Das Wort ist nicht geschützt.

Hier wird aber gleich wieder gegen Ravensburger gewettert und das (mal wieder) nur weil Golem einfach etwas abgeschrieben hat ohne selbst nachzufragen.

[jayrworthington]

dura schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So kann man seine Marke auch unsympathisch machen.

Nicht aufregen, das sind die Todeszuckungen einer Firma die am sinken ist, und im gegensatz zur Musikmafia wissen sie es auch. Und bevor jetzt gleich einer der "Pädagogisch-Wertvoll-Trolle" aus dem Gebüsch gekrochen kommt, bleibt da, interessiert mich nicht, und noch viel weniger interessiert es Kids von heute, unter Spiene verstehen die Angrybirds oder sonstwas auf einem PADD, nicht Brettspiele aus dem vorletzten Jahrhundert.

[4x]

OK, also welche Firmen sterben in Kürze, wenn man den Foren glauben soll? Da wäre AMD, Apple, Samsung....und nun noch Ravensburger. Hab ich noch was vergessen?

[StefanKehrer]

Doch, es ist eine Wortmarke, und schon die Entstehungsgeschichte des Namens zeigt, dass die Bezeichnung Memory Spiel, dafür schon damals im englischen Sprachraum gängig war.

Aber damals war man noch nicht international genug, um solchen Unsinn zu verhindern. Es wäre aber an der Zeit die Wortmarke endlich zu kippen. Memory war schon immer ein Gattungsbegriff, und heute ist er es auch vermehrt in Deutschland. Zudem ist es schlicht und einfach ein gängiges Wort.

[iMohn]

4x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> OK, also welche Firmen sterben in Kürze, wenn man den Foren glauben soll?
> Da wäre AMD, Apple, Samsung....und nun noch Ravensburger. Hab ich noch was
> vergessen?
z: B. Märklin und Leica

[StefanKehrer]

Der Brettspielmarkt boomt, und Ravensburger ist vorne mit dabei. Keine Ahnung warum die es nötig finden ihre Marke, die eh nur in einer begrenzten Zahl von Ländern zugelassen wurde, international durchzusetzen.

Das Apple hier so rigoros vorgeht, wirft auch kein gutes Bild auf Apple. Als App-Entwickler würde ich mich "freuen,wenn ich sowenig Rechtssicherheit habe, selbst wenn eine APP in meinem Heimatland völlig unproblematisch ist.

[Flying Circus]

jayrworthington schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Pädagogisch-Wertvoll-Trolle"

Aha. Wer findet, Brettspiele seien pädagogisch wertvoll, ist automatisch ein Troll.

> bleibt da, interessiert mich nicht

"Bitte keine Diskussionen, das verwirrt mich nur". So etwa?

> und noch viel weniger interessiert es Kids von heute, unter Spielen verstehen
> die Angrybirds oder sonstwas auf einem PADD, nicht Brettspiele aus dem
> vorletzten Jahrhundert.

Sagenhaft, was Du so alles über "Kids von heute" weißt. Die Kinder, die ich kenne, spielen noch Brettspiele aus dem vorletzten Jahrhundert. Die haben den Vorteil, dass sie auch etwas gröbere Behandlungen locker überstehen und keinen Strom brauchen.

Mag ja sein, dass Du es unschön von Ravensburger findest, dass sie ihre Marke verteidigen, das müssen sie allerdings, sonst geht diese Marke unter.

Davon ab ist etwas nicht schlecht, nur weil es aus dem "vorletzten Jahrhundert" stammt. Nur mal so am Rande.

[ramboni]

neocron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ramboni schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein wenig Patriotismus könnte uns auch nicht schaden...
> Patriotismus?
> Ehrlich?
> Patriotismus schadet meiner Meinung nach immer ...
> absolut unnuetze emotionale Bindung, die keinerlei Grundlage aufweisen
> kann!
> Wie kann man bitte auf einen Zufall stolz sein?
>
> >
> > (Wiederspricht jetzt so fast allem... aber wenn Ravensburger z.B. Apple
> > aufkaufen würde,
> > wäre Apple doch gleich viel sympatischer :)
> Das heisst Apple ist allein schon unsympatischer, weil es nicht aus
> Deutschland ist?
> aehm ja ...

Mein Kopf tickt anders :)

> Wie kann man bitte auf einen Zufall stolz sein?
Bist du nicht stolz auf deine Eltern?
Stehst du nicht zu 100% zu deinen Eltern/Kindern?

Oder.....und wenn ja möchte ich unbeding mehr darüber erfahren,
konntest du dir deine Eltern selbst aussuchen?


> Das heisst Apple ist allein schon unsympatischer, weil es nicht aus
> Deutschland ist?
Hab ich das geschrieben oder hast du das gelesen? :)

(Meine Meinung)

[robinx999]

> de.wikipedia.org#Die_Marke_Memory
>
> Natürlich geht es um die Marke Memory, und nicht nur um Memory Spiele.
> Allgemeine Worte schützen zu können, ist sowieso eine Unart, außerdem geht
> auch mal ein Markenschutz verloren,wenn ein Begriff zum Allgemeingut wird.
Also wenn ich den Wiki artikel lese, dann steht da
"„MEMORY“ in der Leitklasse 28 für die Ware/Dienstleistung Legekarten-Spiele.
[..]Darüber hinaus ist sie seit 1999 auch im Besitz der Wortmarke „Memory“ in der Leitklasse 09 für „auf Datenträgern aller Art aufgezeichnete Spiele“ und Legekartenspiele. International ist die Marke „MEMORY“ für Spiele und Spielzeug eingetragen."
Also nur Spiele, damit sind auf jedenfall alle Tools die irgendwie den Speicher Optimieren / Überwachen und Memory im namen haben außen vor, da es da wohl nicht gilt.