1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ravensburger: Apple lässt "Memory…

Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: Charles Marlow 15.11.12 - 12:22

    Wirklich ein voller "Erfolg", Ravensburger Spiele...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: 4x 15.11.12 - 12:25

    Warum? Was hat Ravensburger getan?

    Eine Firma hat das Recht ihre Marke zu schützen. Sie kann natürlich nichts dafür, wenn Newsseiten zu faul sind genauer zu recherchieren und durch Copy&Paste Artikel eine Meinung gegen die Firma bilden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: BLi8819 15.11.12 - 12:31

    Wenn man sonst keine Probleme hat.

    Hauptsache du trinkst gleich deinen Kaffee oder Kakao, der von Kindern hergestellt wurde. Machst dein Handy, Laptop oder PC an, der unter Sklavenbedingungen produziert wurde und kaufst .... ach lassen wir das.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: StefanKehrer 15.11.12 - 12:34

    4x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum? Was hat Ravensburger getan?
    >
    > Eine Firma hat das Recht ihre Marke zu schützen. Sie kann natürlich nichts
    > dafür, wenn Newsseiten zu faul sind genauer zu recherchieren und durch
    > Copy&Paste Artikel eine Meinung gegen die Firma bilden.


    Ravensburger schützt seit Jahrzehnte eine alberne Wortmarke, und ist auch noch stolz darauf. Gerade Memory Apps im Apple Store hätten keinen gekratzt.

    Vielleicht macht Ravensburger mit seinen eigenen Apps zum Thema Memory zuwenig Umsatz, und so verdrängen sie auch Mitbewerber in Ländern, wo sie eigentlich keine Wortmarke haben. Denn man kann im Appstore, nicht für jedes Land unterschiedliche Namen für die Apps anbieten, geschweige denn unterschiedliche Versionen. Der App Store hat ein ganz mieses Versionsmanagment, um genau zu sein, er hat keins welches mir bekannt wäre.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: Flying Circus 15.11.12 - 12:41

    4x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine Firma hat das Recht ihre Marke zu schützen.

    Sogar die Pflicht, sonst geht die Marke unter.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: 0mega 15.11.12 - 12:51

    StefanKehrer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 4x schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Warum? Was hat Ravensburger getan?
    > >
    > > Eine Firma hat das Recht ihre Marke zu schützen. Sie kann natürlich
    > nichts
    > > dafür, wenn Newsseiten zu faul sind genauer zu recherchieren und durch
    > > Copy&Paste Artikel eine Meinung gegen die Firma bilden.
    >
    > Ravensburger schützt seit Jahrzehnte eine alberne Wortmarke, und ist auch
    > noch stolz darauf. Gerade Memory Apps im Apple Store hätten keinen
    > gekratzt.
    >
    > Vielleicht macht Ravensburger mit seinen eigenen Apps zum Thema Memory
    > zuwenig Umsatz, und so verdrängen sie auch Mitbewerber in Ländern, wo sie
    > eigentlich keine Wortmarke haben. Denn man kann im Appstore, nicht für
    > jedes Land unterschiedliche Namen für die Apps anbieten, geschweige denn
    > unterschiedliche Versionen. Der App Store hat ein ganz mieses
    > Versionsmanagment, um genau zu sein, er hat keins welches mir bekannt wäre.

    Alberner als Apple, Windows, Surface und co?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: Blasti 15.11.12 - 12:51

    Na ja, ich produziere ja auch nicht einfach Taschentücher die Tempo heißen und wundere mich dann, daß mir das vom Namenseigentümer untersagt wird. Nur weil etwas in allgemeinen Sprachgebruch über geht erlischt doch nicht die Marke.

    Zewa
    Tempo
    Nivea
    Labello
    CocaCola
    Tupperbox
    usw.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: derKlaus 15.11.12 - 12:53

    wirklich?
    Da hängt einiges an Marken an Ravensburger mit dran. Ich war jetzt ehrlich gesagt überrascht.
    Und nachdem es Frimen gibt, die sich runde Ecken als Geschmacksmuster schützen lassen, kann ich sowas noch halbwegs nachvollziehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: Mimus Polyglottos 15.11.12 - 13:02

    StefanKehrer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 4x schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Warum? Was hat Ravensburger getan?
    > >
    > > Eine Firma hat das Recht ihre Marke zu schützen. Sie kann natürlich
    > nichts
    > > dafür, wenn Newsseiten zu faul sind genauer zu recherchieren und durch
    > > Copy&Paste Artikel eine Meinung gegen die Firma bilden.
    >
    > Ravensburger schützt seit Jahrzehnte eine alberne Wortmarke, und ist auch
    > noch stolz darauf. Gerade Memory Apps im Apple Store hätten keinen
    > gekratzt.
    Naja, die Apps heißen nicht nur "Memory", sondern sind auch "Memory"-Spiele. Ich halte es für völlig verständlich, dass Ravensberger dagegen vorgeht, vor allem, wenn sie ein eigenes Produkt anbieten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: BenediktRau 15.11.12 - 13:09

    StefanKehrer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Ravensburger schützt seit Jahrzehnte eine alberne Wortmarke, und ist auch
    > noch stolz darauf. Gerade Memory Apps im Apple Store hätten keinen
    > gekratzt.

    eine alberne Wortmarke im "Apple" Store... ahja

    Unternehmen und Marken haben oft alberne Namen die sie sich schützen lassen, Windows, Surface etc.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.12 13:09 durch BenediktRau.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: rz70 15.11.12 - 14:26

    Charles Marlow schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wirklich ein voller "Erfolg", Ravensburger Spiele...

    Toll und wayne interessiert es?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. "alberne Namen die sie sich schützen lassen"

    Autor: fratze123 15.11.12 - 14:27

    heutzutage zum glück wohl selbst in den usa nicht mehr so einfach.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: "alberne Namen die sie sich schützen lassen"

    Autor: beko 15.11.12 - 14:48

    So neu ist das nicht. "Memory" als Bezeichnung für diese Art Spiel wird bereits seit Jahren mit absoluter Regelmäßigkeit verteidigt. Das ist nicht der erste Fall.

    Der ganze Patente- und Geschmacksmuster-Zirkus ist regelrecht neu dagegen.

    Im Gegensatz dazu kann ich dies in diesem Fall sogar verstehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: SoniX 15.11.12 - 15:19

    Lösung wäre nurmehr Marken schützen lassen zu können die nicht im Wörterbuch stehen. Dann hätte man keine Marken mehr wie Fenster oder Apfel. Da hätte dann Intel mit seiner Inside Klagewelle auch einpacken können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: beko 15.11.12 - 15:39

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lösung wäre nurmehr Marken schützen lassen zu können die nicht im
    > Wörterbuch stehen. Dann hätte man keine Marken mehr wie Fenster oder Apfel.
    > Da hätte dann Intel mit seiner Inside Klagewelle auch einpacken können.

    Das greift ein wenig zu kurz. Welches Wörterbuch denn? Ich kann mir denken, dass Memory damals(tm) in keinem Wörterbuch in Deutschland stand. Gab es damals mehrere? Welches ist offiziell?

    Andere Marken werden einfach zum Begriff (Beispiel: Heute schon "gegoogelt"? "Google" mal!) und wandern im Laufe der Zeit vom Wortschatz in (irgend) ein Wörterbuch.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: SoniX 15.11.12 - 15:46

    beko schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das greift ein wenig zu kurz. Welches Wörterbuch denn? Ich kann mir denken,
    > dass Memory damals(tm) in keinem Wörterbuch in Deutschland stand. Gab es
    > damals mehrere? Welches ist offiziell?

    Naja, ich dachte das jeweilige Wörterbuch des Landes wo man die Marke schützen lassen will.

    Wobei du hast schon Recht.... da hätte man bei uns auch Memory schützen lassen können.

    Schade... ich dachte es wäre so einfach ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: kinderschreck 15.11.12 - 15:48

    Memory stand damals bzw. steht heute in einem deutschen Wörterbuch?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Und noch eine Marke, die ich nicht mehr kaufe werde.

    Autor: SoniX 15.11.12 - 15:56

    Heute zumdinest schon:

    Memory:
    Gesellschaftsspiel, bei dem die Spieler Karten, die mit Bildern, Symbolen o. Ä. bedruckt und jeweils doppelt vorhanden sind, zunächst einzeln aufdecken und dann später aus der Erinnerung das Gegenstück wiederzufinden versuchen

    http://www.duden.de/rechtschreibung/Memory


    Ich dachte ja eigentlich es würde helfen wenn man keine Marken mehr schützen lassen könnte wenn diese Namen im jeweiligen Land schon im zB Wörterbuch stehen. Hätte aber in dem Fall nichts gebracht, denn bei uns gabs damals noch kein Memory. Also hätten sie sichs mit meiner angedachten Regelung so und so schützen lassen können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: Und noch eine Marke +1

    Autor: Free Mind 15.11.12 - 16:26

    Blasti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na ja, ich produziere ja auch nicht einfach Taschentücher die Tempo heißen
    > und wundere mich dann, daß mir das vom Namenseigentümer untersagt wird. Nur
    > weil etwas in allgemeinen Sprachgebruch über geht erlischt doch nicht die
    > Marke.
    >
    > Zewa
    > Tempo
    > Nivea
    > Labello
    > CocaCola
    > Tupperbox
    > usw.

    Das ist so nicht richtig, alle genannten Beispiele sind bedeutungsleere, erfundene Worte, man benutzt sie zwar als Synonyme, die Bedeutung haben sie aber erst seit dem das Produkt entstanden ist.
    Memory ist hingegen das englische Wort für Gedächtnis, Speicher, Erinnerung etc. Dieses Wort hat nicht Ravensburger erfunden sondern sich am selbigen bedient. Sowas zu schützen ist genauso ein Schwachsinn wie der Versuch von Facebook das Wort Face zu schützen.

    Von daher gebe ich dem Thread-Initiator vollkommen recht, Ravensburger kommt bei mir auch auf die Blacklist - vote with your wallet...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.11.12 16:26 durch Free Mind.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: Und noch eine Marke +1

    Autor: wasabi 15.11.12 - 16:39

    > Memory ist hingegen das englische Wort für Gedächtnis, Speicher, Erinnerung
    > etc. Dieses Wort hat nicht Ravensburger erfunden sondern sich am selbigen
    > bedient.

    Zum tausendsten Mal: Volkswagen hat das Wort "Golf" auch nicht erfunden, das war auch vor 1974 ein ganz normales, bekanntes deutsches Wort. Trotzdem haben die sich das schützen lassen. Und würden entsprechend klagen, wenn ein anderer Autohersteller ein Modell mit dem Namen "Golf" auf den Markt bringt. Da höttest du also auch kein verständnis für?

    > Sowas zu schützen ist genauso ein Schwachsinn wie der Versuch von
    > Facebook das Wort Face zu schützen.

    Facebook wollte das Wort Face im Zusammenhang mit Online-Diensten schützen. Und erfolgeich haben sie das Wort "Facebook" geschützt. Das ist nämlich auch ein allgemeiner Begriff, und im Gegesatz zu "Golf" hat der sogar was mit dem Produkt zu tun. Denn es gab auch schon zu Offline-zeiten sogenannte Facebooks an amerikanisches Unis, Zuckerberg hat das auch nur übernommen und sich ihn nicht ausgedacht. Hast du da nichts gegen? Sollten satttdessen lieber andere Social-Network-betreffende Dienste sich "Facebook" nennen dürfen, weil es ja deiner Meinungh nach schwachsinnig sei bekannte Wörter schützen zu lassen?

    Gleiches gilt für Betriebssystem mit dem Namen "Windows", oder Computer mit dem Namen "Apple".

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Erneuerbare Energie: Gigantische Kraftwerke sollen Ebbe und Flut zu Strom machen
Erneuerbare Energie
Gigantische Kraftwerke sollen Ebbe und Flut zu Strom machen
  1. Abenteuer erneuerbare Energie Solar Impulse startet zum Weltflug mit Sonnenenergie
  2. Erneuerbare Energie Brennstoffzelle aus dem 3D-Drucker

Galaxy S6 und S6 Edge im Hands on: Rund, schnell, teuer
Galaxy S6 und S6 Edge im Hands on
Rund, schnell, teuer
  1. Galaxy S6 und Edge-Variante Samsungs neue Top-Smartphones im Glaskleid
  2. Exynos 7 Octa Schneller Prozessor des Galaxy S6 wird in 14 nm gefertigt
  3. Qualcomm-Prozessor LG widerspricht Hitzeproblemen beim Snapdragon 810

Star Citizen: Grafiktricks und galaktisch zerstörte Toiletten
Star Citizen
Grafiktricks und galaktisch zerstörte Toiletten
  1. Squadron 42 Kampagne von Star Citizen startet im Herbst 2015
  2. Star Citizen Galaktisches Update mit Lobby, Raketen und Cockpits

  1. Elektroauto: Wird der BMW i3 zum Apple-Car?
    Elektroauto
    Wird der BMW i3 zum Apple-Car?

    BMW ist zwar Gerüchten entgegengetreten, ein Auto für Apple zu bauen, aber Gespräche zwischen den Unternehmen gibt es. Am Ende könnte ein BMW mit Apple-Technik stehen.

  2. Kostenlose Preview: So sieht Office 2016 für den Mac aus
    Kostenlose Preview
    So sieht Office 2016 für den Mac aus

    Microsoft hat eine Vorabversion von Office 2016 für den Mac als kostenlosen Download veröffentlicht. Optisch und technisch reiht sich das Mac-Office in die Windows-Welt ein.

  3. Lizenzrecht: Linux-Entwickler verklagt VMware wegen GPL-Verletzung
    Lizenzrecht
    Linux-Entwickler verklagt VMware wegen GPL-Verletzung

    Der Linux-Entwickler Christoph Hellwig wirft VMware eine Verletzung der GPL vor und verklagt das Unternehmen nun nach gescheiterten Gesprächen. Technisch ist die Sache aber kompliziert.


  1. 23:38

  2. 23:18

  3. 22:52

  4. 20:07

  5. 19:58

  6. 17:36

  7. 17:15

  8. 16:15