gut

[Pik-Ass]

finde ich gut! ich wüsste nicht, warum ich eine neue ps brüchte, im moment. keinen grund die technologie vor sich her zu treiben, nur, damit jeder neu einkaufen kann..

[derKlaus]

Vielleicht gründet sich ja noch schnell die Lobby der Highen PC-Spieler, die endlich wollen, aß Ihre Multiplattformtitel endlich wieder die Mordsteuren Grafikkarten unterstützen. Die schießen dann Sony eine nicht näher genannte Summe zu, um eine PS4-Veröffentlichung bis Ende des Jahres zu forcieren.

Bei Microsoft machen die dann übrigens dasselbe :)

Nee, ganz ehrlich, momentan ist bei Sony tatsächlich kein Grund gegeben. Wobei es sinnvoller wäre, alle Aktivitäten hinsichtlich Hardware auf die PS vita zu legen. Der portable Gerätemarkt ist da momentan viel spannender und härter umkämpft als die Heimkonsolen und PC Spielewelt.

[Dragos]

derKlaus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht gründet sich ja noch schnell die Lobby der Highen PC-Spieler,
> die endlich wollen, aß Ihre Multiplattformtitel endlich wieder die
> Mordsteuren Grafikkarten unterstützen. Die schießen dann Sony eine nicht
> näher genannte Summe zu, um eine PS4-Veröffentlichung bis Ende des Jahres
> zu forcieren.
>
> Bei Microsoft machen die dann übrigens dasselbe :)
>
> Nee, ganz ehrlich, momentan ist bei Sony tatsächlich kein Grund gegeben.
> Wobei es sinnvoller wäre, alle Aktivitäten hinsichtlich Hardware auf die PS
> vita zu legen. Der portable Gerätemarkt ist da momentan viel spannender und
> härter umkämpft als die Heimkonsolen und PC Spielewelt.

Ich denke kein PC Spieler verlangt, das es eine neue PS oder XBOX gibt. Es wird eigentlich nur Verlang das die möglichkeiten am PC genutzt werden und nicht 1:1 von den konsolen portiert werden.

Von mir aus sollten die Entwickler wieder erst für den PC produzieren und dann für die Konsole. So brauchen die Entwickler nur die optische und physikalische Qualität reduzieren und natürlich die Steuerung anpassen.

Wie Microsoft das schon lange macht mit Halo ist abartig. erst für XBOX Releasen, dann jahre später in max. gleicher Quallität für den PC ausliefern. Früher...
Aber naja Demos gibt es ja auch fast keine mehr, für den PC.
So bleibt zum testen eines Spieles nur der verbotene weg.

[tunnelblick]

ja, sony muss aufpassen, dass die vita nicht ein riesen-flop wird. momentan schaut es nicht gut für die vita aus und besonders neuartig und sich vom markt abhebend ist die vita auch nicht...

"we have computers, which can beat your computers"

[Pik-Ass]

na ja, es ist heutzutage nun ma üblich für die konsole zu entwickeln und dann gegebenenfalls für den pc zu portieren, was schlicht am "konsumverhalten" liegt ;)

[Pik-Ass]

hm, ich glaube, das täuscht. sony verkauft immer noch die ps2, genau so die psp. das portfolio und die kundenkreise sind enorm, nur eine frage der zeit. die vity als portable ps3 light ist durchaus innovativ, rein allein durch die rechenkraft, ganz ohne touchscreen und dual analog.

[tunnelblick]

??? innovation durch technik? dann ist die vita dem untergang geweiht, wenn man sich anschaut, wie schnell die smartphone-technik voranschreitet. und ja, die psp wird noch verkauft (oder besser verramscht) - in brasilien kann man auch noch das master system kaufen. und?

"we have computers, which can beat your computers"

[Pik-Ass]

*lach* aber bei der ps4 nach mehr power schreien. ich sah diesen kommentar schon kommen.

im handheldbereich ist eine unpixelige grafik auf hohem niveau durchaus noch innovativ, anders als bei den großen systemen ;) bisschen wie ps1 vs ps3, nur im handheldbereich. erinnerst du dich noch daran wie hässlich die ersten 3d titel waren? jahrelang schrie man nach gutem 2d anstelle von pixeligem 3d. das ist die innovation der vita, von ps1 handheldniveau auf ps3 light niveau - darüber sind wir im großen alle dankbar!

[derKlaus]

Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke kein PC Spieler verlangt, das es eine neue PS oder XBOX gibt. Es
> wird eigentlich nur Verlang das die möglichkeiten am PC genutzt werden und
> nicht 1:1 von den konsolen portiert werden.
Ich hätte vielleicht doch dazu schreiben sollen, daß dies nicht ernstgemeint war.
Die Absicht der PC spieler ist schon klar, aber aus wirtschaftlicher Sicht einfach nicht zu erfüllen, da
- PC Spiele normalerweise günstiger verkauft werden als Konsolenspiele
- Viele die Spiele immer noch als zu teuer ansehen (und daher auch zu einer Kopie greifen)
- die Spielentwicklung mittlerweile Budgets verschlingt, gegen die Manche Filmproduktionen billig erscheinen.

> > Von mir aus sollten die Entwickler wieder erst für den PC produzieren und
> dann für die Konsole. So brauchen die Entwickler nur die optische und
> physikalische Qualität reduzieren und natürlich die Steuerung anpassen.

wie reduziert man die physikalische Qualität von Software? Wieder auf Lochkarten ausliefern oder wie soll ich mir das vorstellen.
Spiele also generell für Maus entwicklen und dann eine Padsteuerung dranstöpseln? Aus wirtschaflticher Sicht wieder wenig sinnvoll, da man durchaus davon ausgehen kann, daß ein PC-spieler auch ein Gamepad besitzt. Und falls nicht gibt es brauchbare Geräte für etwa 20 Euro. Das sollte für jemanden, der bereit ist, das 20-Fache für eine Grafiikarte auszugeben, doch machbar sein.

> Wie Microsoft das schon lange macht mit Halo ist abartig. erst für XBOX
> Releasen, dann jahre später in max. gleicher Quallität für den PC
> ausliefern. Früher...
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf :) MS hat das mit zwei Spielen gemacht, Halo 1 und Halo 2. Und selbst wen die parallel zur jeweiligen Xbox Version erschienen wären, hätten die bei PC Spielern maximal ein ganz nett geerntet, da es bereits einige Spiele gab, die das ganze durchaus besser gemacht haben (ich fand beispielsweise die Fahrzeugeintegration bei Command & Conquer Renegade deutlich besser gelungen als bei Halo). Richtig dreist war nur die Halo 2 kiste, welches auf dem PC zwingend Vista vorrausgesetzt hat.
Und früher, ja früher war alles besser. Genau. Guck Dir mal über die letzten 25 Jahre die veröffentlichten Spiele an und wie sich die Qualität gesteigert hat. Waren vor 20 Jahren noch etwa 3 absolute Must have Titel pro Jahr ein Highlight Jahr, erscheinen heute im Quartal teils 10 große Spieletitel, die man einfach gespielt haben muss. Und das nicht nur im Q4.

> Aber naja Demos gibt es ja auch fast keine mehr, für den PC.
> So bleibt zum testen eines Spieles nur der verbotene weg.
Womit wir wieder bei dem Punkt 'da meine Bedürfnisse nicht erfüllt werden, kopiere ich halt' angekommen wären.

Aber wieder zum Thema:
Wie siehst Du das klare NEIN zu einer PS4 Vorstellung in diesem Jahr?

[tunnelblick]

natürlich schreit man bei der ps4 nach mehr power - warum sollte man sie sonst rausbringen?
dass grafik alleine nichts bedeutet, hat der ds gezeigt, gegen den die psp nicht den hauch einer chance hatte, was verkaufszahlen anging. und der 3ds verkauft sich aktuell auch wie geschnitten brot.

"we have computers, which can beat your computers"

[derKlaus]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja, sony muss aufpassen, dass die vita nicht ein riesen-flop wird. momentan
> schaut es nicht gut für die vita aus und besonders neuartig und sich vom
> markt abhebend ist die vita auch nicht...
Schon angetestet? Ich noch nicht.
Ich finde das Gerät weiterhin sehr interessant und auch ansprechend. Ein abschließendes Urteil will ich mir aber nicht nur anhand von Fachpresse und Foren machen, da muss wirklich vor einem möglichen Kauf mal Hand angelegt werden.

[derKlaus]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und der 3ds verkauft sich aktuell auch wie geschnitten brot.
Tatsächlich? Mich hat da bislang kein Spiel überzeugt, ich finds aber interessant, daß er die Massen doch anscheinend zieht. Ich brauch aber auch keine x-te Mario Kart Version und auch keine Remakes von (wirklich guten) Klassikern. Mir fehlen da aktuell einfach richtige Systemseller.

[tunnelblick]

dass die *dir* fehlen, ist nintendo wohl egal :) für mich wäre es auch nix, aber es scheint trotzdem eine große zielgruppe zu geben, die das gerät annimmt.

"we have computers, which can beat your computers"

[tunnelblick]

klaro muss man sich selbst ein bild machen. die aktuellen verkaufszahlen beziehen sich natürlich auch nur auf die länder, in denen es die psv schon gibt.

"we have computers, which can beat your computers"

[anonfag]

derKlaus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Waren vor 20 Jahren noch etwa 3 absolute Must have Titel
> pro Jahr ein Highlight Jahr, erscheinen heute im Quartal teils 10 große
> Spieletitel, die man einfach gespielt haben muss. Und das nicht nur im Q4.

Sehe ich anders.

Es kommen momentan genauso wenige Spiele raus, die man wirklich "gespielt haben muss"...

COD wird zwar jedes Jahr gehyped ohne Ende, aber daran ist nichts wirklich gut.
Und die meisten anderen "großen Spiele" taugen auch eher wenig, wenn man sie mit etwas älteren Titeln vergleicht. (Damit meine ich alle Fortsetzungen, bei denen sich kaum was ändert und die trotzdem jedes Jahr rausgehauen werden.)

[flasherle]

sorry sehe ich anders, es gibt sonst nix vergleichbar gutes für mobiles zocken für unterwegs...