freue mich total für AMD! :D

[%username%]

super!

als alter AMD-fanboy - freut es mich, dass AMD sich diesen deal schnappen konnte! :)

[ViNic]

%username% schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> super!
>
> als alter AMD-fanboy - freut es mich, dass AMD sich diesen deal schnappen
> konnte! :)

Mir fällt niemand ein der besser dafür in Frage käme, als AMD. Sie liefern CPU&GPU aus einer Hand. Oder wer käme da noch in Frage?

[sardello]

Intel...

[hubie]

Hey, ich hab nur nVidia GPUs in meinen Rechnern zuhause und nutze Intel CPUs. Ich bin aber heilfroh, dass AMD den Deal bekommen hat, denn ich werde mir bis auf weiteres sowieso erstmal keine PS anschaffen, AMD wird das schon richten mit der Performance, und zudem ist es immer gut, wenn Intel einen Konkurrenten hat! Keiner will eine Alleinherrschaft Intels.

[Kelteseth]

Klar mit der Grafikpower....

[ViNic]

sardello schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Intel...

Und weiter? Intel hat gute CPU, aber miese GPU.

[Kampfmelone]

ViNic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und weiter? Intel hat gute CPU, aber miese GPU.

Das liest sich so negativ. Intel hat nicht den Anspruch Gaming-GPU's herzustellen.

[DY]

Intel hat nicht das Know How Gaming GPUs herzustellen, daraus wird, dass sie keinen Anspruch haben.
Versucht haben sie es vor Jahren schon, mussten aber einsehen, dass der Zug durch ist.

[476f6c656d]

Was hindert Intel daran in ihren Grafikchips meintetwegen die 16-fache Anzahl an Shadern einzubauen?

AMD und Intel machen nichts anderes...

[burzum]

476f6c656d schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hindert Intel daran in ihren Grafikchips meintetwegen die 16-fache
> Anzahl an Shadern einzubauen?

Das es damit nicht getan ist und damit noch keine gute GPU entsteht sollte selbst Dir klar sein, oder?

Wer Jahre lang nichts auf dem Gebiet getan hat und dann plötzlich in den Highend-GPU Markt einsteigen will wird einen riesen Sack voll Geld hinblättern müssen für R&D und sehr wahrscheinlich auch für Patente anderer Firmen - oder Workarounds finden müssen. Ich bezweifel das Intel darauf Lust hat oder noch hat, Larabee war ja mal als Grafikkarte gedacht und ist heute im Prinzip "nur noch" eine Multi-Core Hardware für massiv parallele Berechnungen.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

[Wary]

476f6c656d schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was hindert Intel daran in ihren Grafikchips meintetwegen die 16-fache
> Anzahl an Shadern einzubauen?
>
> AMD und Intel machen nichts anderes...

Kannst ja mal bei Intel anrufen und fragen wann die tollen Larrabee Grafikkarten kommen in die sie so viele Millionen investiert haben!

Rausgekommen ist dann, oh wunder, ein CoProzessor für HighEnd Number Crunching. Nichts mit Grafik.

Aber vermutlich will Intel plötzlich nicht mehr und die Ankündigungen waren nur weil die da besoffen waren oder so...