Man strebt an, sich mit F2P messen zu können?!

[fratze123]

Ich dachte, die Mech-Sim sollen Vollpreis-Spiele werden?
Ich erwarte bei Vollpreistiteln, dass sie um Längen besser sind als F2P.
Wozu sollte man sonst Geld dafür ausgeben?

[ichbinhierzumflamen]

ich glaube das ist eher so gemeint, das sie vorhaben mindestens genausoviele spieler für ihr spiel zu bekommen wie z.B. world of tanks

[wmayer]

MechWarrior Online ist defintiv Free2Play.

[OpisWahn]

Was für Vollpreisspiele? Sind beide F2P!

[Moe479]

zummindest hatte man bei vollpreis titeln im bereich simulation bisher kein zwang zu micropayments oder tagelangem grinden um mit bestimmten assets spielen zu dürfen ...

für mich ist mwo z.b. weniger wert als mechwarrior3, gut die grafik ist zeitgemäßer ... der rest ist eher weniger als mehr geworden, das fängt bei mechs an und hört bei karten auf, mann kann auch nichts mehr selbt beisteuern, modden, server mit eigenen spielregeln betreiben ... das geht alles durch f2p verlohren.

[wmayer]

Dafür ist es eben kostenlos. Genug Geld für einen Vollpreistitel konnte damals ja nicht gesammelt werden, sondern wäre es ja einer geworden. So wurde der Reboot ja auch angekündigt. Nur weil eben niemand genug investieren wollte ist man auf das Free2Play Modell umgeschwenkt.
Vielleicht hätte man einfach damals schon bei der Community sammeln sollen ...

[iBarf]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich erwarte bei Vollpreistiteln, dass sie um Längen besser sind als F2P.

diese aussage ist aber mehr als nur allgemein gehalten. was heisst denn besser?
oder besser noch, was heisst den für DICH besser? denn es liegt immer im auge des betrachters
ich erwarte von spielen, dass sie mir spass machen, egal ob f2p oder nicht