Grüße euch.
Ich habe zur Zeit nur einen sehr guten Gaming PC, der mir ja nun bei dem Spiel nichts nützt, da es nur für die Konsole erhältlich ist. Jedenfalls noch.
Ich würde mir sogar eine Konsole zulegen, da mich Alan Wake ebenso anspricht. Welche Version kommt vom Sound und der Grafik etc besser rüber? 360 oder die PS3 Version?
Steuerung? Ist es denn möglich sehr flüssig mit guten Gefühl das Spiel und die Kämpfe zu spielen mit der Steuerung am Gamepad?
Danke für die Antworten.
Gruß
Die Grafik ist auf der XBOX etwas besser.
Die Steuerung ist in beiden Versionen identisch und meiner Meinung nach sehr gut gelungen.
Die grafik auf der xbox ist bei RDR etwas besser, also wenn du auch Alan Wake magst, greif ruhig zur xbox ;)
am anfang wirst du wahrscheinlich wie sehr viele, und wie ich auch, über die analogsticks als mausersatz fluchen. aber sobald du 2-3 ego- oder thirdperson-titel hinter dir hast, hast du den dreh raus, und wirst vllt sogar keine lust mehr auf die sperrige kombination aus maus+tastatur haben.
ich empfehle dir die 360, sie ist zwar laut, aber hier werden die spiele entwickelt, der rest bekommt nur (mäßige) portierungen ab.
viel spass, was auch immer es wird :)
In der PS3 werkelt ein chip der etwa einer Nvidia 7950 entspricht, und in der XBox ist ein chip der etwa einer ATI2xxx entspricht, so zwischen DX9 und DX10 (DX9-einhalb).
Allerdings kann man bei in der PS3 alle berechnungen die nicht unmittelbar mit dem pixel auf dem screen zu tun haben über den Cell-prozessor durchführen und so den grafikchip entlasten. Das muss aber extra programmiert werden und das wird auch bestimmt so bei spielen gemacht die von Sony produziert wurden. Die arbeit machen sich aber nicht alle entwickler, insb. wenn sie multiplatform sind. Dann ist die grafik auf der PS3 "etwas schlechter", aber ehrlich gesagt auch nicht so viel schlechter als dass ich dafür die laute xbox nehmen würde.
> In der PS3 werkelt ein chip der etwa einer Nvidia
> 7950 entspricht,
Das ist Quatsch. Der RSX ist ein stark abgespeckter Geforce 7800-Kern und entspricht leistungsmässig eher einer Geforce 7600GS.
> und in der XBox ist ein chip der
> etwa einer ATI2xxx entspricht, so zwischen DX9
> und DX10 (DX9-einhalb).
Der Xenos der XBox 360 ist im Kern eine Mischung aus R500 (Radeon X1950) und R600 (Radeon HD 2900). DX10-Spezifika sind weggefallen, aber moderne Features wie Unified Shaders wurden übernommen. Vor Allem aber ist der Xenos deutlich schneller als der RSX.
> Allerdings kann man bei in der PS3 alle
> berechnungen die nicht unmittelbar mit dem pixel > auf dem screen zu tun haben über den
> Cell-prozessor durchführen und so den grafikchip > entlasten.
Das ist Quatsch. Cells SPEs können für eine Handvoll Operationen verwendet werden, die systembedingten Schwächen des RSX lassen sich damit aber nicht ausgleichen. Und die Spiele, die die SPEs für mehr als ein paar einfache Effekte benutzen, kann man an einer Hand abzählen (z.B Uncharted 2). Der Aufwand für die Entwickler ist enorm und verursacht recht hohe Kosten. In der Regel werden die Mängel der PS3-Architektur daher einfacher mit Tricks wie hochskalierten Texturen o.ä. kaschiert.
> Dann ist die grafik auf der PS3 "etwas
> schlechter", aber ehrlich gesagt auch nicht so
> viel schlechter als dass ich dafür die laute xbox
> nehmen würde.
Die XBox 360 der ersten Generation war wirklich ein Haarfön, die aktuellen Jasper-Boxen sind aber nun wirklich deutlich leiser. Sicher ist eine PS3 slim noch leiser, aber vor allem die PS3 Phat kann unter Last durchaus laut werden. Vor Allem, wenn sie auf dem Weg zum YLOD ist.
LdW
Patrice schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Grüße euch.
>
> Ich habe zur Zeit nur einen sehr guten Gaming PC, der mir ja nun bei dem
> Spiel nichts nützt, da es nur für die Konsole erhältlich ist. Jedenfalls
> noch.
>
> Ich würde mir sogar eine Konsole zulegen, da mich Alan Wake ebenso
> anspricht. Welche Version kommt vom Sound und der Grafik etc besser rüber?
> 360 oder die PS3 Version?
>
> Steuerung? Ist es denn möglich sehr flüssig mit guten Gefühl das Spiel und
> die Kämpfe zu spielen mit der Steuerung am Gamepad?
>
> Danke für die Antworten.
Da nur die Xbox 360 echtes AntiAliasing besitzt und somit Tearing nicht den Spielfluss stört, würde ich alleine schon deswegen zur 360 greifen! :)
Das die 360 viel günstiger ist vom Grund Anschaffungspreis, spricht auch noch für sie, ebenso das die Gamepads viel ergonomischer auf die Handballen angepasst sind und damit ermüdungsfreier lange zu spielen ist. Das die Xbox 360 zu laut ist stimmt auch nicht, da du das Spiel auf HDD installieren "KANNST", wobei hier zu bemerken ist, dass du es NIE "MUSST", wie bei der PS3, wo Zwangsinstallationen öfters Pflicht sind, da das langsame BluRay Laufwerk sonst nicht gut hinterherkommt. Ist zwar ein großes Medium, aber viel zu langsam ausgelesen und damit ohne Installation kein Spaß bei langen Ladezeiten. Ebenso stimmt es, das gerade "Multi Plattform Titel" meist auf der 360 besser und flüssiger wirken, weil die Portierung nachdem es auf dem PC erstellt wurde zur 360 einfach simpler ist, als es optimal auf PS3 zu portieren und viele Spiele zB. auch GTA4 auf der PS3 deswegen deutlich an Performance missen lassen.
Fazit: Ganz klare Kaufempfehlung für die Xbox 360! Es sei denn du brauchst "unbedingt" auch einen BluRay Player und möchtest es beides in einem haben. Wenn dich sowas nicht interessiert oder du einen Stand Alone BluRay Player bevorzugst, gibt es keine Gründe die für die PS3 sprechen :)
feuermagier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann ist die grafik auf der
> PS3 "etwas schlechter", aber ehrlich gesagt auch nicht so viel schlechter
> als dass ich dafür die laute xbox nehmen würde.
Die Xbox 360 in der neuen Jasper Edition ist nicht laut. Dazu kommt das du alle Spiele auf Festplatte installieren darfst und damit das Laufwerk "garnicht" mehr gebraucht wird. Dadurch wird die Konsole wirklich leise und Lautstärke ist kein Argument mehr! :)
Bei RDR ist es so, dass die XBox 360 Version besser ist. Es gibt aber auch Gegenbeispiele wie Darksiders oder FinalFantasy XIII.
Wenn du dir wirklich eine Konsole zulegen möchtest, dann überlege dir folgende Dinge:
- möchtest du Multiplayerspiele online spielen? XBox Live kostet in dem Fall, PSN nicht (auch in Zukunft wird das online Spielen kostenlos sein)
- welche Spiele möchtest du spielen? Alan Wake, Halo, etc. gibt es nur auf der XBox 360. Heavy Rain, Uncharted, God of War, etc. nur auf der PS3.
- hast du einen HDTV und möchtest evtl. BluRay Filme schauen? Nur die PS3 kann BluRays abspielen. Filme online leihen kann man mit beiden Konsolen, allerdings gilt hier: PSN hat das umfangreichere Filmangebot, XBox Live hat die bessere Technik (Filme lassen sich je nach Leitung sofort anschauen per Streaming, beim PSN dauert es bis zu 4 Stunden, bis ein Film in HD Qualität runtergeladen ist)
- willst du selber Spiele programmieren? Für die XBox 360 geht das, für die PS3 nicht.
Das sind die wirklich wichtigen Fragen. Grafikchip- oder Prozessorvergleiche sind total sinnlos. Wer wirklich jedes gute Spiel spielen will, der braucht sowieso beide Geräte.
www.twitter.com/xivoo
oh ja, ich liebe dieses fanboy-gequatsche!
die ps3 hat weitaus bessere und vielseitigere exklusivtitel als die box. der onlinedienst ist komplett umsonst und das bd-argument wurde ja schon genannt.
ach ja - und der controller sieht nich aus wie eine eigene konsole, für die man tellergroße flossen braucht.
so, das war jetzt mal mein ps3-senf dazu ;)
viel spass damit!
Die XBox Version vom Spiel ist etwas besser.
Die PS3 leidet (jedoch nur anz selten) an Popups.
Und wenn du eh noch an Alen Wake interessiert bist, dann hol dir die XBox. Denn das gibtsn icht auf der PS3.
Und nein, ich habe keine XBox, sondern eine PS3 ;)
Xivoo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei RDR ist es so, dass die XBox 360 Version besser ist. Es gibt aber auch
> Gegenbeispiele wie Darksiders oder FinalFantasy XIII.
Ja, das stimmt. Aber nur ganz leicht und auch nur wenn man ranzoomt in Cutszenes, welche ja Videos sind und ganz leicht auch die Grafik. :)
> Wenn du dir wirklich eine Konsole zulegen möchtest, dann überlege dir
> folgende Dinge:
>
> - möchtest du Multiplayerspiele online spielen? XBox Live kostet in dem
> Fall, PSN nicht (auch in Zukunft wird das online Spielen kostenlos sein)
Das mein guter, kannst du garnicht wissen! Ich habe schon erfahren, das auch bei Sony mal darüber nachgedacht wurde, Geld zu erheben! :)
Es gibt KEINE Garantien für dich im PSN, das es kostenlos bleibt! In der EULA zum PSN steht auch, das dies eine kostenlose "FREIWILLIGE" Leistung darstellt und nicht einforderbar ist! Sie könnten es also sogar einfach schließen wann sie wollen und du hättest keinerlei Ansprüche! :)
Bei Xbox Live zahlst du für eine Dienstleistung (Server für Matchmaking anstatt Hosting auf Konsole, Videochat, Audiochat und Downloads über High Speed Server etc.) eine kleine monatliche Gebühr, die aber auch nicht wirklich die Welt ist und gerade einmal eine Pita Gyros ausmacht! ;)
Dafür kannst du dann den ganzen Monat rumdaddeln in TOP Qualität ohne Lags! :D
Klar PS3 Network ist kostenlos, aber im Vergleich mit dem Xbox Live Dienst dann aber auch genau das! :)
Kostenlos ist nicht gleich auch besser! ;)
> - welche Spiele möchtest du spielen? Alan Wake, Halo, etc. gibt es nur auf
> der XBox 360. Heavy Rain, Uncharted, God of War, etc. nur auf der PS3.
Ja das sind ja auch Exklusivtitel! :)
> - hast du einen HDTV und möchtest evtl. BluRay Filme schauen? Nur die PS3
> kann BluRays abspielen. Filme online leihen kann man mit beiden Konsolen,
> allerdings gilt hier: PSN hat das umfangreichere Filmangebot, XBox Live hat
> die bessere Technik (Filme lassen sich je nach Leitung sofort anschauen per
> Streaming, beim PSN dauert es bis zu 4 Stunden, bis ein Film in HD Qualität
> runtergeladen ist)
Stimmt ^^
Dafür das die Xbox 360 aber kein BluRay Laufwerk hat (was durch Download ausgeglichen wird), hat sie aber auch kein langsames Laufwerk (das PS3 BluRay Laufwerk dreht langsam) und deshalb ist man dort nicht gezwungen, so manches Spiel auf die Festplatte zu installieren, weil sonst die Konsole mit dem nachladen nicht mehr mitkommt. Bei Xbox360 kannst du es dir überall frei aussuchen, ob du installieren magst! :)
Auch über Laufwerk nämlich ohne Installation lädt die 360 relativ schnell die Level und hat einen guten Datendurchsatz! :)
> - willst du selber Spiele programmieren? Für die XBox 360 geht das, für die
> PS3 nicht.
Du meinst die Xbox Arcade Spiele? :)
> Das sind die wirklich wichtigen Fragen. Grafikchip- oder
> Prozessorvergleiche sind total sinnlos. Wer wirklich jedes gute Spiel
> spielen will, der braucht sowieso beide Geräte.
So isses x)
nacho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> oh ja, ich liebe dieses fanboy-gequatsche!
Bitte was? Hast du einen an der Schüssel oder was soll dieser Quatsch? O.o
Ich habe überhaupt nichts geschönigt sondern einfach nur geschrieben, was momentan Fakt ist! >.<
Nur weil ich die Wahrheit sage, das Installationen möglich sind, nennst du mich Fanboy? Du spinnst doch! -.-
> die ps3 hat weitaus bessere und vielseitigere exklusivtitel als die box.
Darüber lässt sich streiten...
> der onlinedienst ist komplett umsonst und das bd-argument wurde ja schon
> genannt.
Der Onlinedienst ist dafür auch nicht immer gerade der beste... *seufz*
Und ich kenne BEIDE Welten! -.-
> ach ja - und der controller sieht nich aus wie eine eigene konsole, für die
> man tellergroße flossen braucht.
Ach, mit Kinderhänden gesegnet oder was? :)
Wobei, würde sogar zu deiner Argumentationsweise passen! ;)
Der Unterschied liegt einfach darin, das Microsoft die Xbox Gamepads weiterentwickelt hat! Sie haben sie nicht nur wie von den Kunden gewünscht verkleinert, sondern auch noch griffiger und ergonomischer den Handflächen angepasst! :)
Die PS3 Gamepads sind jetzt zwar Kabellos und haben Sensoriken für Bewegungssteuerung, dafür aber immernoch ein Design wie von vor 7 Jahren...
Da kann ich mir auch gleich einen SNES Knochen holen, der ist NOCH unergonomischer! xD
> so, das war jetzt mal mein ps3-senf dazu ;)
Ja super lecker, danke! Passt perfekt zu meiner Xbox 360 Wurst! :)
Der Eine schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die XBox Version vom Spiel ist etwas besser.
> Die PS3 leidet (jedoch nur anz selten) an Popups.
Genauso das gleiche bei Assassins Creed 2...
PS3 nervt mit Popup Texturen <.<
> Und wenn du eh noch an Alen Wake interessiert bist, dann hol dir die XBox.
> Denn das gibtsn icht auf der PS3.
Alan Wake :)
> Und nein, ich habe keine XBox, sondern eine PS3 ;)
Pfui! xD
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Unterschied liegt einfach darin, das Microsoft die Xbox Gamepads
> weiterentwickelt hat! Sie haben sie nicht nur wie von den Kunden gewünscht
> verkleinert, sondern auch noch griffiger und ergonomischer den Handflächen
> angepasst! :)
> Die PS3 Gamepads sind jetzt zwar Kabellos und haben Sensoriken für
> Bewegungssteuerung, dafür aber immernoch ein Design wie von vor 7
> Jahren...
Der PS Controller ist der meißt kopierteste der Welt.
Davon abgesehen wollte Sony den ja ändern, da gabs aber Proteste eben von der community. Ist halt geschmackssache welchen man besser findet.
ich finde beide ganz gut. Man muss sich eben nur dran gewöhnen.
palümpalüm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der PS Controller ist der meißt kopierteste der Welt.
Naja, die Xbox kam ja erst später zur Zeit der PS2, aber deren Gamepad wurde ebenso sehr oft kopiert, zB. von Logitech oder MadCatz! ;)
> Davon abgesehen wollte Sony den ja ändern, da gabs aber Proteste eben von
> der community. Ist halt geschmackssache welchen man besser findet.
Naja die wollten diesen silbernen Boomerang da machen, den fand ich persönlich aber auch mega hässlich, sorry :/
Noch unergonomischer und noch dünner halt... x.x
> ich finde beide ganz gut. Man muss sich eben nur dran gewöhnen.
Ich habe eine PlayStation 2 Slim Silver Edition :p
Du sprichst also nicht mit einer, die da einfach nur flamen will und sich in echt damit nicht auskennt! ;)
Natürlich kann man mit den PS Kontrollern auch spielen, allerdings rutschen dank fehlender Mulde öfters mal gerne die Fingerkuppen von den Joysticks ab bzw. sind die darunter unter der Halterung befindlichen Plastik Kanten nicht gerade angenehm, wenn man Erwachsenen Hände hat und ihn richtig umgreifen will! :)
Den PS Controller fasst man also meist immer mit den Fingerspitzen an und da beide Joysticks auch noch auf gleicher höhe sind, ermüdet der Linke Daumen der zum Laufen ja meist nach oben gedrückt wird, mit der Zeit viel schneller! ^^
Beim Xbox 360 Gamepad haben die ja nicht nur die Handballen Form optimiert nachgeahmt (den Hohlraum in einer zugreifenden Hand mit Knetmasse nachmodelliert), sondern den Lauf Joystick links auch über den Daumen platziert! :P
Den Sinn erkläre ich dir auch gerne und warum das die bessere Wahl war. Wenn du läufst in Spielen, läufst du meist nach vorne. Das bedeutet in dem Fall musst du den Linken Daumen nicht Seitwärts kippen nach links (gesehen vom Daumenansatz aus) wo der Muskel dann schneller ermüden kann, sondern du knickst das Daumen Mittelgelenk einfach nur! Brauchst aber die meiste Zeit nicht den Muskel am Daumenansatz! :)
Du musst den Daumen halt nur strecken oder ranziehen an deine Hand, aber nicht zur Seite kippen. Darum ermüdet er weniger. Beim rechten Joystick jetzt, wurde wieder bedacht das man viel häufiger nach rechts oder links, anstatt nach oben und unten schaut! Das bedeutet auch dort macht der Joystick nun aber auf der seitlichen Anordnung wieder Sinn, da du auch hier dann wieder nur das Mittelgelenk einknicken musst, um den Joystick zu bewegen nach Links und Rechts.
Das haben die sich schon richtig gut durchdacht und auch die innere Handfläche wird von den Endstücken schön ausgefüllt. Von daher finde ich ergonomisch ist der 360 Controller einfach unschlagbar und dazu auch noch viel günstiger "UND" ebenso robust und sauber gebaut (Plastik Qualität, Schraubenversenkung) wie der von der PS3 :)
Der von der PS passt aber eben nicht richtig in die Hand, weil er einfach zu klein und kurz ist. Mir gefällt der Xbox 360 Controller am besten aus allen vorhandenen, zumal man ihn auch ohne gemodde oder Adapter einfach an den PC anschließen und auch als PC Gamepad nutzen kann, was ich die ganze Zeit tue :)
Habe noch nie ein angenehmeres Gamepad zuvor in Händen gehalten.
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 143 | letzter Beitrag 12:47 Uhr
Kommentare: 91 | letzter Beitrag 01:58 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Die Radio- und TV-Woche vom 28. Mai bis zum 3. Juni wartet auf mit drei Erwähnungen von Facebook und zweimal geht es um die Sicherheit von Menschen in der Öffentlichkeit. Wem das zu viel Realität ist, der guckt stattdessen Animes.
Zwei Stunden nach dem Einfangen mit dem Roboterarm war die Raumkapsel Dragon an der ISS angedockt. Heute sollen die Astronauten die Luke der Kapsel öffnen und mit dem Entladen beginnen.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.