Kommentare

[jis]

So wie ich hier alles lese das ist das besste feedback!

Also Bye Anno 1404 aus mein warenkorb -.-

Ich bedanke mich bei allen die kommentare schreiben (Sinnvoll bzw sehr viele dumme wie meiner)

[pansen]

ich wette das du nur hohle sprüche klopfst und, sofern du anno überhaupt bestellt hattest, es nicht stornieren wirst. Aber eigentlich denke ich eher du wollst nur ein bischen rumtrollen und interessierst dich nen kack für anno ...

achja, hier ist dein fisch: <°)))o><

[schon klar ^^]

dann hast du aber nur die Gruppe der überraschend unkritischen Kommentare gelesen, die das DRM über den grünen Klee loben und es tatsächlich versuchen, die Beschränkung auf 3 Aktivierungen (die schon bei Spore ein PR-Desaster war) schön zu quatschen.

Dann lies auch die Kommentare, deren Autoren zumindest den Anschein erwecken, ab & zu ihr Hirn verwenden zu können, statt nur Propaganda nachzuplappern, dann wird offensichtlich, das der Kopierschutzkram zu einem ziemlichen GAU für Ubisoft werden könnte

[Tingelchen]

Ih empfehle hierzu auch die Suchmachiene des Vertrauens aufzusuchen :)


Hab mal ein bischen gestöbert und es ist erschreckend was dabei rumkommt.

Bei der Aktivierung kann folgendes Schief laufen:
1) Die Benutzerkontensteuerung von Vista/Win7 blockieren die Aktivierung. Der support empfiehlt diese zu deaktiveren -> WTF???

2) Der Hash-Wert kann bei manchen Mainboards oder BIOS-Versionen nicht erzeugt werden. Hier hilft in einigen fällen nur noch der Austausch des Mainboards. -> Outsch!!!!

3) TAGES verträgt sich nicht mit dem Kopierschutz des Vorgängers. So kann dies zu einer Zerstärung der Instllation von Anno 1404 führen -> Muahahaahahahaaaa

4) Für die Installation wird zwingend Administrative Rechte verlangt, da man einen Treiber für TAGES installieren muss. -> Was zu erwarten :/


Tjoa... bis jetzt hat man das Game noch nicht einmal gestartet und darf sich schon mit dem Kopierschutz herumschlagen bevor man auch nur in den Genuss kommt einen Ladescreen zu sehen.
Grund dafür ist eine Software die sich schlicht und ergreifend nicht an die MS API Policies hält.


Wünsche viel Spass beim stöbern ;)

[QDOS]

Tingelchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1) Die Benutzerkontensteuerung von Vista/Win7
> blockieren die Aktivierung.
WTF? Bei mir ist das einfach gelaufen...

> 2) Der Hash-Wert kann bei manchen Mainboards oder
> BIOS-Versionen nicht erzeugt werden.
Hast du ein Beispiel für so ein Motherboard?

> 3) TAGES verträgt sich nicht mit dem Kopierschutz
> des Vorgängers.
Vorgänger war auch Tages, kann den Fehler nicht bestätigen.

> 4) Für die Installation wird zwingend
> Administrative Rechte verlangt, da man einen
> Treiber für TAGES installieren muss.
So wie bei jeder Installation

[Tantalus]

Tingelchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> 2) Der Hash-Wert kann bei manchen Mainboards oder
> BIOS-Versionen nicht erzeugt werden. Hier hilft in
> einigen fällen nur noch der Austausch des
> Mainboards. -> Outsch!!!!

Das ist jetzt aber nicht deren ernst, oder? oO

Ok, noch ein Grund, das Spiel links liegen zu lassen.

Gruß
Tantalus

[Mimimi]

Meine Fresse, es ist Freitag, es ist 16:00 Uhr. Macht endlich Feierabend ihr Propagandatrolle

[QDOS]

alter lerns endlich, ich werde von niemandem bezahlt!

[Mii_]

Wird es nicht langsam Zeit die GEZ-Schicht zu übernehmen?
:D

[QDOS]

GEZ was ist das?, ich bin kein deutscher!

[Tantalus]

QDOS schrieb:
-------------------------------------------------------
> alter lerns endlich, ich werde von niemandem
> bezahlt!

Sklavenarbeit? oO

;-)

Gruß
Tantalus

[Tingelchen]

QDOS schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tingelchen schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1) Die Benutzerkontensteuerung von
> Vista/Win7
> blockieren die Aktivierung.
> WTF? Bei mir ist das einfach gelaufen...
>
Das wörtchen "kann" vergessen. Mein Fehler. Im übrigen eine Info aus einem kleinen Testbericht der PC Games :)

> > 2) Der Hash-Wert kann bei manchen Mainboards
> oder
> BIOS-Versionen nicht erzeugt werden.
> Hast du ein Beispiel für so ein Motherboard?
>
-> GA-EP45-DQ6
Aus dem Gigabyte Forum.

> > 3) TAGES verträgt sich nicht mit dem
> Kopierschutz
> des Vorgängers.
> Vorgänger war auch Tages, kann den Fehler nicht
> bestätigen.
>
Scheint wohl dennoch bei vielen zu Problemen zu führen. Berichte aus diversen Foren.

> > 4) Für die Installation wird zwingend
>
> Administrative Rechte verlangt, da man einen
>
> Treiber für TAGES installieren muss.
> So wie bei jeder Installation
>
Eben net. Sofern man seine Software richtig schreibt ;) Ein Spiel brauch keine Treiber und muss foglich auch keine administrativen Rechte haben. Auch nicht für die Installation. Leider ist so eine Software eher selten.

[unwissender 007]

> Tingelchen schrieb:
> --------------------------------------------------
> > 2) Der Hash-Wert kann bei manchen Mainboards
> oder
> BIOS-Versionen nicht erzeugt werden.
> QDOS schrieb:
> -------------------------------------------------
> Hast du ein Beispiel für so ein Motherboard?

Hierzu habe ich in irgendeinen anderen Thread gelesen, dass entsprechender Besitzer eines Boards von "Gigabyte" tatsächlich Probleme bekommen hat und aus diesem Grund das Spiel nicht installieren konnte. Es kann natürlich auch ganz woanders gewesen sein, wo ich diese Sache aufgeschnappt habe... In diesem spricht die Aussage natürlich dann für Tingelchen ;-)

[olol]

was wollt ihr eigentlich? Kauft euch das spiel nicht und fertig. Das Spiel wird ein Mega-Erfolg für Ubi, ob mit oder ohne Tages und drm. Und die hilflosen Aufschreie einiger werden nichts daran ändern.

[Tingelchen]

Zumindest ich, werd es mir auch nicht kaufen. Dazu scheinst das Misszuverstehen. Einige hier wettern nicht gegen Anno (ohne DRM würde es bereits in meinem Besitz sein) sondern gegen die Auflagen die daran geknüpft sind.

Aber du kannst dich gern weiter von der Industrie schweigend gängeln lassen :)

[QDOS]

da eine Installation ein Administrativer Vorgang ist, sollte er IMMER Administratorrechte erfordern!

[Mii_]

QDOS schrieb:
-------------------------------------------------------
> da eine Installation ein Administrativer Vorgang
> ist, sollte er IMMER Administratorrechte
> erfordern!

Das ist doch wohl nicht ernst gemeint?! Eine Software, die (wie ein Spiel) lediglich auf OS-Schnittstellen zugreifen muss, kann doch wohl ohne administrative Rechte im Benutzerbereich installiert werden?! Ich will doch nicht jedem beliebigen Stück Software den vollen Zugriff auf mein System ermöglichen... Selbst MS hat das bereits begriffen.... selbst MS!

[olol]

jap, mach ich doch gern.

[Ja nee, is klar]

Aber sicher. Ich glaube auch, daß jemand, der stundenlang hier postet, um sehr einseitig Stimmung für das Produkt zu machen, der das jeweilige Raubmordkopier-Schutzsystem kennt und weiß, wie es in den Quellcode eigebunden wurde, der die bisherigen Spiele aus der Reihe gut kennt, und der sogar so einen Schwachsinn wie die 3-malige Aktivierung gut findet, das aus freien Stücken von sich gibt.

Wäre ich eine hohes Tier bei Ubisoft, hättest du mit mit dieser Aussage zu diesem Zeitpunkt absolut recht. Das ist die peinlichste PR-Maßnahme, die ich seit langem gesehen habe und so plump, daß sie ganz leicht zum Bumerang werden könnte. Von solchen Mitarbeitern würde ich mich ganz schnell trennen.

Ich habe mit solchen Aktionen selbst oft genug Geld verdient und weiß genau, das sie üblich sind. Allerdings ist das hier der dilettantischste Versuch, den ich je erlebt habe.

[hashwert]

ich wüsste nicht was der hash wert mit dem bios zu tun haben soll