Warum gibt es nicht mal Shooter, bei denen es eine richtige Solokampange (Oder Coop) für "die andere" Seite spielen kann?
Warum nicht mal als Wehrmachtssoldat oder Vietcong? Oder hier, als Islamist oder chinesischer Befreiungskrieger?
Warum muss man immer als US-Aggressor in anderen Ländern dafür sorgen, das McDonald einen neuen Markt erschließen kann, dass die Ölreserven gesichert bleiben und ein neues Disneyland neben einem hinduistischem Heiligtum errichtet werden kann?
Ich mag nicht für ein Land kämpfen (auch nicht virtuell), dass meine Kontodaten will oder absichtlich gegen Klimaschutzabkommen verstößt.
Ich will nicht für die "bösen" spielen. Ich möchte den "Micky Maus-Worrier" mal in den Hintern treten dürfen!
Dafür würde ich sogar Geld bezahlen... Aber das verkauft sich wohl "drüben" nicht so gut.
es gibts MODs...
Hallo,
dann hättest du dir mal OFP Gold Edition kaufen sollen. Im einzig wahren OFP (also das von Bohemia Interactive) gab es neben OFP:CWC (man spielt den üblichen US Soldaten) noch die Erweiterungen Red Hammer (man spielt einen russischen Schützen, also was für dich) und Resistance (in der man einen Widerstandskämpfer spielt, auch was für dich).
M.f.G.
Hast du nicht gesehen was passiert ist als das ein Entwickler versuchen wollte?
Nämlich vor kurzem als EA Medal of Honor rausbringen wollte, wo man im Multiplayer die Taliban auswählen konnte als Spieler. Hast du nicht gesehen, was selbst da für ein Terz mit Politik und Medien veranstaltet wurde obwohl es noch nichtmal eine Kampagne war, sondern nur der Multiplayermodus, wo es immer zwei Fraktionen gibt.
Unsere angebliche Presse und Meinungsfreiheit verbietet es so ein Unding überhaupt rauszubringen.
Mit der Begründung: "Es ist pervers, dass man die Terroristen auswählen kann und so gegen die amerikanischen Soldaten vorgehen kann, die täglich ihr Leben riskieren für unsere Freiheit und unseren Lebensstil"
Mir würde schon ein Spiel reichen in dem man wehrlose Zivilisten unter höhnischen kommentaren der Kameraden zersieben kann und dann am Ende ans hel gefeiert wir und von allen Vorwürfen freigesprochen wird weil es sich bei den Untaten um ein Staatsgeheimnis handelt.
Somian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir würde schon ein Spiel reichen in dem man wehrlose Zivilisten unter
> höhnischen kommentaren der Kameraden zersieben kann und dann am Ende ans
> hel gefeiert wir und von allen Vorwürfen freigesprochen wird weil es sich
> bei den Untaten um ein Staatsgeheimnis handelt.
Und mir würde schon ein Spiel reichen, wo ich mich als Selbstmordattentäter in einem vollbesetzten Bus mit wehrlosen Menschen in die Luft sprengen könnte oder als Mörder nachts in ein Haus schleichen und die schlafende Familie abschlachten könnte. (Bezüge zu aktuellen Geschehnissen sind natürlich völlig zufällig...)
Somian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir würde schon ein Spiel reichen in dem man wehrlose Zivilisten unter
> höhnischen kommentaren der Kameraden zersieben kann und dann am Ende ans
> hel gefeiert wir und von allen Vorwürfen freigesprochen wird weil es sich
> bei den Untaten um ein Staatsgeheimnis handelt.
Seit wann ist der Iraq ein Staatsgeheimnis?
Somian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir würde schon ein Spiel reichen in dem man wehrlose Zivilisten unter
> höhnischen kommentaren der Kameraden zersieben kann und dann am Ende ans
> hel gefeiert wir und von allen Vorwürfen freigesprochen wird weil es sich
> bei den Untaten um ein Staatsgeheimnis handelt.
Ja, ich wünsche Dir auch mal das Du in den Kriegseinsatz mußt. In einer (andauernden) Streßsituation wirst Du dann selbstverständlich mit Blumen nach den Angreifern werfen...
9life-Moderator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum gibt es nicht mal Shooter, bei denen es eine richtige Solokampange
> (Oder Coop) für "die andere" Seite spielen kann?
> Warum nicht mal als Wehrmachtssoldat oder Vietcong? Oder hier, als Islamist
> oder chinesischer Befreiungskrieger?
>
> Warum muss man immer als US-Aggressor in anderen Ländern dafür sorgen, das
> McDonald einen neuen Markt erschließen kann, dass die Ölreserven gesichert
> bleiben und ein neues Disneyland neben einem hinduistischem Heiligtum
> errichtet werden kann?
>
> Ich mag nicht für ein Land kämpfen (auch nicht virtuell), dass meine
> Kontodaten will oder absichtlich gegen Klimaschutzabkommen verstößt.
> Ich will nicht für die "bösen" spielen. Ich möchte den "Micky Maus-Worrier"
> mal in den Hintern treten dürfen!
>
> Dafür würde ich sogar Geld bezahlen... Aber das verkauft sich wohl "drüben"
> nicht so gut.
UUUUUND DA SIND SIE WIEDER! :)
Die Menschen die ein Spiel nicht einfach ein Spiel sein lassen können. Vielleicht möchtest du auch auf Seiten der Russen in Tschetschenien kämpfen (Virtuell natürlich) oder für die Chinesen (auch virtuell) in Kommandoaktionen Regimekritiker verschwinden lassen, alles kein Problem spiele wie KZ Manager sind zwar in DE verboten (ja, verboten) aber das Internet machts möglich, mach mit, lass dich nicht aufhalten, hab Spaß. :)
---
- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.
- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.
Somian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und dann am Ende ans hel gefeiert wir und von allen Vorwürfen freigesprochen wird
> weil es sich bei den Untaten um ein Staatsgeheimnis handelt.
Yup, als Hel kann man da tatsächlich gefeiert werden. :)
http://de.wikipedia.org/wiki/Hel_%28Mythologie%29
---
- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.
- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.
Alf Edel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Und mir würde schon ein Spiel reichen, wo ich mich als Selbstmordattentäter
> in einem vollbesetzten Bus mit wehrlosen Menschen in die Luft sprengen
> könnte oder als Mörder nachts in ein Haus schleichen und die schlafende
> Familie abschlachten könnte. (Bezüge zu aktuellen Geschehnissen sind
> natürlich völlig zufällig...)
Gibbet alles, gaar kein Problem. :)
Spiel Manhunt, oder eins von diesen japanischen Rape Games in denen man eine Vergewaltigung planen und ausführen muss (je mehr man plant desto mehr Punkte bekommt man und es gibt extra Punkte wenn man von niemandem gesehen wird).
---
- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.
- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.
schattenreiter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Seit wann ist der Iraq ein Staatsgeheimnis?
Pssst, nicht so laut.
Vielleicht ist nur die vortgesetzte Existenz des Iraq ein Staatsgeheimnis... o_O
---
- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.
- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 13:49 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.
Die Radio- und TV-Woche vom 28. Mai bis zum 3. Juni wartet auf mit drei Erwähnungen von Facebook und zweimal geht es um die Sicherheit von Menschen in der Öffentlichkeit. Wem das zu viel Realität ist, der guckt stattdessen Animes.