... grausig zugerichteten Leichen hat, sollte einen großen Bogen um diesen Titel machen.
Sprich: Jeder psychisch einigermaßen normal gestaltete Mensch kann damit nichts anfangen.
Ansichtsache, ich glaube eher das die kranken Menschen diejenigen sind, die nicht mit diesen Spiel umgehen können.
Profondo Rosso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ansichtsache, ich glaube eher das die kranken Menschen diejenigen sind, die
> nicht mit diesen Spiel umgehen können.
Stimmt, weil Realisten keine weltfremden Gutmenschen sind und die Wahrheit nicht verleugnen müssen! :)
Naja, spanther, übertreib mal bitte nicht. Saw hat so ziemlich überhaupt nichts mit der Realität zu tun. Natürlich gibts jede Menge Gewalt in der Realität, aber Saw setzt dem ganzen dann doch noch die Krone auf. Das ist reine Fiktion und es gab wohl nie einen Täter, der solche Dinge gemacht hat. Vor allem, wenn man dann noch diese Pseudo-Moralistenkacke sich anschaut bzw. das "Gottgehabe" von Jigsaw, der Menschen ihrer angeblich gerechten Strafe zuführt. Mumpitz..
Profondo Rosso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ansichtsache, ich glaube eher das die kranken Menschen diejenigen sind, die
> nicht mit diesen Spiel umgehen können.
Das jemand debken kann der sowas gut findet glaube ich kaum.
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Profondo Rosso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ansichtsache, ich glaube eher das die kranken Menschen diejenigen sind,
> die
> > nicht mit diesen Spiel umgehen können.
>
> Stimmt, weil Realisten keine weltfremden Gutmenschen sind und die Wahrheit
> nicht verleugnen müssen! :)
Was ist die Wahrheit? Der Inhalt dieses Films? Denken Sie mal darüber nach.
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Profondo Rosso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ansichtsache, ich glaube eher das die kranken Menschen diejenigen sind,
> die
> > nicht mit diesen Spiel umgehen können.
>
> Stimmt, weil Realisten keine weltfremden Gutmenschen sind und die Wahrheit
> nicht verleugnen müssen! :)
Wer einen zu kleinen hat, der muß sich mit sowas abreagieren.
Nein, keine Ansichtssache.
Wer zur Entspannung ein paar Leichen aufschlitzt hat vermutlich eine Persönlichkeitsstörung.
Für den Betroffenen mag das normal erscheinen, der Rest der Welt ist einfach nur angeekelt.
magic23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, spanther, übertreib mal bitte nicht. Saw hat so ziemlich überhaupt
> nichts mit der Realität zu tun. Natürlich gibts jede Menge Gewalt in der
> Realität, aber Saw setzt dem ganzen dann doch noch die Krone auf. Das ist
> reine Fiktion und es gab wohl nie einen Täter, der solche Dinge gemacht
> hat. Vor allem, wenn man dann noch diese Pseudo-Moralistenkacke sich
> anschaut bzw. das "Gottgehabe" von Jigsaw, der Menschen ihrer angeblich
> gerechten Strafe zuführt. Mumpitz..
Ein Kettensägenmassaker hat es in den USA gegeben! :)
Saw ist natürlich wie auch in Texas Chainsaw Massacre mit viel Fantasie ausgeschmückt, aber du glaubst garnicht, was es nicht schon für Schlachtereien gegeben hat...
Was für perverse da mal rumliefen und andere gefoltert und gequält haben...
Der Autor dieses Drehbuches hatte die Fantasie dazu. Irgendein Psychopath kann dies genauso gut haben! Abwegig ist dies durchaus nicht und wer das in Frage stellt, unterschätzt die Menschheit bzw. deren Fantasie im genaueren Detailaspekt! ;)
dollock schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das jemand debken kann der sowas gut findet glaube ich kaum.
Du hast dir gerade ein Eigentor verpasst! Bravo! :D
dollik schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist die Wahrheit? Der Inhalt dieses Films? Denken Sie mal darüber nach.
Diese Aussage ist Stuss. Der Inhalt dieses Films ist ein nach Drehbuch nachgespieltes und aufgezeichnetes Schauspiel! Die Fantasie des Menschen allerdings, welche zu solchen Ideen und Fantasien imstande ist, DIESE ist die Wahrheit!
bigdick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer einen zu kleinen hat, der muß sich mit sowas abreagieren.
Moment, da habe ich auch noch einen! :D
"Der eine denkt, der andere mault!" ;)
Elcat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, keine Ansichtssache.
Sehr wohl Ansichtssache!
> Wer zur Entspannung ein paar Leichen aufschlitzt hat vermutlich eine
> Persönlichkeitsstörung.
Nur, wenn er dies real macht und kein Gerichtsmediziner ist! :)
> Für den Betroffenen mag das normal erscheinen, der Rest der Welt ist
> einfach nur angeekelt.
Ich bin eher von den Leuten angeekelt, die einem alles mögliche madig machen müssen und sich überall einmischen müssen, anstatt einfach ihren Rand zu halten wenn sie was nicht mögen und es links liegen zu lassen...
Als würde die Welt sich IHNEN anpassen "müssen"!
Da stimme ich dir zu spanther!
Saw ist leider nicht mehr das was es beim ersten Film war und dann noch ein Spiel dazu?
Naja ich mag Filme/Spiele, die gewaltätig und eklig sind, gerade weil ich soetwas nicht mag. Die eigene Ablehnung, das Mitgefühl der Opfer, der Thrill. All dies sind Gefühle die solche Medien (sofern sie intelligent gemacht sind) in mir hervorrufen (und ja ich sehe mir auch gerne Dramen an, gerade weil sie traurig sind!) Und Medien die in einem Gefühle hervorrufen nenne ich Kunst und dass Kunst Ansichtssache ist, ist wohl nicht abzustreiten.
Wenn ich Entspannung will, dann geh ich ich im Park spazieren, in die Sauna, oder hör angenehme Musik.
Nur weil ich unter anderem auch Horror/Splatter/Thriller mag bin ich automatisch ein psychisch Kranker und hab nen kleinen Penis? Na vielen Dank aber auch :/
Intolleranz ist was ganz schlimmes und das haben hier wohl einige...
Naja wie dem auch sei, das Spiel scheint mich nicht so anzusprechen, der Test ist aber recht gut.
Macht weiter so golem.de!
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Kettensägenmassaker hat es in den USA gegeben! :)
> Saw ist natürlich wie auch in Texas Chainsaw Massacre mit viel Fantasie
> ausgeschmückt, aber du glaubst garnicht, was es nicht schon für
> Schlachtereien gegeben hat...
Ein Blick hinter die Theke des Schlachters Deines Vertrauens reicht. Da liegen Arme, Beine, Köpfe, Gedärme...
Sephix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da stimme ich dir zu spanther!
>
> Intolleranz ist was ganz schlimmes und das haben hier wohl einige...
Dem kann ich widerum nur massiv wiedersprechen.
Toleranz hat zu Recht seine Grenzen. Spätestens seit ich mit meinem Sohn, der damals noch in der Karre saß an einem Saw-Plakat vorbei ging, auf dem ein abgetrennter Kopf in einer Waagschale lag, würde ich den Verantwortlichen gern den Kopf abtrennen.
Das Plakat hing wohlgemerkt an einer Litfaßsäule auf offener Straße.
Es brauchte Stunden, um zu erklären, dass solche Bilder totaler Quatsch sind und ich durfte mir beim Einschlafen meines Sohnes immer wieder Geschichten ausdenken, damit er nicht wieder an "den Kopf" denkt.
Die Darstellungen in den Sawfilmen konnten nicht mit dem mithalten, was ich gern mit den Verantwortlichen gemacht hätte.
Auweia hast du probleme...
Du kannst deine Kinder doch nicht vor dem Leben schützen xD
Du hast offenbar keine Kinder, sonst würdest Du nicht solchen Unsinn von Dir geben
Ekelpack schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Dem kann ich widerum nur massiv wiedersprechen.
> Toleranz hat zu Recht seine Grenzen. Spätestens seit ich mit meinem Sohn,
> der damals noch in der Karre saß an einem Saw-Plakat vorbei ging, auf dem
> ein abgetrennter Kopf in einer Waagschale lag, würde ich den
> Verantwortlichen gern den Kopf abtrennen.
> Das Plakat hing wohlgemerkt an einer Litfaßsäule auf offener Straße.
>
> Es brauchte Stunden, um zu erklären, dass solche Bilder totaler Quatsch
> sind und ich durfte mir beim Einschlafen meines Sohnes immer wieder
> Geschichten ausdenken, damit er nicht wieder an "den Kopf" denkt.
>
> Die Darstellungen in den Sawfilmen konnten nicht mit dem mithalten, was ich
> gern mit den Verantwortlichen gemacht hätte.
Ich verstehe was du meinst und bin da deiner Meinung.
Nicht umsonst sind solche Filme ab 18 und wenn einem soetwas in Form von Postern in der Öffentlichkeit aufgezwungen wird, ist das doch ziemlich aufdringlich und unfair. Zudem würde ich auch nicht wollen, dass meine Kinder solche Plakate sehen müssen. Das können sie, wenn sie irgendwann im Jugendalter Interesse an soetwas gefunden haben sollten und sich langsam mit solchen Dingen vertraut machen, aber nicht wenn solche Bilder ihnen Albträume bereiten.
Das sollte wirklich vermieden werden, aber nicht indem die Filme an sich verteufelt und verboten werden, sondern indem einfach solche öffentliche Werbung untersagt wird. Man kann anders für Medien dieser Art werben (nachts im TV wenn mal wieder Werbung zwischen irgendwlechen Horrorfilmen erscheint, im Internet auf entsprechenden Fanseiten, oder eben Zeitschriften, die sich mit sowas beschäftigen).
Sollte doch wirklich nicht zu schwer sein.
Trotzdem verwunderlich dass unserer lieben Familienministerin sowas noch nicht aufgefallen ist, aber prompt das neue Rammsteinalbum indizieren lässt...
(Wobei ich zugeben muss dass mir diese Plakate nie wirklich aufgefallen sind, man sieht ja sonst auch alles mögliche an anzüglichem Zeug auf der Straße und bin es wohl deshalb gewohnt. Wenn man Kinder hat ist das sicherlich was ganz anderes, da man dann verstärkt darauf achtet)
dfhjkkg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Auweia hast du probleme...
> Du kannst deine Kinder doch nicht vor dem Leben schützen xD
Es gibt einen Unterschied zwischen Erfahrung und Trauma.
Erfahrung ist, wenn die Person, die soetwas sieht, mit solchen Dingen schon etwas vertraut ist.
Trauma bedeutet, dass man nie mit diesem Thema in Berührung kam und das auch nie wollte.
Kinder darf man eifnach noch nicht zu früh mit solchen Dingen konfrontieren, das geschieht mit der Zeit und langsam.
Sowas kann ganz shcnell nach hinten losgehen wenn man es trotzdem versucht.
Die Verantwortlichen sollten da meiner Meinung nach ebenfalls Toleranz zeigen. Sind wohl irgendwelche Fuzzis, die beauftragt wurden Werbung zu machen und der Rest ist ihnen egal, hauptsache sie bekommen ihr Geld.
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 145 | letzter Beitrag 13:49 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.