auf 2d stehe ich net, wir sind im jahre 2010, 3d ist schon standard, warum entwickeln sich leute manchmal zurpck ? finde die grafik total schei0e und das geld net wert
wer findet das auch , schließt euch an
Weil die 3D Versionen das Gameplay nicht zufriedenstellend übernehmen konnten. Warum was grundsätzliches ändern, wenn es nachher nicht das selbe Spiel ist.
Das Selbe haben auch die Siedler Entwickler erkannt.
na klar kann man es besser machen nur kommt keiner drauf. ich fänds geil sowas in 3d in echtzeit und first person.. stellt euch vor was fürn action das ist dann im lan oder internet. echtzeit aus der bazooka schießen und sehen wie der boden unterm gegner kaputt geht, dat wär einfach nur geil.
Wir spielen zz das modernisierte Worms ausm PSN und es macht uns immer noch überraschend viel Spaß! Grafik ist eben nicht alles....
ich empfehle dir das kostenlose scorched3d
> http://www.scorched3d.co.uk/
Du hast das Spielprinzip nicht verstanden. Geh wieder CS spielen. Worms ist weder 3D, noch Echtzeit, noch First Person.
Aber wär schon geil, wenn Need For Speed nicht nur ein Wagen wär, sondern man Autohäuser bauen könnte, die Autos produzieren, die man dann mit der Maus von oben gesehen in die gegnerische Basis schicken kann...
lol wie bist du denn drauf digga ? komma runta. wenn dir das so passt ist dat dein ding, ich finde dat scheiße. übrigens hast du nicht mitbekommen, dass es schon css gibt.
Dorsai! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Selbe haben auch die Siedler Entwickler erkannt.
Schön wärs. Was hat dir Ubisoft für diese Aussage bezahlt?
son account erstellen und copy paste ist net teuer, da gibt es genug arbeitskraft in china ganz günstig -.-
/ironie off
Tja, nur stehst du relativ allein da mit deiner Meinung. Worms ist 2D, das in 3D zu machen wäre wie Schach mit einem 2. Brett darüber (Star Trek lässt grüßen..)
Worms 3D war ein Flop, zu Recht
shoota schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lol wie bist du denn drauf digga ? komma runta. wenn dir das so passt ist
> dat dein ding, ich finde dat scheiße. übrigens hast du nicht mitbekommen,
> dass es schon css gibt.
Dann kauf es dir eben nicht.
95% der Leute wird diese entwicklung gut finden, weil Worms in 3D einfach grottenschlecht war. Die restlichen 5% sind Grafikkinder wie du.
MZ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, nur stehst du relativ allein da mit deiner Meinung. Worms ist 2D, das
> in 3D zu machen wäre wie Schach mit einem 2. Brett darüber (Star Trek lässt
> grüßen..)
> Worms 3D war ein Flop, zu Recht
Naja statistiken und quellen besagen aber was anderes. Die meisten finden das 3D worms viel besser, bis auf einige fehlende Funktionen. Um genau zu sein finden es 87% besser - ziemlich eindeutig, findest du nicht?
Quelle für diesen Schwachsinn?
shoota schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MZ schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Tja, nur stehst du relativ allein da mit deiner Meinung. Worms ist 2D,
> das
> > in 3D zu machen wäre wie Schach mit einem 2. Brett darüber (Star Trek
> lässt
> > grüßen..)
> > Worms 3D war ein Flop, zu Recht
>
> Naja statistiken und quellen besagen aber was anderes. Die meisten finden
> das 3D worms viel besser, bis auf einige fehlende Funktionen. Um genau zu
> sein finden es 87% besser - ziemlich eindeutig, findest du nicht?
Quelle? Links? 87% deines Bekanntenkreises zaehlen nicht.
golem.de?
Quelle: Internat...hätteste auch schreiben können. Link zum Artikel wo die Zahl genannt wird oder Babbel halten ;)
ich kann meine fresse nicht halten. liegt am mais :)
Little Big Planet war auch voll der Flop auf der PS3. Ist ja in 2D...
/Ironie off
<><
><((((º>
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 146 | letzter Beitrag 14:38 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.