Da bewerben sich tatsächlich Leute, um für
ein gewinnorientiertes Unternehmen kostenlos
zu arbeiten?
Kostenlos stimmt in diesem Sinne so nicht ganz. Die Tester bekommen exklusiven Einblick in die Vorabversion und können daran teilhaben und auch das Spiel in gewissen Maße mitentwickeln.
Somit hat jeder etwas davon, nur beinhaltet das keine "klassische" Bezahlung, eher eine emotionale Vergütung
Wilbert Z. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da bewerben sich tatsächlich Leute, um für
> ein gewinnorientiertes Unternehmen kostenlos
> zu arbeiten?
kauf dir blizzard aktien, dann kannst du an dem gewinn teilhaben und "arbeitest" somit auch für dich.
Du hast völlig recht, da das Spielen von Computerspielen ja keinen Spass macht. Ausserdem gibt es keinen ersichtlichen Grund warum jemand der seit Jahren auf ein bestimmtes Produkt wartet, sich besonders freuen würde, schon etwas früher als sonst dieses Produkt nutzen zu können!
MfG,
der freundliche Howler aus der Nachbarschaft
Problem dabei ist, das Bugfinden weit weniger Spass macht wie Spielen. Und Bugfinden ist bei demn Testspielen der VOrdergrund.
nuja schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Problem dabei ist, das Bugfinden weit weniger Spass macht wie Spielen. Und
> Bugfinden ist bei demn Testspielen der VOrdergrund.
Du eignest dich auf jeden Fall nicht dazu. So wie du die Lexikalik hier durchpeitscht.
Wer auf eine öffentliche Beta bei einer Software die von Millionen von Leuten später benutzt werden soll ist selber Schuld.
Nicht nur Microsoft und fast alle großen Softwarehersteller machen das ebenso wie Blizzard und andere. Wem die Qualität egal ist der kann sich ja auf ein QS-Team verlassen, sollte aber nicht glauben dass die Qualität dann zwangsläufig die Gleiche ist.
Fieldy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eher eine emotionale Vergütung
Hab grad versucht die Lidl-Kassiererin emotional zu vergüten. Hat nicht geklappt.
Fieldy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kostenlos stimmt in diesem Sinne so nicht ganz. Die Tester bekommen
> exklusiven Einblick in die Vorabversion und können daran teilhaben und auch
> das Spiel in gewissen Maße mitentwickeln.
Genau... während der Beta wird auch noch richtig intensiv entwickelt...
Da geht es doch nur um Bugs, Balancing und Feinschliff. Die wirklich spannende Entwicklung ist dann schon längst gelaufen.
highrider
loolig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer auf eine öffentliche Beta bei einer Software die von Millionen von
> Leuten später benutzt werden soll ist selber Schuld.
Tut mir leid aber der Sinn dieses Satzes will sich mir nicht erschließen egal wie oft ich ihn lese.
@Jakelandiar: Geht nicht nur dir so.
loolig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer auf eine öffentliche Beta verzichtet bei einer Software die von Millionen von
> Leuten später benutzt werden soll ist selber Schuld.
fixed.
Ich habe nix gegen Christen. Ich habe nix gegen Moslems. Ich habe nix gegen Vegetarier. Ich habe nix gegen Apple-Fans. Aber ich habe etwas gegen Missionare...
Deswegen hab ich ja auch geschrieben "in gewissem Maße".
Damit meine ich Balancing usw.
solche aussage kommen (meist)immer von Leuten die dann schreien " jetzt haben ich mir ne Bezahlte BETA gekauft /wein Die bösen bösen Entwickler machen BETAS nur noch auf unsere Kosten /heul, erst mit Patch 75 wird das Game Spielbar / rummaule"
Was zum Himmel wollt ihr eigentlich ? niemand wird gezwungen ne BETA mit zu machen. Gleichzeitig mal ne ernsthafte Frage wer hat/hätte den das Geld ein game mit 1000 oder mehr Mitarbeitern zu testen ?
echt wirre Gedanken haben einige ...
Jakelandiar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> loolig schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wer auf eine öffentliche Beta bei einer Software die von Millionen von
> > Leuten später benutzt werden soll ist selber Schuld.
>
> Tut mir leid aber der Sinn dieses Satzes will sich mir nicht erschließen
> egal wie oft ich ihn lese.
Setze einfach hinter das Wort "soll", das Wort "verzichtet"
und noch ein Komma, dann sollte es Dir begreiflich werden.
(Wahlweise kannst Du es auch hinter das Wort "Beta" setzen)
Und nun ergänze folgende Zahlenreihe: 1,2,3,X :-)
highrider schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Genau... während der Beta wird auch noch richtig intensiv entwickelt...
>
> Da geht es doch nur um Bugs, Balancing und Feinschliff. Die wirklich
> spannende Entwicklung ist dann schon längst gelaufen.
Selbst das Bugsuchen oder Ausbalancieren ist in der Regel schon fast gelaufen, bzw wird ohnehin von erfahrenen internen Testern übernommen.
Der Sinn eines offenen Betatest ist neben kostenloser Werbung vor allem die Möglichkeit eines kostenlosen Kompatibilitäts- und Stabilitätstests. Genau aus diesem Grund wird bei jeder Registrierung die Angabe der gesamten Hardwarekonfiguration verlangt.
Und ja wer sich tatsächlich einbildet er würde an der Entwicklung teilnehmen, ist ein naiver Träumer. Bei vielleicht 100.000 Testaccounts ist die Meinung, bzw. Einschätzung eines einzelnen Blizzard herzlich egal. Zumal wenn die Spieler tatsächlich befragt werden würden, bekäme Blizzard ohnehin zu 99% nur dämlichen Schwachsinn.
Und das eine Prozent wirklich verwertbare Einschätzungen, lohnt den Aufwand es herauszufiltern dann wiederum wirklich nicht.
> Und nun ergänze folgende Zahlenreihe: 1,2,3,X :-)
5 - Das ist die Reihe der Primzahlen. (Selbst eine soo einfache aufgabe kann uneindeutig gestellt werden ;) )
Wilbert Z. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da bewerben sich tatsächlich Leute, um für
> ein gewinnorientiertes Unternehmen kostenlos
> zu arbeiten?
ehm du lebst wohl seit 10 jahren auf dem mond oder spielst keine pc spiele. ich selbst würde mir 2 oder 3 zehen abschneiden lassen um an der beta teilnehmen zu können.
Wilbert Z. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da bewerben sich tatsächlich Leute, um für
> ein gewinnorientiertes Unternehmen kostenlos
> zu arbeiten?
Es gibt zwei Arten von Unternehmen:
1. Die Unternehmen, die vorzeitig halbfertige Spiele auf den Markt schmeissen, und noch bevor das ueberhaupt in den Handel kommt schon den ersten Patch fertig haben.
2. Die Unternehmen, die ein Spiel erst dann auf den Markt los lassen, wenn man es ruhigen Gewissens machen kann.
Fuer zweitere Gruppe teste ich gerne vorab ein Spiel - ohne Verguetung.
Erstaunlicher Weise, und das scheint an Dir vollkommen vorbei zu gehen, sind die Spiele von Blizzard bislang erstaunlich frei von schwerwiegenden Bugs. Ganz anders als im Vergleich zu EA, Blue Byte, Sunflowers...
Du musst es mal so sehen: Als unendgeldlicher BETA Tester bekommst Du einen Einblick in das fruehe Stadium eines Spieles. Du kannst es testen, auf Herz und Nieren. Und nicht selten hoeren die Unternehmen auf die Tester, und aendern noch etwas am Spiel.
Aber nur mal so nebenbei gefragt: Welches Unternehmen kann es sich leisten, mal eben einige zehntausend Menschen fuer Geld einzustellen, um ein Spiel einem Lasttest zu unterziehen.
Du gehoerst entweder zu den Menschen, die jedes Jahr zu Weihnachten am jammern sind, dass $Publisher schon wieder ein bugverseuchtes Spiel in die Ladenregale gestellt hat, oder zu der Gruppe geldgieriger Individuen, die sich fuer jeden Rotz bezahlen lassen wollen.
--
Warum UNIX/Linux schaedlich ist:
'kill' macht Menschen zu brutalen, blutruenstigen Bestien,
'killall' zuechtet regelrecht Massenmoerder,
'whoami' loest bei psychisch labilen Personen Existenzkrisen aus!
Wilbert Z. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da bewerben sich tatsächlich Leute, um für
> ein gewinnorientiertes Unternehmen kostenlos
> zu arbeiten?
Du hast den Gong auch noch nicht gehört...
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 147 | letzter Beitrag 14:47 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.