Ja ja, das sagen unsere Admins auch immer ;-)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Naja so eine Antwort einem zahlenden Kunden um die Ohren zu werfen ist aber doch was anderes.
Irgendwie verwundert mich solch eine Antwort von Blizzard nicht.
^Andreas Meisenhofer^ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja ja, das sagen unsere Admins auch immer ;-)
Antworten: Du kannst auch ausm Fenster springen.
Was will man auch Anderes von einer Firma erwarten die Millionen von ehrlichen Käufern ganz öffentlich und ohne Scham verarscht?
"Weil wir es können" ist hier im Kontext zu betrachten. Vorher konnten sie es einfach nicht, weil nicht genug Leute zur Verfügung standen, die diese Aufgabe hätten übernehmen können.
Wobei ich zugeben muss, dass die Begründung natürlich auch die extrem negative Auslegung zulässt. Nämlich Blizzard als willkürlicher Machthaber.
Naja, ich freu mich trotzdem auf neue Enthüllungen seitens Blizzard auf der gamescom. :)
Damit hättest du Recht, wenn es um Gängelungen gehen würde. Es geht dabei aber einfach mal um Qualitätssicherung. Und entschuldige bitte, dass nicht jeder amüsiert auf diesen Humor reagiert. Man stelle sich eine Map namens Uckermärker Kiefernwald mit den entsprechend gesetzten Lärchen vor. Sowas kommt einfach mal nicht überall gut an.
Als "zahlender Kunde" fliegst du auch aus der Disko raus, wenn du rumpöbelst. Wo ist also dein/euer Problem?
Ganz ehrlich:
Warum soll Blizzard eigentlich so scheiße sein?
Sie haben ein absolut geiles Spiel erstellt, das
für 29 Euro nicht mal überteuert ist.
Ich finds gut, das nicht jeder notgeile Schüler Pimmelkarten
und Tittenmaps erstellen kann, weil ich das gar nicht brauche
und es nicht annähernd länger lustig ist als für 2 sekunden.
Aber heult ruhig weiter, kiddos
meinte 39 Euro, Tippfehler
Naja ist doch die Wahrheit ^^
Ehlich, dein Humor ist mir ziemlich egal, mußt die Karten ja nicht spielen. Aber die puritanische Prüderie verbunden mit einer gottgleichen Selbstwahrnehmung "WEIL WIR ES KÖNNEN" ist mit den Worten "es NERVT" nur unzureichend beschrieben.
Die ewige Zensur, Gängelung und Kontrollwahn in der Spielumgebung hat inzwischen Züge angenommen, die keinen Vergleich mit totalitären Systemen scheuen müssen.
Zuletzt muss sich der Spieler die Frage stellen, ob er diese lernunwilligen Autokraten weiterhin unterstützen möchte. Ich habe mich zuletzt aufgrund dieses Artikels dagegen entschieden und beschlossen Starcraft 2 nicht zu kaufen, der erste Grund zu zögern war übrigens das Battlenet. Und nein ich verzichte auch aufs Spielen. Raubkopien kommen mir nicht auf den Rechner.
Geile Nummer "weil wir es können"
Blizzard wird auch bald wieder auf zahlende Kunden angewiesen sein, dann kommen wohl solche Aussagen nicht mehr.
Ich kann nur hoffen das dies bald passiert, die werden langsam realitätsfremd.
Die Aussage soll die Möglichkeit der Kontrolle von Maps widerspiegeln und NICHT eine Darstellung von Macht sein!
Inwiefern "verarscht" Blizzard ehrliche Käufer?
Naj gutgläubig könnte man das so lesen, ich bin aber nicht gutgläubig.
carp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Inwiefern "verarscht" Blizzard ehrliche Käufer?
Im Grunde "entarscht" Blizzard die Spieler. (Im Bezug auf den Artikel) ^^
Dietbert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naj gutgläubig könnte man das so lesen, ich bin aber nicht gutgläubig.
Da man eben seine Aussage so verstehen kann, hatte er in einem 2. Beitrag das Ganze näher ausgeführt. Bashiok war mit seiner wortkargen Antwort scheinbar nicht bewusst, dass man das eben auch so verstehen kann...
entarschung schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> carp schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Inwiefern "verarscht" Blizzard ehrliche Käufer?
>
> Im Grunde "entarscht" Blizzard die Spieler. (Im Bezug auf den Artikel) ^^
Der war gut! ^^
Nja da wäre der Online-Zwang, der Preis für ein Minispielchen wie SC2, 12 Jahre Wartezeit für ein Spiel das grafisch noch im Jahre 2008 hängengeblieben ist, Willkür bei der Inhaltskontrolle auf BNet u.v.m.
Der sollte ueberhaupt aufpassen was er von sich gibt. Immerhin weiss jetzt fast jeder wo der wohnt. :) *SCNR*
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 147 | letzter Beitrag 14:47 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.