Wie gehts??? Ich krieg das nicht hin und finde nix. Muß ich den reinpatchen oder was
Gibts nicht, wirds nicht geben, wird nicht nachgepatcht und wird auch nicht per Crack aktiviert werden können.
DerDa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibts nicht, wirds nicht geben, wird nicht nachgepatcht und wird auch nicht
> per Crack aktiviert werden können.
waaaaaaaaaaassss? wollen die uns verarschen oder was ich krieg die krätze!!!
die grafik ist schon so mies und die kampagne für 12jährige und dann kein LAN ??
WTF
Troll woanders rum, das wurde schon tausendfach diskutiert und war hinlänglich bekannt. Außerdem... wozu gibts Internet. Kann man doch Multiplayer zocken. Wems nich gefällt, der brauchs halt nich kaufen. So einfach ist die Geschichte. Mir isses egal, Spaß machts allemal.
Übrigens, wenn man die Kampagne auf einfach spielt, dann ist sie auch einfach. Einfach mal den Schwierigkeitsgrad hochdrehn...
Die Klarnamen im Battle.Net haben sie auch kläglich aufgeben müssen und die schlechten Bewertungen in den diversen Foren und Reviews wegen der LAN-Geschichte werden sicherlich für den nötigen "Leidensdruck" sorgen, das noch irgendwann nachzureichen.
Auf einen entsprechenden Patch von dritter Seite würde ich allerdings nicht setzen - auch wenn denen das in mancher Hinsicht schon fast wieder zuzutrauen wäre.
Schlechte Reviews? Welche schlechten Reviews? Du meinst die bisher aufgetauchten Reviews, die dem Spiel 9,x von 10 und dergleichen gegeben haben? Und in ein paar Tagen wird überall verkündet, welch reissenden Absatz das Spiel hatte in den ersten Tagen.
Ich vermisse den LAN-Modus ja auch, aber man darf wohl davon ausgehen, das wir damit eher eine Minderheit denn eine Mehrheit der Spieler darstellen.
> Schlechte Reviews? Welche schlechten Reviews? Du meinst
> die bisher aufgetauchten Reviews, die dem Spiel 9,x von
> 10 und dergleichen gegeben haben?
Naja, die bezahlte Propaganda darf man eh nicht ernstnehmen.
> Und in ein paar Tagen wird überall verkündet, welch
> reissenden Absatz das Spiel hatte in den ersten Tagen.
Ja, genau. "In den ersten Tagen"... ;)
Och, von den 493 Kommentaren auf Amazon.com sind immerhin fast genausoviele 5 Stern- wie 1 Stern-Bewertungen. Und darum hat das Game dort nur auch 3 Sterne in der Gesamtbewertung.
Und das dürfte die Herren bei Activision SEHR WOHL ärgern.
LockerBleiben schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Och, von den 493 Kommentaren auf Amazon.com sind immerhin fast genausoviele
> 5 Stern- wie 1 Stern-Bewertungen. Und darum hat das Game dort nur auch 3
> Sterne in der Gesamtbewertung.
>
> Und das dürfte die Herren bei Activision SEHR WOHL ärgern.
Es hätte sie wohl noch mehr geärgert, wenn die 1-Stern Fraktion es gar nicht erst gekauft hätte. Denn was die Jungs da bemängeln, wusste der recherchierende Gamekäufer schon grösstenteils vorher...
Amazon ist eine der wichtigsten Verkaufsplattformen. Und wenn's dort nur drei Sterne Kaufbewertung hat, dann tut es weh.
Ich finde es schade, das Klarnamen so verpönt sind. Würden sie doch einiges verhindern.
Aber zu den Reviews... die viele werden bezahlt oder mit "VorschauBonus" belegt. Verreisst man ein Spiel, gibts halt keine Vorschau mehr.
Unabhängige Reviews gibt es schon lang nicht mehr.
Das SC2 sich so gut verkauft ist dem Image und dem Preis geschuldet.
Für 40 Euro verramschen hat schon was von Grabbeltisch, bei ner NeuErscheinung. Hier hatte man wohl Angst vor nem Ladenhüter.
Dieses Spiel ohne den Namen Starcraft und Blizzard würde ich allenfalls ein mittleres Ranking zugestehen.
30 Missionen als Story getarnte Missionen machen es nicht besser, wenn Zerg und Protoss ganz fehlen.
Internet und Router hat doch eigentlich jeder?
Einfach anbinden und AbdieKatz...
DerDa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Troll woanders rum, das wurde schon tausendfach diskutiert und war
> hinlänglich bekannt. Außerdem... wozu gibts Internet. Kann man doch
> Multiplayer zocken. Wems nich gefällt, der brauchs halt nich kaufen. So
> einfach ist die Geschichte. Mir isses egal, Spaß machts allemal.
> Übrigens, wenn man die Kampagne auf einfach spielt, dann ist sie auch
> einfach. Einfach mal den Schwierigkeitsgrad hochdrehn...
Also Multiplayer ohne Internet sollte meiner Meinung nach eine Selbstverständlichkeit sein. Außerdem bleibt man im Internet vor Lags und dergleichen nicht verschont was gutes Spielen nahezu unmöglich macht.
Für Blizzard ist das meiner Meinung nach ein Armutszeugnis, ich hab das Spiel jetzt gekauft, es steht im Schrank .. und ich darf mir irgendwelche Crack-Versionen laden um vernünftig im LAN zu zocken ... richtig ätzend ist sowas.
joschili schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DerDa schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Troll woanders rum, das wurde schon tausendfach diskutiert und war
> > hinlänglich bekannt. Außerdem... wozu gibts Internet. Kann man doch
> > Multiplayer zocken. Wems nich gefällt, der brauchs halt nich kaufen. So
> > einfach ist die Geschichte. Mir isses egal, Spaß machts allemal.
> > Übrigens, wenn man die Kampagne auf einfach spielt, dann ist sie auch
> > einfach. Einfach mal den Schwierigkeitsgrad hochdrehn...
>
> Also Multiplayer ohne Internet sollte meiner Meinung nach eine
> Selbstverständlichkeit sein. Außerdem bleibt man im Internet vor Lags und
> dergleichen nicht verschont was gutes Spielen nahezu unmöglich macht.
>
> Für Blizzard ist das meiner Meinung nach ein Armutszeugnis, ich hab das
> Spiel jetzt gekauft, es steht im Schrank .. und ich darf mir irgendwelche
> Crack-Versionen laden um vernünftig im LAN zu zocken ... richtig ätzend ist
> sowas.
Meinste die "Sicherheitskopie" bei dir iM Schrank? Musste die jetzt nochmal cracken weil die Sicherheitskopie ohne Internet keinen Multiplayer hat? Armutszeugnis, dass du dir das Game nicht gekauft hast...
...... > Ich vermisse den LAN-Modus ja auch, aber man darf wohl davon ausgehen, das
> wir damit eher eine Minderheit denn eine Mehrheit der Spieler darstellen.
immer diese scheiss minderheiten - löscht sie aus!
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 385 | letzter Beitrag 10:32 Uhr
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 147 | letzter Beitrag 14:47 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.