Graphikkarte

[vollphatey]

Hab mal fix nachgeschaut. Das schnellste bei Apple ist ne Radeon 4870. Dann kostet das System nur noch 2699 USD.

Die Alternative GT120 ist eher als Placebo zu betrachten.

Dann noch die iMacs. von 9400m bis 4850, auch nicht so die Renner, aber zumindest nicht ganz so teuer.

Und Mac Book Pro.. GT320.

Also nix mit AAA Games für den Mac. Da hilft ja nicht mal Bootcamp.

Man kann aber für 500€ ein PC mit ner GTX260 kaufen. Das ist schon mal ein Anfang. Für 1000€ steht ne Mega Zocker Kiste da, die Performance mässig alles bis auf die dicken Powermacs verbläst.

Und schön können IBM PCŽs auch sein.

[spanther]

vollphatey schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hab mal fix nachgeschaut. Das schnellste bei Apple ist ne Radeon 4870. Dann
> kostet das System nur noch 2699 USD.

ROFL!
"Nur noch", wie geil! xDDD
Gleichwertig schnelle Hardware vom selben Hersteller (AMD) bekomme ich als PC für 500€! :D

> Die Alternative GT120 ist eher als Placebo zu betrachten.

Warum? x)

> Dann noch die iMacs. von 9400m bis 4850, auch nicht so die Renner, aber
> zumindest nicht ganz so teuer.

Die basieren ja auf Notebook Technik :)

> Und Mac Book Pro.. GT320.

*hust* oh mann ... *g*
Geschwindigkeitsrausch! xD

> Also nix mit AAA Games für den Mac. Da hilft ja nicht mal Bootcamp.

Tja! ^^

> Man kann aber für 500€ ein PC mit ner GTX260 kaufen. Das ist schon mal ein
> Anfang. Für 1000€ steht ne Mega Zocker Kiste da, die Performance mässig
> alles bis auf die dicken Powermacs verbläst.

So ist es! x)

> Und schön können IBM PCŽs auch sein.

Rischtisch! :D
Aber manche kaufen ja auch Dolce & Gabbana Handys xD

Marken können blind machen ;)

Ich kaufe lieber (und habe es auch schon immer so gemacht xD) Qualität und Leistung anstatt qualitativ schlechte und damit sehr überteuerte Fassade! :D

[Macianer]

ein Mac-User hat den Mac nicht zum Spielen gekauft, sondern zum Arbeiten und ein Teil sicherlich auch zum Posen. Da Ihr aber keinen Mac habt, könnt ihr auch nicht die Vorteile kennen, aber hauptsache immer etwas posten.
Aber spielt ruhig weiter eure Top-Games mit den High-End Grafikkarten wo ihr für deren jährliche Neuanschaffung und den Stromverbrauchsmehrkosten auch locker einen Mac drin hättet.
Aber Jedem das Seine.

[iSpanther]

Seit wann können PC-Freaks rechnen?! ...

[spanther]

Macianer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ein Mac-User hat den Mac nicht zum Spielen gekauft, sondern zum Arbeiten
> und ein Teil sicherlich auch zum Posen. Da Ihr aber keinen Mac habt, könnt
> ihr auch nicht die Vorteile kennen, aber hauptsache immer etwas posten.

Ein Mac hat keine Vorteile. Es ist ein stinknormaler verplombter Designer Intel Computer! :)

Und da ich Erfahrungen mit unterschiedlichsten Linux Distros und mit BSD habe als auch OpenSolaris, sollte ich die Vorteile des stabileren Systems sehr wohl kennen! ;)
Dafür brauche ich aber keinen überteuerten und von der Technik veralteten Mac...

> Aber spielt ruhig weiter eure Top-Games mit den High-End Grafikkarten wo
> ihr für deren jährliche Neuanschaffung und den Stromverbrauchsmehrkosten
> auch locker einen Mac drin hättet.
> Aber Jedem das Seine.

Ja aber sicher doch! ;)

Wir kaufen uns eine 300€ Grafikkarte und haben dann soviel zusammen, das wir uns dann einen 2000€ iMac kaufen können! *gg*
Und die Grafikkarten fressen ja auch die ganze Zeit über die volle Stromleistung und nicht etwa nur beim spielen, was man ja sowieso nicht den ganzen Tag macht! Ja ne is schon klar! ;)

Ich kriege mit billigst 150€ Grafikkarten schon die Performance, die ein Mac grafisch hat...

[iSpanther]

Mathe. Sag ich ja. PISA-Opfer, aber einem was vorrechnen wollen ...

27 Zoll iMac i7 mit 8 GB und 1TB - mal als Beispiel. Alles in einem schönen, platzsparenden und vor allem extrem leisen Gehäuse.

Nun nimm ein Markengerät und baue einen gleichwertigen Rechner mit gutem 27 Zoll-Monitor. Der Preisunterschied dürfte nicht so riesig ausfallen und man hat Kabelsalat, laute PC-Lüfter und grottenhässliches Design.

Denn rund 1000 Euro brauchst Du auch für einen solchen PC. Dazu nochmal rund 700 Euro oder mehr für einen guten 27 Zoll Monitor. Zum Beispiel der von Dell. Preisunterschied: Etwas um die 300 Euro. Plus minus ein paar Gulden ... ;-)

Aber ein MacPro lässt sich ja auch billig nachbauen. Der Mac Mini ist ja auch sooo teuer etc. pp.

PC-Freaks und Mathe = Unvereinbar

[spanther]

iSpanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mathe. Sag ich ja. PISA-Opfer, aber einem was vorrechnen wollen ...
>
> 27 Zoll iMac i7 mit 8 GB und 1TB - mal als Beispiel. Alles in einem
> schönen, platzsparenden und vor allem extrem leisen Gehäuse.

Immer diese ätzenden Apple anbetenden Fanboys...

> Nun nimm ein Markengerät und baue einen gleichwertigen Rechner mit gutem 27
> Zoll-Monitor. Der Preisunterschied dürfte nicht so riesig ausfallen und man
> hat Kabelsalat, laute PC-Lüfter und grottenhässliches Design.

Preisunterschied fällt nicht riesig aus, Laute Lüfter und grottenhässliches Design, äh ja. Man merkt du hast null Ahnung! ;)
Aber das zeichnet die Apple Fanboys ja gerade aus, denn GERADE DIE zieht Apple an, wie die Glühlampe die Mücken! *g*

Leute die sich mit der Materie auskennen merken, wie lächerlich die Angebote sind ;)

> Denn rund 1000 Euro brauchst Du auch für einen solchen PC. Dazu nochmal
> rund 700 Euro oder mehr für einen guten 27 Zoll Monitor. Zum Beispiel der
> von Dell. Preisunterschied: Etwas um die 300 Euro. Plus minus ein paar
> Gulden ... ;-)

Ahso rund 1000 € braucht man da also für, schon klar! ;)
700€ für einen 27" ROFL! Und gerade DAS, wo die Apple Displays ja auch SOOO hochwertige Dinger sind! Diese schwach leuchtenden 16ms Latenz Dinger! XD

Klar, darum hat Apple auch so GIGANTISCHE Gewinnspannen und WEITAUS mehr Gewinnmarge, als so manch anderer PC Teile Händler, der "normale" Preise nimmt, wobei die PC Verkäufer weitaus mehr Kunden haben als Apple mit ihren Nischenprodukten ;)
Weil das ja alles so GÜNSTIG ist *gg*

> Aber ein MacPro lässt sich ja auch billig nachbauen. Der Mac Mini ist ja
> auch sooo teuer etc. pp.
>
> PC-Freaks und Mathe = Unvereinbar

Apple Freaks MÜSSEN magnetisch sein! Sie stoßen gekonnt die Realität ab! *gg*

[iSpanther]

Du hättest Dir den ganzen Text sparen können. Schreib doch einfach: "Ich hab recht und du nicht. So!". Das spart Zeit beim lesen. Und eine auch nur ansatzweise intelligente Auseinandersetzung mit dem Thema erwartet doch sowieso niemand hier, von Dir, und überhaupt ...

[spanther]

iSpanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hättest Dir den ganzen Text sparen können. Schreib doch einfach: "Ich
> hab recht und du nicht. So!". Das spart Zeit beim lesen. Und eine auch nur
> ansatzweise intelligente Auseinandersetzung mit dem Thema erwartet doch
> sowieso niemand hier, von Dir, und überhaupt ...

Du bist echt nur ein Troll :)

Fanboy schließe ich nämlich jetzt schon aus und damit bleibt nur noch die andere Möglichkeit *g*

[vollphatey]

An einem Mac Produktiv arbeiten ist eher als Märchen zu betrachten. Die Kisten in einem Netz zu administrieren ist Horror und seit Win7 64bit gibt es gar keinen Grund mehr für den Mac. Eventuell ist der Umstieg von Finalcut auf Premiere ein wenig umständlich, aber das wars auch.

Es gibt keinen Grund für Produktiv eingesetzte Macs. Keinen...

[YolessnoAccount]

Hi Hi, uns was von Gehirnwäsche und Sekte erzählen und sich selber dann alle Naselang die aktuelle Grafikkarte für teueres geld kaufen. Man braucht nicht immer alles und das neueste um Spielen zu können. Gerade wenn mir Jemand mit Crysis daher kommt, dann hat er den Schlag nicht gehört. Im Gegensatz zu FarCry war da nur die Grafik ein Fortschritt und dafür 6-10 Schritte zurück im Gameplay. Aber Hauptsache man hat die neueste Grafikkarte und das neueste Spiel, auch wenn es noch so scheisse ist...

[YolessnoAccount]

Du bist der, der hier immer keine Zahlen liefern kann, wenn man mal Beweise für deine These hören will. Ist schon sehr auffällig und macht dich dann doch eher lächerlich. Liefer doch irgendwo mal Zahlen für deine Aussagen und dann nimmt man dich auch wieder ernst!

[YolessnoAccount]

Ist doch saueinfach... das machst du wohl was verkehrt. Aber das sollte man nicht immer dem System zuschieben...

[spanther]

YolessnoAccount schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du bist der, der hier immer keine Zahlen liefern kann, wenn man mal Beweise
> für deine These hören will. Ist schon sehr auffällig und macht dich dann
> doch eher lächerlich. Liefer doch irgendwo mal Zahlen für deine Aussagen
> und dann nimmt man dich auch wieder ernst!

Bist du nicht fähig in der Diskussion "MITZUWIRKEN", bedeutet selbst mal zu recherchieren?

Muss man immer alles vorkauen, oder hat gleich Unrecht?

http://www.notebooksbilliger.de/pcsysteme/hm24/gaming+pc+4582/hm24+gamingpc+amd+phenom+ii+955+4gb+ram+896mb+geforce+gtx+260+

Hier ein super Rechner zB. schon für 599€, der die Macs WEIT Preis Leistungs technisch schlägt!

Oder schau mal hier:

http://www.notebooksbilliger.de/pcsysteme/hm24/gaming+pc+4582/hm24+hexacore+gaming+pc+1055t+4gb+ram+ddr3+1gb+hd+5770+1000gb+hd

Für knapp 900€ ein Rechenmonster! :)

Selbst dieses ist noch weit günstiger und schlägt die Mac's locker!

Und hier hast du für 360€ einen schönen großen 27" Bildschirm mit 400cm/m2 super Helligkeits und Kontrastwerten als auch einer super Reaktionszeit von 2ms.

http://www.notebooksbilliger.de/tftmonitore/69+cm+27/benq+m2700hd

Das war jetzt nur EINE von vielen möglichen Zusammenstellungen, in denen man unterm Strich "IMMER" weniger bezahlt als bei Apple für deren Sachen UND sogar noch mehr Rechenleistung dafür bekommt!

Apple ist nichts weiter als ein überteuerter Markenhersteller (wie eigentlich jeder Markenhersteller...) und verkauft günstige Komponenten die NICHT state of the art sind (technisch) für weitaus mehr Geld, als du sie sonst woanders bekommst! -.-

Wenn man das was in Mac's drin ist woanders im freien Handel kauft, zahlt man deutlich weniger!