Problem Performance auf dem Äppel

[Performator]

Nun dürfte langsam ein Licht aufgehen wie TEUER die Hardware tatsächlich ist. Im direkten Vergleich sieht es düster aus bei Apple.

[mac in bush]

Man zahlt halt in erster Linie die Marke und das Design. Das ist genauso wenn du Fanta oder Cola kaufst. Kaufst du die woanders, beispielsweise bei Lidl oder Aldi, zahlst du viel weniger. Ist das nunmal.

BTW.: Ich hab bei den Videos hier leider keinen Ton, wieso versucht der Spieler im ersten Video alles ins Klo zu versenken? Ich hab mich vor Lachen nicht halten können. xD

[Hammertime]

mac in bush schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man zahlt halt in erster Linie die Marke und das Design. Das ist genauso
> wenn du Fanta oder Cola kaufst. Kaufst du die woanders, beispielsweise bei
> Lidl oder Aldi, zahlst du viel weniger. Ist das nunmal.

Aldi Cola schmeckt im Vergleich zum Original aber beschi....

Was nun?

Coke ist nunmal kein Wasser. Warum sollte es also so billig sein wie Wasser? Und es wurde auch nicht zum Durst stillen erfunden, sondern zum genießen.

Ersetze nun Coke durch ... ;)

[sdfsss]

> BTW.: Ich hab bei den Videos hier leider keinen Ton, wieso versucht der
> Spieler im ersten Video alles ins Klo zu versenken? Ich hab mich vor Lachen
> nicht halten können. xD

Der Ton gibtn darüber keine Auskunft.

Aber was sollte man denn sonst machen?

[mac in bush]

Die von Lidl-Fanta schmeckt aber sehr gut, ich merke kaum Unterschied zum Original ^^. Cola trinke ich nicht so gerne.
Sollte ja nur ein Beispiel sein. Man zahlt eben den Markennamen.

[mac in bush]

Weiß nicht, einfach warten bis die Zeit abgelaufen ist und die Wand sich öffnet. ;) Aber na ja ich find das lustig. Hätte ja sein können, dass man das tun muss, damit man da raus kommt xD.

[windowsverabschieder]

mac in bush schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man zahlt halt in erster Linie die Marke und das Design.

Stimmt so nicht ganz. Man zahlt das Design und die damit verbundene Verarbeitungsqualität und den Entwicklungsaufwand. Für die Marke zahlt man eher wenig, zu sehen an "Konkurrenzprodukten" von Dell, Sony und Co., die den Apple-Produkten nacheifern und dann ganz ohne Markenaufschlag ähnlich teuer sind.
Die Entwicklung und Produktion eines MacBook Pro kostet nun einmal mehr, als wenn ich auf das OEM-Referenzdesign mein Logo draufpappe und ein paar Kringel auf den Deckel male. Insofern ist auch das "Argument" des OP völliger Unsinn (natürlich), der Wert und somit der erzielbare Preis lässt sich ja nicht nur in Shooter-FPS messen.

[YolessnoAccount]

Du musst noch sehr viel lernen junger Jedi! Vor allem Geduld und Ruhe!

[cmi]

mac in bush schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man zahlt halt in erster Linie die Marke und das Design.

Naja, *ganz* so simpel ist es nicht. Apple macht in erster Linie gut durchdachte Lifestyleprodukte bzw. "Arbeitsgeräte", keine Gamer-Hardware. Ich habe seit kurzem meinen ersten Mac (MacBook Pro) und ich muss sagen, die Verarbeitung und das ganze Handling ist 1a und stimmig. Das Multitouch Trackpad (z.B.) möchte ich nicht mehr missen :) Es ist also zu simpel zu sagen, man bezahlt da nur die Verpackung und den Namen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.05.10 14:32 durch cmi.

[Tantalus]

windowsverabschieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für die Marke zahlt man
> eher wenig, zu sehen an "Konkurrenzprodukten" von Dell, Sony und Co., die
> den Apple-Produkten nacheifern und dann ganz ohne Markenaufschlag ähnlich
> teuer sind.

Seit wann zahlt man bei Dell und vor allem Sony keinen Markenaufschlag? oO

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Licht der Wahrheit]

> Man zahlt das Design und die damit verbundene
> Verarbeitungsqualität

Du meinst vermutlich die augenscheinliche Verarbeitungsqualitaet, aber wie man so schoen sagt "nicht Alles, was glaenzt, ist Gold". Denn nach 17+ Jahren Mac kann ich sagen, dasz die reale Verarbeitungsqualitaet ziemlich oft ziemlich niedrig ist. Ausserdem hat Apple eine lange Geschichte an Design-Fehlern in deren Hardware (ich erinnere nur als Beispiel an Powermac G3 bw Revision A mit defektem IDE-Controller, Powermac 1.8SP von 2004 mit Hardware-Designfehler, bzw. pfeiffende und stinkende Netzteile aller Powermac G5-Reihen, iBooks and PowerBooks mit sich selbst abloetenden GPUs und/oder Haarrissen, iBooks/PowerBooks/MacBooks mit Rissen und Verfaerbungen des Gehaeuses usw).

Sowas verzeit man allenfalls Apple.

> und den
> Entwicklungsaufwand.

Die intel-Macs bestehen aus Standardbauteilen, die sich in jedem besseren PC wiederfinden. Der Entwicklungsaufwand rechtfertigt daher kaum das Preisniveau (vor Allem nicht das in Deutschland).

> Für die Marke zahlt man eher wenig, zu sehen
> an "Konkurrenzprodukten" von Dell, Sony und
> Co., die den Apple-Produkten nacheifern und
> dann ganz ohne Markenaufschlag ähnlich teuer > sind.

Nicht ganz. Lifestyle-Produkte (wie die iMac-Clones) sind zwar bei Dell & Co. auch nicht billiger, aber sobald es in den business/professional Bereich geht, sieht das anders aus. Sicherlich mag das Design nicht unbedingt Preise gewinnen (wobei andere Vaeter schoene Toechter haben), dafuer bekommt man professionellen Support und eine dem Preis angemessene Garantiezeit mit flexiblen Supportoptionen.

> Die Entwicklung und Produktion eines MacBook > Pro kostet nun einmal mehr, als wenn ich auf > das OEM-Referenzdesign mein Logo draufpappe
> und ein paar Kringel auf den Deckel male.

Richtig, nur sind diese OEM-Referenzkisten nur der Dreck, der fuer Endverbraucher gemacht wird, und die kosten dann auch nur die Haelfte. Sobald man aber in die MacBook Pro Preisklasse kommt, dann findet man dort auch sehr gute Notebooks von anderen Herstellern.

LdW

[Blork]

Licht der Wahrheit schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Man zahlt das Design und die damit verbundene
> > Verarbeitungsqualität
>
> Du meinst vermutlich die augenscheinliche Verarbeitungsqualitaet, aber wie
> man so schoen sagt "nicht Alles, was glaenzt, ist Gold". Denn nach 17+
> Jahren Mac kann ich sagen, dasz die reale Verarbeitungsqualitaet ziemlich
> oft ziemlich niedrig ist. Ausserdem hat Apple eine lange Geschichte an
> Design-Fehlern in deren Hardware (ich erinnere nur als Beispiel an Powermac
> G3 bw Revision A mit defektem IDE-Controller, Powermac 1.8SP von 2004 mit
> Hardware-Designfehler, bzw. pfeiffende und stinkende Netzteile aller
> Powermac G5-Reihen, iBooks and PowerBooks mit sich selbst abloetenden GPUs
> und/oder Haarrissen, iBooks/PowerBooks/MacBooks mit Rissen und
> Verfaerbungen des Gehaeuses usw).

Gelbstichige Monitore, Kondenswasser im iMac, Krebserregende Stoffe, nicht passende USB-Verlängerungen, CDAuswürfe die die CD tatsächlich hinter den Schreibtisch werfen etc.


>
> Sowas verzeit man allenfalls Apple.
>
> > und den
> > Entwicklungsaufwand.
>
> Die intel-Macs bestehen aus Standardbauteilen, die sich in jedem besseren
> PC wiederfinden. Der Entwicklungsaufwand rechtfertigt daher kaum das
> Preisniveau (vor Allem nicht das in Deutschland).

Nicht eines besseren, sondern eines durchschnittlichen.

>
> > Für die Marke zahlt man eher wenig, zu sehen
> > an "Konkurrenzprodukten" von Dell, Sony und
> > Co., die den Apple-Produkten nacheifern und
> > dann ganz ohne Markenaufschlag ähnlich teuer > sind.

Nacheifern? Ich kenne von Apple kein ultraflaches Notebook aus Carbon mit Bluray.

>
> Nicht ganz. Lifestyle-Produkte (wie die iMac-Clones) sind zwar bei Dell &
> Co. auch nicht billiger, aber sobald es in den business/professional
> Bereich geht, sieht das anders aus. Sicherlich mag das Design nicht
> unbedingt Preise gewinnen (wobei andere Vaeter schoene Toechter haben),
> dafuer bekommt man professionellen Support und eine dem Preis angemessene
> Garantiezeit mit flexiblen Supportoptionen.
>
> > Die Entwicklung und Produktion eines MacBook > Pro kostet nun einmal
> mehr, als wenn ich auf > das OEM-Referenzdesign mein Logo draufpappe
> > und ein paar Kringel auf den Deckel male.

Was kostet denn genau mehr? Bei Apple bleibt ja sogar das Gehäuse über Generationen im gleichen Einheitsdesign.

>
> Richtig, nur sind diese OEM-Referenzkisten nur der Dreck, der fuer
> Endverbraucher gemacht wird, und die kosten dann auch nur die Haelfte.
> Sobald man aber in die MacBook Pro Preisklasse kommt, dann findet man dort
> auch sehr gute Notebooks von anderen Herstellern.
>
> LdW

[Licht der Wahrheit]

> > Die intel-Macs bestehen aus Standardbauteilen,
> > die sich in jedem besseren PC wiederfinden. Der
> > Entwicklungsaufwand rechtfertigt daher kaum das
> > Preisniveau (vor Allem nicht das in
> > Deutschland).
>
> Nicht eines besseren, sondern eines
> durchschnittlichen.

Naja, die Hardware vom Mac Pro findet man eher selten in durchschnittlichen PCs, sondern eher in gleichermaszen teuren Workstations. Natürlich kommen die dann aber auch nicht mit einer lächerlichen Geforce GT120 oder 1 Jahr Wegwerfgarantie, können mehr wie 32GB RAM und haben neben SATA auch SAS on-Board.

Aber ansonsten hast du recht, die gleiche Hardware findet sich oftmals schon in billigen Standard-PCs.

LdW