Arme ausstrecken, und immer schön nah am 24-Zöller sitzen

[nil]

Es mag ja sinnvolle Anwendungsbereiche geben, aber mit ausgestreckten Armen nah am TFT sitzen sieht jetzt nicht so komfortabel aus.
Ich denke eher, dass ein in die Tischplatte eingelassener Touchscreen Vorteile bringen kann.

[Morpf]

Vollkommen richtig, ein Touchscreen als senkrecht stehender Monitor ist eine ergonomische Katastrophe. Aber immer schön den Hypes nachrennen.

[fuzzy]

Ach, du siehst doch, die Partien brauchen nur 1min 30s. Das hält man doch locker durch. :)

[Pseudoman]

Werden die Arme nicht mit der Zeit müde?
Aber das können sie ja auch ausnutzen und es Training nennen :D

mein Blog: pseudonachrichten.blogspot.com

[Golem-Kenner]

... bis der (über)nächste iMac/Macbook ohne Multitouch-Screen rauskommt.

Same procedure wie bei MMS - das wollte auch solange keiner, bis das iPhone es nicht konnte.

[Sgt. Pepper]

Jetzt weiß ich endlich wofür ich dann demnächst diese Klettgewichtsarmbänder benutzen kann wenns mal wieder in Strömen regnet und Jogging ausfällt...
Auf an den Multitouch PC ;-)

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

> Es mag ja sinnvolle Anwendungsbereiche geben, aber mit ausgestreckten Armen
> nah am TFT sitzen sieht jetzt nicht so komfortabel aus.

Das sieht nicht nur doof aus, das ist ergonomisch richtig übel.

> Ich denke eher, dass ein in die Tischplatte eingelassener Touchscreen
> Vorteile bringen kann.

Ich hab einen Schreibtisch mit Glasplatte und überlege schon, wie ich das am besten anstellen kann. Ideal wäre eine Tastatur ohne Ziffernblock und rechts davon ein Touchpanel auf der Tischplatte und ein TFT darunter.

Vielleich kann ein Multitouch-Panel eine Tastatur ja auch komplett ersetzen.

Das Problem ist dabei nur wieder, dass man runterschauen muss, ob was darauf sehen zu können, und das geht auf Dauer wieder an den Nacken.

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

Touchpanel sind eine nette Spielerei. Ob sie in Spielen mehr Spaß oder bei der Arbeit mehr Effizienz bringen, weiß ich nicht - ich bezweifele es.

MMS ist eine sehr sinnvolle Sache, die allerdings durch die raffgierigen Netzbetreiber für den rechnenden User völlig uninteressant gemacht wurde. Wirklich schade.

[Golem-Kenner]

Mit_linux_wär_das_nicht_passiert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> MMS ist eine sehr sinnvolle Sache, die allerdings durch die raffgierigen
> Netzbetreiber für den rechnenden User völlig uninteressant gemacht wurde.
> Wirklich schade.

Richtig. Damit für den rechnenden User unbrauchbar, ergo egal, ob es das Gerät kann oder nicht. Trotzdem gab es überall Gemecker, dass das iPhone vor 3.0 kein MMS konnte.

[mundme]

was sind denn m&ms?
kann man das essen?
verklärrt mich hier jemand?

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

> Richtig. Damit für den rechnenden User unbrauchbar, ergo egal, ob es das
> Gerät kann oder nicht. Trotzdem gab es überall Gemecker, dass das iPhone
> vor 3.0 kein MMS konnte.

Meine Vermutung ist ja, dass das gar keine "rechnenden User" waren. Aber das sind iPhone-Käufer auch oft nicht. :)

Das Fehlen von MMS war auf jeden Fall eine Blöße für Apple. Seit vielen Jahren kann praktisch jedes Handy MMS, da war das Fehlen schon etwas schlapp, zumal technisch ja überhaupt nichts dagegenspricht.

[Golem-Kenner]

Mit_linux_wär_das_nicht_passiert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Richtig. Damit für den rechnenden User unbrauchbar, ergo egal, ob es das
> > Gerät kann oder nicht. Trotzdem gab es überall Gemecker, dass das iPhone
> > vor 3.0 kein MMS konnte.
>
> Meine Vermutung ist ja, dass das gar keine "rechnenden User" waren.

Die MMS-Befürworter? Da kannst du Recht haben.

> Aber
> das sind iPhone-Käufer auch oft nicht. :)

Mag es sicher auch geben. Aber auch iPhone-Interessenten, die das Gerät ohne Vertrag kaufen und es dann mit einem Discounter-Prepaid betreiben möchten, sind oft keine "rechnenden User", da die vielen Sachen, die das im Internet macht, schnell die Kosten in die Höhe treibt oder gar nicht erst vernünftig funktionieren, wenn das Prepaid-Angebot im lahmen E-Plus-Netz funkt. Von den angebotenen Leistungen sind die Tarife schon OK, nur halt ein wenig teuer. Dafür hat man aber auch die beste Netzabdeckung und das stabilste Netz.

>
> Das Fehlen von MMS war auf jeden Fall eine Blöße für Apple. Seit vielen
> Jahren kann praktisch jedes Handy MMS, da war das Fehlen schon etwas
> schlapp, zumal technisch ja überhaupt nichts dagegenspricht.

Ist das jetzt nicht ein Widerspruch zu deinem letzten Post? Oben schriebst du, für rechnende User ist MMS unbrauchbar da zu teuer. Wenn wir jetzt mal die nicht-rechnenden und "Fanboys" rausnehmen, warum sollte MMS dann trotzdem drin sein, wenn es von den rechnenden sowieso nicht benutzt wird? Weil "praktisch alle anderen" es können? Apple hat noch nie was eingebaut, nur weil es "alle anderen auch haben".
Ich habe vor dem iPhone keine MMS benutzt, habe sie dann nicht vermisst und benutze sie jetzt immer noch nicht, obwohl ich jetzt wieder könnte.

Eine größere Blöße war wohl eher Copy&Paste, das war richtig armselig.