Daniel Craig? Srsly?

[Me.MyBase]

Warum nimmt man de wohl schlechtesten Bond-Darsteller aller Zeiten dafür?

[norman.abrahamson]

Ist doch eh egal, bei der Grafik erkennst du doch eh nichts : D

[rafterman]

Wohl geschmacksache, bei mir ist er an 3. Stelle nach Sean und Pierce

[loox]

Me.MyBase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum nimmt man de wohl schlechtesten Bond-Darsteller aller Zeiten dafür?

Vielleicht, weil der Publisher mit dem Spiel Geld verdienen will? Vielleicht auch, um Werbung für den neuen Kinofilm zu machen?

Vielleicht auch nur, weil bestimmt die (jüngere) Hälfte der Bond-Fans Roger Moore gar nicht mehr kennt und keine Lust hat, einen schmierigen Mittvierziger mit Haaren auf dem Rücken zu spielen?

[DekenFrost]

Me.MyBase schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum nimmt man de wohl schlechtesten Bond-Darsteller aller Zeiten dafür?

Weil nicht jeder automatisch die gleiche Meinung wie du hat, was du aber anscheinend annimmst.

Und weil er der aktuelle Darsteller ist .. es ist einfacher seine synchronstimme zu bekommen, er ist nicht im ruhestand .. es gibt so viele gründe.

[Eckstein]

Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Pierce würde es bei mir NIE in eine Top-Liste der Bond-Darsteller schaffen.

Daniel hingegen sehe ich ebenfalls unter den Top 3. ;-)

[rafterman]

Ja ist halt Geschmacksache, bin halt mit Dalton und Pierce groß geworden und da schneidet er halt sehr gut ab. ;-) Roger war halt nie mein Fall.

[Eckstein]

So prägen einen halt die jungen Jahre. Ich für meinen Teil bin mit Sean und Roger gross (und glücklich) geworden und hatte bei Goldeneye™ (dem Film) damals richtig physische Schmerzen. Fand es echt schwer die Brosnan-Bonds zu ertragen.
Und dann kam mit Casino Royale plötzlich ein -in meinen Augen- richtig guter, endlich an alte Tugenden anknüpfender, Bond-Film. Und ja, auch ich habe vorher auf den Craig rumgewettert. Aber der macht's gut. Echt gut. :-)

[Raistlin]

Ich finde Pierce Brosnan war der Perfekte Bond das sieht man schon bei Remington Steele. Er spielt den Eingebildeten englischen Angeber und Frauenheld doch super.

[MasterKeule]

Raistlin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich finde Pierce Brosnan war der Perfekte Bond das sieht man schon bei
> Remington Steele. Er spielt den Eingebildeten englischen Angeber und
> Frauenheld doch super.

Jep, so seh ich das auch. Nicht so ein Sensibelchen, wie Craig es spielt - passt gar nicht!

[irata]

Eckstein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Pierce
> würde es bei mir NIE in eine Top-Liste der Bond-Darsteller schaffen.

Wenn der nicht mal in die Top 10 kommt, wird das sogar mit David Niven und Barry Nelson ziemlich eng ;-)

[Me.MyBase]

Eckstein schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So prägen einen halt die jungen Jahre.

oder eben nicht... Connery als Bond ist weit weg von meiner Jugend und trotzdem ist er für mich unbestreitbar DER James Bond... gefolgt von Brosnan. Lazenby als schwacher Bond-Schatten ist das Schlusslicht, kurz vor Dalton, der in meinen Augen ein völlig uncharismatischer Schlägertyp ist (letzteres dürfte aber eher die Schuld des Regisseurs sein).

Seit Casino Royale ist James Bond für mich schlicht tot. Craig geht als Bond mal so garnicht durch - allein die blonden Haare hätten ein Ausschlusskriterium sein müssen. Auch hier ist nicht nur de Darsteller schuld, der es rüberbringen muß: Mit Casino Royal hat die Reihe mit einem Schlag jeglichen Stil, jeglichen englischen Charme in die Tonne gekloppt und James Bond so seiner Persönlichkeit beraubt. Das mögen nun gute Action-Filme sein, aber ein James Bond ist es aber nicht mehr.

[Instm]

Stimme ich dir 100% zu. Craigs ideale Rolle wäre das Bild im HUD von Doom 1+2. Er ist ein toller Schauspieler, aber nur als Action Darsteller und nicht als Frauenheld oder Ähnliches.

[d1m1]

Ich bin (leider) mit Brosnan großgeworden, die Filme waren zwar gut, aber der gute Pierce IMHO immer vollkommen ungeeignet.
Die alten Filme sind für mich ein Muss, die mit Brosnan müssen nicht sein.
Schade eigentlich, weil gerade Golden Eye ziemlich gut ist.
Am Anfang hat so ziemlich jeder gedacht, dass Daniel Craig als Bond absolut daneben wäre (inklusive mir), aber ich muss sagen, er macht den Job gut.

Wahrscheinlich werde ich dafür erschlagen, aber ich finde die neuen Bonds erfrischend.
Endlich mal ein Bond, der auch irgendwie greifbar ist und dazu noch einfach ein unglaublich cooler Typ.

Für mich ist Daniel Craig auf Platz 3, direkt nach Sean und Roger.

[Eckstein]

Wie es aussieht finden noch mehr Leute den Daniel "nicht unbedingt schlecht". ;-)


(Quelle: [ru.fishki.net])

Edit: Quelle hinzugefügt



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.12 11:46 durch Eckstein.

[hando81]

wo ist Daniel Craig ein Action Darsteller? Komisch das die meisten Filme die er dreht keine Action Filme sind aber jedem seine Meinung.

Btw. Craigs Bond Filme sind erfolgreicher als alle bisherigen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.12 12:42 durch hando81.

[fratze123]

in meiner kindheit gab es connery und moore im fernsehen. waren beide unterhaltsam, aber brosan war für mich viel besser. smarter und mehr der lackaffen-typ. fand ich passender zum thema.

die craig-filme sind für 'nen bond viel zu hart. für sich genommen finde ich die streifen gut. aber mit bond hat das ansich nix zu tun.

[fratze123]

wenn man nicht zwischen abenteuer und action korinthenkackt, sind schon die meisten seiner filme action.

> Btw. Craigs Bond Filme sind erfolgreicher als alle bisherigen.

das ist bei allen filmen so. hat was mit inflation, besserer zugänglichkeit, vermarktung, usw, zu tun. die bedingungen sind wahrscheinlich einfach besser.

[hando81]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn man nicht zwischen abenteuer und action korinthenkackt, sind schon die
> meisten seiner filme action.

Ne eben nicht.
>
> > Btw. Craigs Bond Filme sind erfolgreicher als alle bisherigen.
>
> das ist bei allen filmen so. hat was mit inflation, besserer
> zugänglichkeit, vermarktung, usw, zu tun. die bedingungen sind
> wahrscheinlich einfach besser.

einfach bei wiki bond filme eingeben. Inflation bereits eingerechnet besser als viele ältere.

Hätte Pierce Brosnan Bond weiter gemacht wäre Bond längst in der Versenkung verschwunden.

[neocron]

DekenFrost schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und weil er der aktuelle Darsteller ist .. es ist einfacher seine
> synchronstimme zu bekommen, er ist nicht im ruhestand ..
bist du dir sicher, dass der Clausnitzer im Ruhestand ist, und nicht nur den Beruf gewechselt hat?

den wuerde ich schon nur so zum Spass mal in seiner Arztpraxis besuchen wollen :D
die hat er ja auch erst mit 73 eroeffnet!

PS: mir gefaellt der Wunder persoenlich als Bond Stimme aber besser!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 19.10.12 15:43 durch neocron.