Sorry. Ich hab mir das Spiel Arkham Asylum über Steam als Weekend Angebot gekauft und war herb enttäuscht. Das Spiel schaut zwar gut aus, bietet eine sehr gute Syncro, aber vom Gameplay schlafen einem die Füsse ein.
Fordernde Kämpfe finde ich dort keine. Weder im Trash, noch bei den "Bossen".
Wenn das im Nachfolger genau so ausschaut, dann kann ich mir zum Glück das Geld direkt schenken.
An für sich ist das Sandkastenprinzip eine gute Idee. Spider-man 3 war vom gleichen Prinzip. Aber dort waren die Kämpfe auch stellenweise herausfordernd.
Das Timing hat ja weniger mit dem Schweregrad der Kämpfe zu tun: Du musst deine Angriffe "timen", damit dein "Flow" nicht unterbrochen wird. Dafür gab's AFAIR Punkte, zumindest in den Challenges. Besiegen konnte man die Gegner aber auch ohne großartig darauf zu achten, ja.
Jesus is coming. Look busy.
Ist halt nen Casual Game würd ich sagen. Wenn du derartige spiele willst mit knackigem Schwierigkeitsgrad wirds aufm PC einigermaßen schwer brauchbares zu finden, ich kenne nichts außer Devil May Cry 3 Special Edition, wenn man auf höheren schwierigkeitsgraden spielt und das setting mag (teil 4 is nich so pralle... kann man aber auch mal spielen).
Unterschiedlicher können Meinungen wohl kaum sein. Ich liebe eben jenes Kampfsystem und habe Arkham Asylum auch deshalb, über ein halbes Dutzend mal durchgespielt.
Imo gibts kein schöneres, einfacheres und fließenderes Kampfsystem.
Die Herausforderung daran ist nunmal, die Kombo möglichst den ganzen Kampf über oder so lange wie es geht , aufrecht zu erhalten. Dabei sollte man möglichst viele verschiedenen Attacken einsetzten, um am Ende noch einen Bonus abzustauben.
Wer damit allerdings nichts anfangen kann (den mag ich nicht ;)), der wird mit den beiden Spielen nicht glücklich.
Bei Arkham City kommen zur Gegnerriege noch gepanzerte Gegner und welche mit Schild dazu, die man vor dem verdreschen, sozusagen, erst mit den richtigen Moves vorbereiten muss.
Man sollte die Teile übrigens nur mit einem Controller am PC spielen. Da es ein Game for Windows Live ist, eignet sich das Xbox Pad natürlich am besten.
naja, wenn man versucht, die Freeflow Combos nicht zu unterbrechen wächst der Anspruch schon. Das ist allerdings ähnlich wie bei klassischen shoot'em Ups: 5 Level mit unendlich Continues durchspielen ist keine Herausforderung. Aber ein Ikaruga oder Radiant Silvergun 1 Credit Run ist etwas, das ziemlich viel Übung erfordert.
Das Problem an der Sache ist. Es ist ist einfach scheiß egal, ob man es "am fließen hält", oder alles 0815 umhaut. Aber neben dem Kampfsystem, ist auch der Rest ziemlich langweilig. Naja es gibt halt Leute die stehen darauf 0 Anforderung im Spiel zu haben *schulterzuck*
Es kommt aber auf selbe hinaus. Ich kann mir auch beide Arme auf den Rücken binden und mit dem Gesicht über die Tastatur rollen.
Wolf als Gast schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es kommt aber auf selbe hinaus. Ich kann mir auch beide Arme auf den Rücken
> binden und mit dem Gesicht über die Tastatur rollen.
Das ist kein Videospiel, sondern eine interaktive Demo und soll bloß in diesen Markt gedrückt werden, um den dort üblichen Preis verlangen zu können.
Solange es Leute gibt, die 60 EUR für eine Demo zahlen, die auf der Glotze durch Herumdrücken am Controller weiterläuft, wird das gutgehen. Aber nicht auf Dauer. You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all of the time.
Es ist allerdings überflüssig, sowas selbst zu kaufen, da man sich den Kram auch bei YouTube angucken kann ("Let's Play"), falls man wirklich wissen will, wie es ausgeht.
Shuriken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man sollte die Teile übrigens nur mit einem Controller am PC spielen. Da es
> ein Game for Windows Live ist, eignet sich das Xbox Pad natürlich am
> besten.
Also Arkham Asylum lässt sich wunderbar mit Maus und Tastatur spielen. Hab selbt nen 360 Controller, für Arkham Asylum hab ich ihn aber nicht benutzt.
fand arkham asylum ebenfalls megaflach, das kampfsystem ist einfach nur langweilig. empfehle da eher dark souls, das hat ein sehr gutes kampfsystem, oder das neue ninja gaiden wird sicher auch nicht ohne … aber dieser flattermann ist doch eher casual kram …
Ich war von AA auch mehr als enttäuscht. War schon skeptisch, weil die Bewertungen damals so überschwänglich toll waren, hab mich dann aber doch von Steam breitschlagen lassen und das Spiel für 10¤ im Angebot gekauft. Nach den ersten Minuten war mir aber klar, dass es 10¤ zu viel waren.
Für mich ist Arkham Asylum eines der am meisten überbewerteten Spiele, die ich je gespielt habe.
Wolf als Gast schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Problem an der Sache ist. Es ist ist einfach scheiß egal, ob man es "am
> fließen hält", oder alles 0815 umhaut. Aber neben dem Kampfsystem, ist auch
> der Rest ziemlich langweilig. Naja es gibt halt Leute die stehen darauf 0
> Anforderung im Spiel zu haben *schulterzuck*
Aber darum geht es doch gar nicht - natürlich ist es in diesem Sinne "scheiß egal", ob man nun die Kombo am laufen hält oder einfach alles umhaut. Aber darum geht es doch überhaupt und rein gar nicht - es geht um den Spielspaß. Und es macht nun einmal unglaublich viel Spaß (Achtung: Subjektive Meinung) sich durch die Gegnerhorden zu prügeln und alles in einer runden Kombo klein zu hauen. Dazu noch eine imposante Story, nette Nebenmissionen und die Challenges. Im Spielmodus "Plus" verliert deine Aussage "0 Anspruch" auch an jeglicher Bedeutung - vor Allem in den Stealth-Szenen.
Mir macht das Spiel auf jeden Fall unglaublich viel Spaß, habe es jetzt schon viermal durchgespielt (PC) und bereue meine Kaufentscheidung gar nicht.
"Interaktive Demo" ist übrigens eines der dümmsten Statements, die ich über dieses Spiel bisher gehört habe. Aber nunja - jedem das seine.
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 147 | letzter Beitrag 14:47 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.