also seit über 1 1/2Jahren hab ich jetzt Vista 64 und es ist mit abstand das beste,schnelleste und stabilste OS was ich bisher auf meinem PC hatte. (da kann slebst WIN2k und XP einpacken)
und wenn Win 7 wirklich keinen ecken schneller läuft, oder "Spiele" darunter dann gibt es momentan auch keinen Grund zu wechseln.
da muss dann wohl MS schnell einen exklusiven DX11 Standart aus dem Boden stampfen um wieder ein paar gamer "rüberzulocken" ^^
Warum lese ich immer nur im Internet von Leuten denen Vista passt? Ich hab noch nicht EINEN gefunden der Vista für OK hält. JEDEN den ich mit Vista angetroffen hab, hab ich gefragt und KEINER war damit zufrieden.
Also ich hatte Vista32 und auch Vista64 am laufen und war ebenfalls froh damit. Einzig und allein die Hardwarehungrigkeit sowie das etwas lahmende Ablaufen (finde gerade keine passendere Bezeichnung) haben mir nicht gefallen.
Ansonsten war ich ebenfalls ein Jahr lang glücklich damit!
Der Wechsel zu Win7 RC 7100 begründet sich darin das es eben einfach nicht so Hardwarehungrig ist. Desweiteren finde ich es eben einfach flinker. Die Usebility ist einfach angenehmer! Dennoch finde ich Vista heute noch total in Ordnung. Ich setze eine 32 Bit Version auf meinen Laptop ein, für Livemusik. :-)
Das mein kleines Fazit.
LG.X
--
---
Always look on the bright side of life!
Waschmaschiene schrieb:
-------------------------------------------------------
> also seit über 1 1/2Jahren hab ich jetzt Vista 64
> und es ist mit abstand das beste,schnelleste und
> stabilste OS was ich bisher auf meinem PC hatte.
> (da kann slebst WIN2k und XP einpacken)
> und wenn Win 7 wirklich keinen ecken schneller
> läuft, oder "Spiele" darunter dann gibt es
> momentan auch keinen Grund zu wechseln.
>
> da muss dann wohl MS schnell einen exklusiven DX11
> Standart aus dem Boden stampfen um wieder ein paar
> gamer "rüberzulocken" ^^
schau dir mal Win7 an - macht mehr spass ist irgenwie - smoother - zumidest in der Bedienung
ja, kann ich weitgehend bestätigen - läuft bei mir deutlich zuverlässiger als Mac OSX Leopard ... - ob es schneller läuft als WinXP kann ich jedoch nicht bestätigen (aber auch nicht wiederlegen ...)
man muss einfach gucken, dass die Hardware unterstützt wird - gewisse alte Drucker (u.a. Plotter von HP) konnte ich leider nicht mehr in Betrieb nehmen sowie Hauppauge TV karten...
Das sind dann wohl die Leute, die sich ihre Meinung "gebildet" haben. Die sind mindestens ebenso lächerlich wie die Leute, die grundsätzlich erstmal auf ein Service Pack warten, bevor sie eine neue Windows-Version benutzen. Aber das Trauma von XP sitzt tief.
Vista war von Anfang an ein stabiles und gutes OS. Auch ohne Service Pack.
fuzzy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vista war von Anfang an ein stabiles und gutes OS.
> Auch ohne Service Pack.
Ich übersetze das einmal für die Anderen:
Was fuzzy eigentlich meinte:
-------------------------------------------------------
> Vista war von Anfang an Müll. Aber ich Depp habe es
> gekauft und nun muss ich das dringend rechtfertigen,
> weil mich ja sonst niemand mehr für einen IT-Profi
> hält, sondern für den Vollhonk der ich eigentlich bin.
Aber stimmt schon, deine Version ist kürzer ;)
Von kaufen kann nicht die Rede sein. Dafür gibts MSDN AA. Das hat zwar auch einen Warenkorb, aber komischerweise steht da überall "Free". :P
Deswegen hat er trotzdem recht ;)
Nun, eigentlich nicht. Aber da das ja ein Kampf gegen Windmühlen is, hol ich mir lieber mal n Kaffee und leg die Beine hoch, während der lokale Wikipedia-Mirror gefüllt wird. (:
Oh Deutschland, Deine Schüler ... *augenroll* :D
Du musst bei Vista ein paar essentielle nervige Dienste ausschalten die kein Schwein braucht (Windows-Suche/Indizierung, Benutzerkontenkontrolle, Super-Prefetch), dann läuft es bei Spielen wie XP aber mit DirectX 10. Und es ist so stabil, dass es mir bisher seit den 4 Monaten wo ichs installiert hab nie abgeschmiert ist. Mit keinem Spiel hatte ich bisher Probleme, es zum Laufen zu kriegen.
Nach 2 Service Packs ist es wohl bei Windoof immer so, dass das System halbwegs stabil und gut wird... Daher warte ich mal bei Windows 7 auf zwei Service-Packs :-)
ich bin jedenfalls sehr zu frieden damit! es ist das stabilste win-os, welches ich bis jetzt privat und im job laufen hatte! ja, und ab und zu zum spielen läuft es auch hervorragend! wo ist das problem? da ich aber von 7rc1 auch extremst begeistert bin, werde ich upgraden!
ups, du schaust noch hier rein, du dummerchen? :D
Bin von XP auf ein gebrauchtes WIN Vista Home 64 für einen sehr günstigen Preis umgestiegen und nachdem ich mir alles eingerichtet hatte, läuft es genau so wie mein altes XP und ich bin damit sehr zufrieden.
Das Vista 64 läuft super...
Grund für den Wechsel: 4GB+ Unterstützung und DX11 für zukünftige Spiele. Für 27 Euro hab ich da direkt zugeschlagen.
mfg
GG schrieb:
-------------------------------------------------------
> ja, kann ich weitgehend bestätigen - läuft bei mir
> deutlich zuverlässiger als Mac OSX Leopard ... -
was da genau bitte? bitte erlaeutere diese aussage, ich denke das is BS aber erlaeuchte mich bitte!
DrAgOnTuX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Deswegen hat er trotzdem recht ;)
hat er nicht, vista war von anfang an sehr stabil nur der treiber-support der hardware hersteller war grotten schlecht. wenn es von anfang an vernünftige treiber gegeben hätte, dann war das image von vista nicht so schlecht...
Das enzige beste und wahrhaftige OS ist und bleibt das gelbe Zeta!
Tja ich bin auch sehr zufrieden damit. Sicherheit top. 100 % stabil und auch noch schnell.. habs allerdings auch nicht auf einem netbook laufen.
die leute die darüber meckern kennen es oft garnicht richtig, das ist meine erfahrung
aber ohne breite treiberunterstützung ... deshalb wartet man zurecht auf die SPSP
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 148 | letzter Beitrag 15:42 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Die Kavallerie hält Einzug in Himmelsrand: Mit Patch 1.6 liefert Bethesda die Möglichkeit nach, in Skyrim auch auf dem Rücken von Pferden zu kämpfen. PC-Spieler dürfen bereits jetzt hoch zu Ross das Schwert schwingen.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.