Vergleich zu Windows XP?

[grottenolm]

Warum wird in einem solchem Test nicht auch Windows XP (SP3) zum Vergleich herangezogen?

Es gibt sicher noch sehr viele Spieler, die bei XP geblieben sind. DX10 hin oder her.

Vista ist für mich nur ein Übel, das es Auszusitzen gilt. Ich zähle die Tage zu W7.

[63013]

Ja, aber W7 ist nur SP2 für Vista. Warte lieber gleich auf Windows 8.

[nie (Golem.de)]

Weil dann der Grafiktreiber nicht mehr identisch gewesen wäre.

Uns ging es bei den Benchmarks vor allem darum zu zeigen, wo die Neuerungen im Vergleich zum recht unbeliebten Vista liegen.

Zudem hätte man mit XP die Spiele im DirectX-9-Modus (ja, man kann bei Crysis viele Effekte auch manuell freischalten, das ist aber technisch nicht das selbe) laufen lassen müssen, und dann das selbe nochmal unter Vista und Win 7.

Und: Man hätte immer noch einen Treiber im alten Treiber-Model mit einem im neuen verglichen.

Die Frage war: Wie unterscheidet sich die Leistung auf identischer Hardware mit soweit wie möglich identischer Software? Und das tut sie zum Glück nicht, Win7 wird also nicht schneller, aber auch nicht langsamer.

Bei der "gefühlten Geschwindigkeit" der Oberfläche ist das aber zum Glück ganz anders ;)

Nico Ernst
Redaktion Golem.de

[Z101]

Jo wäre sinnvoll. Denn im Grunde wurden für Windows 7 nur viele der internen Änderungen von Vista zurückgenommen, so das es praktisch wieder auf dem Stand von XP ist.

[Windows Seven]

Du kannst aber davon ausgehen, dass Spiele, die für DirectX 9 entwickelt sind auf dem WindowsXP schneller laufen.

Weil DirectX10 die DirectX9 nur noch emuliert. Den Grund habe ich vergessen, warum man so einen Cut gemacht hat.

[Tingelchen]

So so.. Win7 soll also nur noch ein aufgebohrtes XP sein :) Dann liste mal auf welche Änderungen denn so rausgenommen wurden.

[Wie immer...]

Einfacher Dreisatz:
Windows 7 ist ähnlich schnell wie Windows Vista.
Windows XP ist schneller als Windows Vista.
Windows XP ist schneller als Windows 7.

Oder anders:
Nimm einen x-beliebigen Test "XP vs Vista" und ersetze Vista durch Windows 7. Fertig.

[blablub]

Mal wieder einer, der keine Ahnung hat. Windows 7 ist NICHT sowas wie ein SP2 für Vista. Für weitere Details lies bitte einschlägigere Technikseiten (selbst die [englischen] Wikipedia-Artikel listen schon sehr viel Detail-Änderungen seit Vista).

[we]

Ja. Der Vergleich zu Win 7 Beta ist nun wirklich sekundär. XP wäre wesentlich relvanter.

[Kohloe]

blablub schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal wieder einer, der keine Ahnung hat. Windows 7
> ist NICHT sowas wie ein SP2 für Vista. Für weitere
> Details lies bitte einschlägigere Technikseiten
> (selbst die Wikipedia-Artikel listen schon sehr
> viel Detail-Änderungen seit Vista).

Anscheinend hast du was verpasst. Es ist der Gleiche Kernel, auf dem lediglich ein Update aufgespielt wurde.

Stell mal W7 und Vista Rechner nebeneinander. Die Unterschiede sind selbst in der Oberfläche gering. Ein Schmarn wer böses denkt.

[Flying Circus]

Warum? XP liegt im Sterben. Microsoft wird die Unterstützung einstellen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Seid nicht so unflexibel ... *g*

[Flying Circus]

Kohloe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Unterschiede sind selbst in der Oberfläche gering.

Auuuuuuaaaaaa. Es tut so weh. Welche Unterschiede hast Du Dir "unter der Haube" zu Gemüte geführt?

> Ein Schmarn wer böses denkt.

Schelm. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Aber Meinung ohne Ahnung ist schwer in Mode.

[038439]

Genau und Windows 9x auch gleich -- wenn wir eh schon bis 2001 zurückgehen, interessieren die 3-5 Jahre hin oder her auch schon nicht mehr!

[sdadas]

Wenn man keine ahung hat einfach mal fresse halten!

[dasesa]

Seven hat DX11 aber egal

[Kohloe]

Ertappt! Es gibt gar keine.

[irata]

nie (Golem.de) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei der "gefühlten Geschwindigkeit" der Oberfläche
> ist das aber zum Glück ganz anders ;)

Was soll der Unsinn mit der "gefühlten Geschwindigkeit"?
Klingt ja schon fast esoterisch ;-)

Wie wäre es mit einem etwas tecnnischerem Ausdruck?
Lag, Latency, Verzögerung, Wartezeit... zum Beispiel.
Hat einen enormen Vorteil:
DAS kann man auch messen ;-)

[Flying Circus]

Du hast da was grundlegendes nicht verstanden: Wenn Du wüste Behauptungen aufstellst, mußt Du die belegen, nicht ich.

Mich interessiert's eher weniger. Mir gehen nur Leute auf den Sack, die ohne Ahnung laut rumplärren.

[davoron]

Ist eigentlich schade das man keine guten Vergleiche ziehen kann...
(XP - Windows7)

Bin selbst noch auf XP unterwegs(natürlich nur zum zocken), da es für Gelegenheits-Zocker und nicht-Enthusiasten vollkommen ausreicht.

Leider lassen sich diese Betriebssysteme nicht vergleichen und leider wird das inzwischen (SP2) stabile Win XP irgendwann nur noch alt sein.

[2nd Service]

63013 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, aber W7 ist nur SP2 für Vista. Warte lieber
> gleich auf Windows 8.


Aber Vista war doch SP4 für XP. Und XP war SP5 für Win2k. Heisst das, dass Win7 nur SP11 für Win2k ist?