Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › The Crew angespielt: Knapp zwei Stunden…

actionorientiertes Fahrgefühl..?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: MobilKunde 15.06.13 - 11:04

    Ich könnte heulen.
    Jetzt im Zeitalter der "potenten" Rechner und Konsolen kommt immer nur ein solcher Mist raus.
    Ich "Scheiss" auf Grafik, wenn die Physik nicht stimmt.
    Wer noch Microprose kennt wird sich an Simulatoren erinnern.

    Diese Fast&Furious-Spiele-Generation kotzt mich an, genau wie die Filme.

    Zitat:
    "The Crew bringt viele neue Elemente ins Genre, aber im Kern bietet es vor allem eins: rasante Rennen mit einem actionorientierten Fahrgefühl, bei denen wir sofort nahezu problemlos um Kurven schlittern konnten. Sobald der erste Crash überwunden ist und ein paar Minuten verstrichen sind, "

    @golem: Im ganzen Werbegeschwurbel: Fällt Euch eigentlich dieser widerspruch nicht auf?
    Offensichtlich sind trotz Fake-Physic die Kurven doch nicht so einfach.

    Fazit: Mal wieder ein Raserspiel, wieder einmal ein unreflektierter Teaser im Werberstil auf ein unfertiges Produkt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: Credoy 15.06.13 - 11:47

    Wer hat denn von einem realistisch-basierten Spiel gesprochen oder jemals behauptet dass "The Crew" jemals ein werden sollte?

    Für Personen wie dich die ein realistisches Fahrgefühl haben wollen gibt es Simulationen, die in den meisten Fällen sogar noch ganz gut aussehen.

    Zitat:" [...] actionorientierten Fahrgefühl, bei denen wir sofort nahezu problemlos um Kurven schlittern konnten. [...] "
    ===> Es ist ganz klar erkennbar dass das Spiel für Otto-normal Verbraucher gemacht wurde.. in einer Simulation hingegen undenkbar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: Shaddix 15.06.13 - 12:26

    OpenWorld-Rennspiele mit recht realistischer Fahrphysik kenne ich gar nicht. Pfade und Assetto Corsa sind eher klassische Rennspiele, dafür aber gute.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: irata 15.06.13 - 12:51

    Shaddix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > OpenWorld-Rennspiele mit recht realistischer Fahrphysik kenne ich gar
    > nicht.

    Carmageddon.
    Halbwegs "open" und für damals eine sensationelle Physik.
    Ist halt eher "Vehicular combat" als reines "Racing".

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: LH 15.06.13 - 13:51

    irata schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Carmageddon.
    > Halbwegs "open"

    Nicht wirklich. Sind klassische Level. Etwas größer als üblich, aber im Grunde noch immer relativ klein.

    > damals eine sensationelle Physik.

    Naja, "damals" war alles noch recht einfach. Heute ist diese Physik selbst für Smartphone-Spiele zu simpel ;)

    > Ist halt eher "Vehicular combat" als reines "Racing".

    Eben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: s1ou 15.06.13 - 14:07

    Ich möchte gar keine Simulation haben, sondern Spaß. Wenn ich ein möglichst echtes Auto Erlebnis möchte dann geh ich raus und fahre los. Forza ist für mich grade so an der Grenze das es schon komplex ist aber das fahren auch noch Spaß macht ohne zu belasten. Wenn euch forza zu unrealistisch ist (Fahrhilfen aus) dann weiss ich auch nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: Profi 15.06.13 - 18:45

    Leider sieht man den Hang der Produzenten (vermutlich auch vieler Spieler) nach unnatürlich hoher Bewegungsgeschwindigkeit nicht nur im Renn-Genre (schlimm genug), sondern fast durchgängig in allen Bereichen, egal ob RPG, Adventure, Sim, Ego-Shooter usw. Mich regt es jedesmal auf, aber der Speedwahn nimmt kein Ende.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: irata 15.06.13 - 19:25

    LH schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > irata schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Carmageddon.
    > > Halbwegs "open"
    >
    > Nicht wirklich. Sind klassische Level. Etwas größer als üblich, aber im
    > Grunde noch immer relativ klein.

    "Open World" hat was mit der Größe zu tun? Seit wann?
    Bei Carmageddon kann man auch frei abseits der Strecke fahren und "erkunden", und man muss es nicht linear spielen (aber man kann) - somit erfüllt es die Grundvoraussetzungen von "Open World".


    > > damals eine sensationelle Physik.
    >
    > Naja, "damals" war alles noch recht einfach. Heute ist diese Physik selbst
    > für Smartphone-Spiele zu simpel ;)

    Damals gab es so gut wie kein Spiel, dass eine ähnliche Physik hatte.
    Smartphone-Spiele mit Deformation/Zerstörung, Debris, Ragdoll usw. (wie z.B. in Carmageddon II) kenne ich jedoch kein einziges?
    Selbst die eigene Carmageddon-App scheint da ein Rückschritt zu sein.


    > > Ist halt eher "Vehicular combat" als reines "Racing".
    >
    > Eben.

    Stimmt.
    Man *kann* es als "Racing" spielen, oder als "Combat", oder als "Massacre".
    Freiheit und mehr Möglichkeiten sind ja neuerdings was schlechtes ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: LH 15.06.13 - 20:41

    irata schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Open World" hat was mit der Größe zu tun? Seit wann?

    Immer schon. Sonst wäre auch ein Raum von 2x2 Metern ohne Türen und Fenster "Open World".

    > Bei Carmageddon kann man auch frei abseits der Strecke fahren und
    > "erkunden", und man muss es nicht linear spielen (aber man kann) - somit
    > erfüllt es die Grundvoraussetzungen von "Open World".

    Das alleine macht es nicht zu einem Open World Game. Zwar ist es offener als manche anderen Rennspiele, aber es sind noch immer klar erkennbare kleine Level.

    > Damals gab es so gut wie kein Spiel, dass eine ähnliche Physik hatte.

    Viele Rennspiele hatten bereits beachtliche Physikberechnungen integriert.

    > Smartphone-Spiele mit Deformation/Zerstörung, Debris, Ragdoll usw. (wie
    > z.B. in Carmageddon II) kenne ich jedoch kein einziges?
    > Selbst die eigene Carmageddon-App scheint da ein Rückschritt zu sein.

    Die Carmageddon App ist 1zu1 Carmageddon, mit etwas Touch. Damit erfüllt es diese Anforderungen. Doch genau dort bemerkt man, wie simpel Carmageddon eigentlich war.
    Ein nettes Spiel, habe es vor kurzem erst auch wieder auf dem PC gespielt (neben dem Smartphone). Beide gleich, beide Simpel.

    > Man *kann* es als "Racing" spielen, oder als "Combat", oder als
    > "Massacre".

    Hat das wirklich mal wer als Racer gespielt? Das ist doch furchtbar :)

    > Freiheit und mehr Möglichkeiten sind ja neuerdings was schlechtes ;-)

    Bei Carmageddon merkt man das durchaus. Der Racing-part ist im Grunde totale Asche, doch der Combat-Teil leidet darunter, da die KI immer versucht heraus zu finden, ob man jetzt kämpfen will, oder das rennen bestreiten will. Das führt zu einigen unschönen Momenten, wo alle Gegner auf einmal die halbe Karte weiter sind und das rennen fahren, während man sie wegen des Timers eigentlich in der Nähe bräuchte. Sind dann nicht genug Menschen/Robots/Zombies in der Nähe, wars das.
    Ein reiner Destruction-Modus hätte dem Spiel gut getan, der Mix macht es schlechter.
    Bei Carmageddon 3 wollte man das Problem beseitigen, in dem man die Zeitlimits so knapp setzte, das nur das Rennen sinnvoll ist, doch das hat (neben der störrischen Physik") das Spiel kaputt gemacht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: Kampfmelone 15.06.13 - 23:00

    Ich fände auch ein "realistisches Fahrgefühl" wäre mal wieder angebracht, und zwar nicht in Rennsimulationen, sondern auch in "so einem" Spiel. Wieso darf man nicht auch außerhalb der Rennstrecke realitätsnaher Schalten, Bremsen, Driften?

    Alleine das Ende des Videos, wo der schwarze SUV "erledigt" wird: Nachdem ein HP-Balken am Ende ist überschlägt sich der Wagen bei einem kleinen Schubser ins Heck? (Slowmotion nicht vergessen) Ich erinnere mich noch an spannende Verfolgungsjagden in NFS:HP (das alte..). Stoppen ging nur durch einkesseln dass man nicht mehr wegfahren konnte, Schadensmodelle gab es eh noch nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: motzerator 16.06.13 - 00:41

    MobilKunde schrieb:
    ---------------------------------
    > Ich "Scheiss" auf Grafik, wenn die Physik nicht stimmt.
    > Wer noch Microprose kennt wird sich an Simulatoren
    > erinnern.

    Prinzipiell würde ich das unterschreiben, bei den meisten Genres. Nicht aber bei einem Rennspiel, wenn da etwas von Realistische Fahrsimulation steht, bekommt man die Kiste um keine Kurve gelenkt und der Spaßfaktor des Games geht dann gegen null. Mag sein, das Rennen fahren eine richtig schwere Sache ist, wo man beim kleinsten Fehler im Graben landet, aber mal ehrlich, wenn ich ein Rennspiel zocke möchte ich das Gefühl haben, das ich Rennen fahren kann, obwohl ich es eben vielleicht nicht drauf habe!

    Also kann man die Fahrphysik zugunsten einer brauchbaren Steuerung gerne mal vernachlässigen. Dann macht das Spiel spass und Simulationen gibt es doch wohl genug!

    > Diese Fast&Furious-Spiele-Generation kotzt mich an, genau wie die Filme.

    Es muss ja nicht immer Fast & Furious sein. Ich würd mir zum Beispiel auch einen Autotuner (im Sinne von automatischer Tuner) wünschen, den man mit Erfahrungspunkten oder so bezahlen kann. Quasi einen Modus wo ich das Tuning komplett ignorieren kann weils das Game automatisch tut.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..? - Forza Forizon

    Autor: Anonymer Nutzer 17.06.13 - 09:52

    Wenn es auch nur ansatzweise wie Forza Horizon wird dann wird es absolut geil werden. Freu mich schon drauf.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: sparvar 17.06.13 - 10:38

    geh raus und fahre auto, spiele traktorsimulator, kaufe dir nen fahrschulen simulator....

    es ist nunmal langweilig ein openworld "fahr-normal" spiel zu haben ;)

    *Achtung! sie fahren 65! bitte drosseln sie die geschwindigkeit* - will ich in keinem Rennspiel haben ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: actionorientiertes Fahrgefühl..?

    Autor: schueppi 17.06.13 - 11:08

    So eine Mischung aus GRIP und GT5 in einer Openworldanlage... Das wär mal was geiles!

    Das Schadensmodel von GRIP find ich nicht schlecht. Dazu Grafik, technik und Fahrzeuge von GT5 auf einer freien Welt...

    Ja, könnt mir gefallen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Release Projektmanager Cross-Channel SAFe (m/w)
    Media-Saturn IT Services GmbH, Ingolstadt
  2. IT-Teilprojektleiter/-in für cross-funktionale Prozesse im Rahmen des Vorstandprojektes PBK
    Daimler AG, Sindelfingen
  3. Specialist (m/w) Technology Operation & Administration Schwerpunkt: Kommunikationstechnik der Auslandsbüros
    KfW Bankengruppe, Frankfurt am Main
  4. Senior SRM Consultant Professional Services (m/w)
    über 3C - Career Consulting Company GmbH, Stuttgart

Detailsuche



Spiele-Angebote
  1. VORBESTELLBAR: Tom Clancy's: The Division [PC Code - Uplay]
    54,45€ - Release 8. März
  2. Dragon Age: Inquisition PC
    9,99€ (+ 2,99€ Versand ohne Prime)
  3. VORBESTELLBAR: Overwatch - Collector's Edition [PC/PS4/Xbox 360]
    129,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Time Machine VR angespielt: Wir tauchen mit den Monstern der Tiefe
Time Machine VR angespielt
Wir tauchen mit den Monstern der Tiefe
  1. Virtual Reality Oculus VRs Tool erkennt keine AMD-Prozessoren
  2. Unreal Engine4 Epic baut virtuelle Welt in virtueller Welt
  3. Unmandelboxing Markus Persson fliegt durch VR-Fraktaltunnel

Tails 2.0 angeschaut: Die Linux-Distribution zum sicheren Surfen neu aufgelegt
Tails 2.0 angeschaut
Die Linux-Distribution zum sicheren Surfen neu aufgelegt
  1. Linux Tails Installer in Debian und Ubuntu integriert

Künstliche Intelligenz: Alpha Go spielt wie ein Japaner
Künstliche Intelligenz
Alpha Go spielt wie ein Japaner
  1. Deepmind Mit neuronalem Netz durch den Irrgarten
  2. Nachruf KI-Pionier Marvin Minsky mit 88 Jahren gestorben
  3. OpenAI Elon Musk unterstützt Forschung an gemeinnütziger KI

  1. Micron: Von 1Y-/1Z-DRAM-, 3D-Flash- und 3D-Xpoint-Plänen
    Micron
    Von 1Y-/1Z-DRAM-, 3D-Flash- und 3D-Xpoint-Plänen

    Micron hat einen Ausblick auf kommende Speichertechnologien gegeben: DRAM soll in feineren Strukturen gefertigt werden, 3D-NAND-Flash-Speicher mit TLCs wird zum Standard und ein Drittel aller Server mit zwei oder vier Sockeln sollen künftig 3D Xpoint nutzen.

  2. Hochbahn: Hamburger Nahverkehr bekommt bald kostenloses WLAN
    Hochbahn
    Hamburger Nahverkehr bekommt bald kostenloses WLAN

    WLAN im Bus und auf den U-Bahnhöfen: Der ÖPNV-Betreiber Hochbahn Hamburg will seinen Fahrgästen künftig kostenlose Internetzugänge zur Verfügung stellen. Start ist in wenigen Monaten.

  3. ViaSat Joint Venture: Eutelsat wird schnelleres Satelliten-Internet bieten
    ViaSat Joint Venture
    Eutelsat wird schnelleres Satelliten-Internet bieten

    Eutelsat beginnt eine Partnerschaft mit dem US-Satellitennetzbetreiber ViaSat in Europa. Der ViaSat-3 könne eine Kapazität von 1.000 GBit/s für Satelliteninternet erreichen.


  1. 00:24

  2. 18:25

  3. 18:16

  4. 17:46

  5. 17:22

  6. 17:13

  7. 17:07

  8. 16:21