1. Foren
  2. Kommentare
  3. Games
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › The Witcher 3: Geralt kämpft in 30-mal…

Ohje...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ohje...

    Autor: Feron 05.02.13 - 11:11

    Ich hätte eigentlich gedacht, dass CD Projekt sich nicht auf so bescheuerte Größenvergleiche einlässt. Sicherlich, Skyrim war ein grandioses Spiel, dass ich lange gespielt hab und in dem es an jeder Ecke was zu entdecken gab, doch von der Struktur des Erzählens her war The Witcher immer ganz anders beschaffen als die TES-Reihe. In The Witcher geht es um ein dichte, verwobene Story mit wichtigen Entscheidungen, die den gesamten Spielverlauf ändern können, um detaillierte Charakter mit bestimmten Verhaltensweise, um Geschichten, die erzählt werden und die Welt erklären und ihr erst richtig Leben einhauchen. Mit anderen Worten: The Witcher lebt von einer ziemlich perfekten Hauptstory, während Skyrim höchstens eine mittelprächtige Hauptgeschichte bietet und allein durch die lebendige Welt mit ihren Quests lebt.

    Ich lasse mich ja gerne positiv überraschen, aber wie will man eine Spielwelt, die so riesig ist mit einer so intensiven Geschichte, wie wir sie vom Witcher kennen und die teils ohne recht lineare Level gar nicht möglich wäre, befüllen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Ohje...

    Autor: digestif 05.02.13 - 11:24

    Wie groß die Welt wohl in Fußballfeldern ist?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Ohje...

    Autor: Vradash 05.02.13 - 11:26

    digestif schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie groß die Welt wohl in Fußballfeldern ist?

    Das erfahren wir heute Abend bei Galileo XXL... *seufz*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Ohje...

    Autor: Nephtys 05.02.13 - 11:45

    Vradash schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > digestif schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wie groß die Welt wohl in Fußballfeldern ist?
    >
    > Das erfahren wir heute Abend bei Galileo XXL... *seufz*

    Aber natürlich mit hübschen Damen in Bikini-Kettenhemden, für wissenschaftliche Genauigkeit natürlich nur

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Ohje...

    Autor: JP 05.02.13 - 12:07

    Feron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hätte eigentlich gedacht, dass CD Projekt sich nicht auf so bescheuerte
    > Größenvergleiche einlässt. Sicherlich, Skyrim war ein grandioses Spiel,
    > dass ich lange gespielt hab und in dem es an jeder Ecke was zu entdecken
    > gab, doch von der Struktur des Erzählens her war The Witcher immer ganz
    > anders beschaffen als die TES-Reihe. In The Witcher geht es um ein dichte,
    > verwobene Story mit wichtigen Entscheidungen, die den gesamten Spielverlauf
    > ändern können, um detaillierte Charakter mit bestimmten Verhaltensweise, um
    > Geschichten, die erzählt werden und die Welt erklären und ihr erst richtig
    > Leben einhauchen. Mit anderen Worten: The Witcher lebt von einer ziemlich
    > perfekten Hauptstory, während Skyrim höchstens eine mittelprächtige
    > Hauptgeschichte bietet und allein durch die lebendige Welt mit ihren Quests
    > lebt.

    Stimme dir bei der Beurteilung von Skyrim und The Witcher weitestgehend zu. Aber mir persönlich war der "Monster-Jäger" Part in "The Witcher 2" zu wenig ausgeprägt. Aber so wie ich es mir gerne gewünscht hätte, dann wäre es wohl leider nicht so massenkompatibel geworden. Zwar konnte man sich zu Monstern Hintergrundinformationen und Tipps in Büchern holen, aber das war doch echt recht seicht. Wär schon nett gewesen, wenn man für jedes Monster (ins Besondere die Boss-Monster) spezielle (nicht offensichtliche) Taktiken und Hilfsmittel bzw. Gegenstände entwickeln muss. Also genau in diesem Teil hätte ich gern mehr zwingende Tiefe. Aber leider sind viele Spiele ja inzwischen so konzipiert, dass man sie auch mit Minimalaufwand durchspielen kann.

    Aber das ist bei Witcher schon Jammern auf recht hohem Niveau, aber ich würde schon auf bisschen Story verzichten, wenn die spielerische Handlung mehr Freiheiten bietet. Die Witcher Welt eignet sich schon recht gut für eine Open-World Sandbox, wenn mehr Fokus auf das Jagen von Monstern gelegt wird. Ein neuer Impuls für Witcher 3 wäre doch ganz cool.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Ohje...

    Autor: silentUser 06.02.13 - 10:25

    Und ich dachte, nachdem ich die Witcher 2 Demo gespielt hatte. Das Spiel wäre mit wenig Story versehen und es geht hauptsächlich ums metzeln...
    Ggf. sollte ich es mir doch nochmal ansehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Ohje...

    Autor: Esquilax 06.02.13 - 10:57

    JP schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wär schon nett gewesen, wenn man für jedes Monster
    > (ins Besondere die Boss-Monster) spezielle (nicht offensichtliche) Taktiken
    > und Hilfsmittel bzw. Gegenstände entwickeln muss.

    "Fang ihn mit dem Yrden!" ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Ohje...

    Autor: shazbot 06.02.13 - 15:14

    Schau dir eben mal die Bücher an:
    [www.amazon.de]
    Aber Achtung, die ersten 2 sind eine Sammlung von Kurzgeschichten.
    The Witcher basiert auf den gleichnamigen Büchern. Die Spiele sind (bisher) auch nicht ganz so frei, sondern etwas linearer aber mir mehr Storyanteil (als z.B. Skyrim, um das Thema wieder aufzugreifen lol). Kämpfe gehören halt so Rollenspielen dazu.

    Vorsicht! Dieser Post ↑↑↑ enhält mit hoher Wahrscheinlichkeit meine eigene Meinung. | Trollen zerstört Lesenswertes.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Technical Preview im Test: So fühlt sich Windows 10 für Smartphones an
Technical Preview im Test
So fühlt sich Windows 10 für Smartphones an
  1. Internet Explorer Windows 10 soll asm.js voll unterstützen
  2. Microsoft Windows 10 erhält Anmeldestandard Fido
  3. Mobiles Betriebssystem Technical Preview von Windows 10 für Smartphones ist da

Lifetab P8912 im Test: Viel Rahmen für wenig Geld
Lifetab P8912 im Test
Viel Rahmen für wenig Geld
  1. Medion Lifetab P8912 9-Zoll-Tablet mit Infrarotsender kostet 180 Euro
  2. Medion Life X5001 5-Zoll-Smartphone mit Full-HD-Display für 220 Euro
  3. Lifetab S8311 8-Zoll-Tablet mit UMTS-Modem im Metallgehäuse für 200 Euro

Raspberry Pi 2: Die Feierabend-Maschine
Raspberry Pi 2
Die Feierabend-Maschine
  1. Raspberry Pi 2 Fotografieren nur ohne Blitz
  2. Raspberry Pi 2 ausprobiert Schnell rechnen, langsam speichern
  3. Internet der Dinge Windows 10 läuft kostenlos auf dem Raspberry Pi 2

  1. Nachruf: Dif-tor heh smusma, Mr. Spock!
    Nachruf
    Dif-tor heh smusma, Mr. Spock!

    Leonard Nimoy, bekannt als Mr. Spock aus der ersten Star-Trek-Serie, ist im Alter von 83 Jahren gestorben. Bevor er ins All flog, ritt er in Western-Serien. Später führte er Regie bei zwei der Star-Trek-Filme.

  2. Click: Beliebige Uhrenarmbänder an der Apple Watch nutzen
    Click
    Beliebige Uhrenarmbänder an der Apple Watch nutzen

    Für die Apple Watch gibt es austauschbare Armbänder, doch Apple hat dafür gesorgt, dass keine x-beliebigen Bänder genutzt werden können und kurzerhand ein eigenes System entwickelt. Das Projekt Click will das ändern und einen Adapter bauen.

  3. VLC-Player 2.2.0: Rotation, Addons-Verwaltung und digitale Kinofilme
    VLC-Player 2.2.0
    Rotation, Addons-Verwaltung und digitale Kinofilme

    Der VLC-Player kann in Version 2.2.0 digitale Kinofilme im DCP-Formate abspielen. Zudem werden Videos automatisch rotiert, der Blu-ray-Support ist erweitert worden, und die Addons können leichter verwaltet werden. Das Team hat auch einen häufigen Fehler beim Darstellen von bestimmten Porno-Filmen behoben.


  1. 19:46

  2. 18:56

  3. 18:43

  4. 18:42

  5. 18:15

  6. 17:59

  7. 16:57

  8. 16:46