"außerdem gibt es aufwendigere Animationen."

[Rechtschreibpolizei]

Das heißt, die Animationen sind besser dreh- und wendbar? :)

[Herr Specht]

Rechtschreibpolizei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das heißt, die Animationen sind besser dreh- und wendbar? :)

Nach der neuen Rechtschreibreform ist sowohl die Form "aufwendig" (als Ableitung von "aufwenden") als auch "aufwändig" (als Ableitung von "Aufwand") richtig.

http://www.korrekturen.de/forum.pl/md/read/id/5234/sbj/aufwendig-oder-aufwaendig/

[cestbon]

Neue Rechtschreibreform? Gab's denn schon mal eine, die ich verpasst habe?

Es heißt: "Neue Rechtschreibung"
oder: "seit der Rechtschreibreform"

[Kulator]

cestbon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Neue Rechtschreibreform? Gab's denn schon mal eine, die ich verpasst habe?
>
> Es heißt: "Neue Rechtschreibung"
> oder: "seit der Rechtschreibreform"


Mein Tipp für Dich: www.apostrophen-alarm.de

[ohmy...]

"Gab's" als verkürzte Form von "gab es" ist doch vollkommen richtig, oder liege ich da falsch?

[zauberbob]

ohmy... schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Gab's" als verkürzte Form von "gab es" ist doch vollkommen richtig, oder
> liege ich da falsch?


ja

[Niemand oder auch nicht...]

Also dieser Freed ist so lächerlich.... Gibt es für euch nichts wichtigeres in der Welt als Irgendwas in der richtigkeit der Schreibweise seiner Meinungen zu "Belästern"?

Sehr arm....

[Germanistus Anglizisto]

Niemand oder auch nicht... schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also dieser Freed ist so lächerlich.... Gibt es für euch nichts wichtigeres
> in der Welt als Irgendwas in der richtigkeit der Schreibweise seiner
> Meinungen zu "Belästern"?
>
> Sehr arm....

Wenn der "Thread" schon verniedlicht und zeitgleich scherzhaft eingedeutscht wird: Bitte korrekt mit "Fred" und nicht "Freed". Weiter: das Wort "Belästern" existiert nicht, entweder wird "über etwas gelästertet" oder jemand wird "belästigt".

... das es jemand mit diesen Sprachkenntnissen nicht auf Korrekturen steht war ja fast abzusehen.

[golem Professor]

Germanistus Anglizisto schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Niemand oder auch nicht... schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Also dieser Freed ist so lächerlich.... Gibt es für euch nichts
> wichtigeres
> > in der Welt als Irgendwas in der richtigkeit der Schreibweise seiner
> > Meinungen zu "Belästern"?
> >
> > Sehr arm....
>
> Wenn der "Thread" schon verniedlicht und zeitgleich scherzhaft
> eingedeutscht wird: Bitte korrekt mit "Fred" und nicht "Freed". Weiter: das
> Wort "Belästern" existiert nicht, entweder wird "über etwas gelästertet"
> oder jemand wird "belästigt".
>
> ... das es jemand mit diesen Sprachkenntnissen nicht auf Korrekturen steht
> war ja fast abzusehen.

Ich konstatiere nun deshalb eine Hypothese:

Die Anzahl der Korrektionen der Rechtschreibung von Usern durch andere User in einem Thread auf Golem.de ist entgegenesetzt proportional zum Inhalt des Threads.

[rotflol]

omg!!!!11

[bananensaft]

zauberbob schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ohmy... schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > "Gab's" als verkürzte Form von "gab es" ist doch vollkommen richtig,
> oder
> > liege ich da falsch?
>
> ja
Auf eine "oder" Frage mit "ja" zu antworten ist irgendwie sinnloss ;-)

Um die Frage zu beantworten: Das Apostroph ist hier richtig, da es wie gesagt eine Abkürzung von gab es ist.

bananensaft

[Apostrophenforscher]

Vielleicht ging es dem Kulator auch darum, dass ein ' kein korrektes Apostroph ist? Das sieht nämlich so aus ’ (und nein, das ist kein Accent Akut, der sieht so aus Ž ).

Aber egal, das ' wird durchaus als Ersatzzeichen akzeptiert. Es ist auf jeden Fall um einiges einfacher zu schreiben, als ständig das "korrekte" Apostroph unter Windows mit ALT+0146 zu schreiben.

[DER GORF]

golem Professor schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Ich konstatiere nun deshalb eine Hypothese:
>
> Die Anzahl der Korrektionen der Rechtschreibung von Usern durch andere User
> in einem Thread auf Golem.de ist entgegenesetzt proportional zum Inhalt des
> Threads.

Korrekturen, es muss 'Korrekturen' heißen.

---

- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.