traurig das es dafür eine Studie braucht. Traurig das es Menschen gibt die glauben das es tatsächlich an den Spielen liegt, während sie ihren Kindern schon wieder Gewalt androhen wenn sie etwas nicht tuen.
Traurig das es kaum noch Menschen gibt die eine anti-autoritäre Erziehung durchführen. Alle anderen Erziehungsmaßnahmen machen halt aus den Kindern mentale Krüppel.
detru schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> traurig das es dafür eine Studie braucht. Traurig das es Menschen gibt die
> glauben das es tatsächlich an den Spielen liegt, während sie ihren Kindern
> schon wieder Gewalt androhen wenn sie etwas nicht tuen.
>
> Traurig das es kaum noch Menschen gibt die eine anti-autoritäre Erziehung
> durchführen. Alle anderen Erziehungsmaßnahmen machen halt aus den Kindern
> mentale Krüppel.
Es ist nichts falsches daran einem Kind auch mal eine Ohrfeige zu verpassen. Hat bis jetzt noch niemandem geschadet.
Ob ein Kind aber antiautoritär erzogen wird oder nicht hat wenig Einfluss auf den späteren jungen Erwachsenen. Beide Erziehungsmethoden lassen genug Freiraum um es richtig oder falsch machen zu können.
m4nu schrieb:
...
> Es ist nichts falsches daran einem Kind auch mal eine Ohrfeige zu
> verpassen. Hat bis jetzt noch niemandem geschadet.
...
Wo hast du denn diesen Schwachsinn her.
Darf ich dir bitte sofort eine saftige Ohrfeige geben?
Wird dir schon nicht schaden, hat ja auch bisher noch niemandem geschadet mein lieber m4nu.
Dir möchte ich wirklich am liebsten direkt ne Ohrfeige geben, wenn du daran nichts falsches siehst.
Und ich hoffe du hälst mir dann auch noch die andere Seite hin, die zweite Ohrfeige wird dir dann sicher auch nicht schaden...
Denkst du auch nach bevor du schreibst?
Ich frage mich auch, um mal auf eine vernünftige Ebene herunterzukommen woher du wissen willst, das noch NIE irgendjemand ne Ohrfeige geschadet hat. BULLSHIT! Woher willst du wissen das nicht zu viele Ohrfeigen mal so einen Amoklauf hervorgerufen haben, sowohl echte als auch mentale Ohrfeigen, da gehe ich nämlich stark von aus!
Dann versuch mal mit nem 3-5 Jährigen zu diskutieren. Ohne ein gewisses Maß an Authorität geht's doch teilweise nicht. Manchmal müssen Kinder halt einfach machen was man ihnen sag (ob sie wollen oder nicht) weil man es als Erwachsener nunmal (durch 8-20x Lebenserfahrung) manchmal einfach besser weiß.
Aber Prinzipiell bin ich auch gegen Ohrfeigen. Das hat was demütigendes und verachtendes. Dann Lieber "den Hintern versohlen", das tut nicht so weh (weder am Po noch im Kopf) und hat genau die gleich Wirkung.
Traurig ist höchstens das immer mehr Eltern ihre Kinder überhaupt nicht erziehen.
DAS provoziert eine krumme Entwicklung.
Wenn die lieben kleinen (oder auch nicht mehr ganz so kleinen ;) 90% ihrer Zeit mit Videospielen verbringen ist nicht die ach-so-böse Spieleindustrie, die Politik oder die gewaltverherrlichende Medienlandschaft daran schuld sondern die Eltern. Und die Gesellschaft die Eltern die sich um ihre lieben kleinen kümmern und die (V)Erziehung ihrer weder dem Zufall überlassen noch die Kinderchen am besten schon direkt nach der Geburt in eine Kindertagesstätte stecken irgendwie altmodisch und doof findet...
detru schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Traurig das es kaum noch Menschen gibt die eine anti-autoritäre Erziehung
> durchführen.
Es gibt keine Antiautoritäre Erziehung, das ist ein Oxymoron. Du redest von einem Verzicht auf körperlicher Gewalt.
"Let us hear the suspicions. I will look after the proofs." Sherlock Holmes - The Adventure of the Three Students
Trinova schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber Prinzipiell bin ich auch gegen Ohrfeigen. Das hat was demütigendes und
> verachtendes. Dann Lieber "den Hintern versohlen", das tut nicht so weh
> (weder am Po noch im Kopf) und hat genau die gleich Wirkung.
Du bekommst lieber den Arsch versohlt als eine stramme Ohrfeige? Ich glaube, da bin ich doch mehr der Ohrfeigen Typ ;-)
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Bezeichnend, wie viele sich hier pro Gewalt gegenüber Kindern aussprechen. Mal abgesehen von einem persönlichen Armutszeugnis, das ihr euch hier ausstellt, ist euch hoffentlich klar, dass das - zu Recht - verboten ist?
Trinova schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann versuch mal mit nem 3-5 Jährigen zu diskutieren. Ohne ein gewisses Maß
> an Authorität geht's doch teilweise nicht. Manchmal müssen Kinder halt
> einfach machen was man ihnen sag (ob sie wollen oder nicht) weil man es als
> Erwachsener nunmal (durch 8-20x Lebenserfahrung) manchmal einfach besser
> weiß.
> Aber Prinzipiell bin ich auch gegen Ohrfeigen. Das hat was demütigendes und
> verachtendes. Dann Lieber "den Hintern versohlen", das tut nicht so weh
> (weder am Po noch im Kopf) und hat genau die gleich Wirkung.
Also wenn Du Dir in einer solchen Situation gegenüber einem 3-5 Jährigen nicht anders zu helfen weißt als durch körperliche Gewalt deine Machtposition zu bekräftigen, dann bist Du meiner Meinung nach nicht als Elternteil geeignet. Dir fehlt dann ganz offensichtlich noch die entsprechende Lebenserfahrung mit solchen Situationen umzugehen. Mit ein wenig Fingerspitzengefühl kann man nämlich sehr wohl auch bei bockigen oder in einen Schreikrampf verfallenen Kindern durchdringen. Insbesondere wenn man als Elternteil die Persönlichkeit seines Kindes kennt.
Lonli schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bezeichnend, wie viele sich hier pro Gewalt gegenüber Kindern aussprechen.
Tausende, nicht wahr?
-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."
Lonli schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bezeichnend, wie viele sich hier pro Gewalt gegenüber Kindern aussprechen.
> Mal abgesehen von einem persönlichen Armutszeugnis, das ihr euch hier
> ausstellt, ist euch hoffentlich klar, dass das - zu Recht - verboten ist?
Klar, Gewalt ist keine Lösung, erst recht nicht, um seine Ziele durchzusetzen. Allerdings gibt es durchaus Situationen, in denen es zum Wohle des Kindes besser ist, einen kleinen Klaps auf den Hintern zu bekommen.
Man stelle sich vor, ein Kind weint und schreit sich total in Rage, dass es von selbst nicht mehr aufhört. Dagegen hilft ein Eimer Wasser, ein Kalter Waschlappen, oder, wenn man soetwas nicht da hat, ein klaps auf den Hintern.
Aber solche Situationen sind schon recht selten, können aber zu einer Sauerstoffunterversorung führen. Daher ist es auch gesundheitlich besser, einzugreifen, wie auch immer.
Kommt ja auch auf das Kind an ;)
aber ich kann mir auch vorstellen irgendwann mal einen Klapps zu geben, damit ein Kind auch mal lernt, wann es Grenzen überschreitet oder sich unpassend verhält.
Ich rede dabei ja nicht vom Verletzen des Kindes, sondern eher der symbolische Klapps damit der Kleine weiß das Mama/Papa ganz schön sauer ist.
Klar - diskutieren ist immer besser. Aber von einem 2-4 Jährigen kann man keine "vernünftige" Diskussion erwarten und andererseits möchte ich auch nicht bis zu dessen 18. Geburtstag ständig bei jedem Mist diskutieren müssen - schliesslich wurde es ihm ja so gezeigt.
Pro Gewalt ist was anderes. Und ein Klapps ist auch nicht verboten. Man muss auch mal die Schraube ein bisschen runterdrehen. Es heisst ja nicht das ständig geschlagen wird, ich meine bei deutlicher Grenzüberschreitung bei der Diskutieren unnötig bzw unnütz ist.
~jaja~ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> detru schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Traurig das es kaum noch Menschen gibt die eine anti-autoritäre
> Erziehung
> > durchführen.
>
> Es gibt keine Antiautoritäre Erziehung, das ist ein Oxymoron. Du redest von
> einem Verzicht auf körperlicher Gewalt.
Hallo Hans-Martin
och wir haben früher auch öfters den Hintern versohlt bekommen...war aber auch ein Satansbraten ;)
Trotzdem hab noch nie jemanden geschlagen aber bei Kindern in einem gewissen Alter kann ein Klapps in Ausnahmefällen auch durchaus mal angebracht sein. Ich rede hier nicht vom Verletzten des Kindes sondern von Erziehung.
Das hat nichts mit den Assis zu tun die ihre Kinder richtig schlagen, am Besten noch im Suff. Bis in die 60er gabs ja sogar an der Schule noch die Prügelstrafe.
Der ist lange tot.
"Let us hear the suspicions. I will look after the proofs." Sherlock Holmes - The Adventure of the Three Students
Der Hintergrund ist ein anderer. http://de.wikipedia.org/wiki/Spanking ;-)
"Let us hear the suspicions. I will look after the proofs." Sherlock Holmes - The Adventure of the Three Students
> Traurig das es kaum noch Menschen gibt die eine anti-autoritäre Erziehung
> durchführen. Alle anderen Erziehungsmaßnahmen machen halt aus den Kindern
> mentale Krüppel.
Sorry, aber das ist der größte Käse den ich je gehört habe. Es gibt nix schlimmeres als reinrassige Laissez-faire Erziehung. DIE Kinder bzw die meisten haben später alle einen Knaks bzw. riesen Probleme sich in die Gesellschaft einzufügen. Sie können sich sogut wie garnicht unterordnen. Es gibt riesen Probleme in den späteren Jops. Das wissen aber mittlerweile auch alle Kinderpsychologen. Der Mensch is halt einfach ein Säugetier... und so verhält er sich auch oft. Wenn hier nicht gewisse Grenzen gezogen werden endet das im totalen Chaos. Ultraautoritär ist auch völliger Blödsinn.
Es ist wie immer die goldene Mitte. Und da brauchts auch keine Schläge oder ähnliches. Ob man mehr in Richtung Autoritär oder anders geht, hängt meiner Meinung nach vom Karakter des Kindes ab.
> Es ist nichts falsches daran einem Kind auch mal eine Ohrfeige zu
> verpassen. Hat bis jetzt noch niemandem geschadet.
Doch das ist Falsch... definitiv. Aber ab und zu ist sowas nötig. Aber wirklich nur extrem selten. Und es kommt auch darauf an wie. Es gibt so Arschlöcher, die schlagen ihre Kids sprichwörtlich zusammen. Sowas gehört in den Knast. Aber wenn zb. so ein Rotzlöffel eine Katze killt, dann ist halt ein Satz fällig. Mann muss auch lernen wie es ist wenn man jemand Gewalt antut. Ich kann aus meiner Erfahung raus sagen das zb. bei meinen Kindern was auf die Finger, was auf den Hintern etc. auf dauer nicht viel bringt. Die wissen genau bzw. lernen schnell das man ja nicht fest zuhauen will... und testen ihre Grenzen aus. Dabei würdes irgendwann automatisch beim kompletten verprügeln landen. Deswegen hab ich sowas von vorherein gleich gelassen. Was sehr gut funktioniert ist das normale bestrafen ala. TV-Verbot..., ein bestimmtes Spiel Verbot, 5min auf Zimmer.. etc. Das "kaltstellen" auf dem Zimmer hat sich zb. teilweise als sehr effektiv erwiesen. Alleine im Zimmer is langweilig, die Kids kommen auch wider runter, bischen Ruhe wirkt wahre Wunder. Wie was wirkt hängt aber auch viel mit dem Karakter des Kindes zusammen.
> Es ist wie immer die goldene Mitte. Und da brauchts auch keine Schläge oder
> ähnliches. Ob man mehr in Richtung Autoritär oder anders geht, hängt meiner
> Meinung nach vom Karakter des Kindes ab.
Full Ack.
Ich erlebe bei meinen kleinen (beide 4 Jahre) derzeit so eine Phase, da kann man teilweise einfach nicht ruhig reden, man erreich sie damit nicht. Der Tonfall muss leider sehr schroff werden und die ein oder andere Konsequenz angedroht werden.
Anders komme ich bei denen nicht weiter, sonst denken die immer, ich mach witze, weil ja ehe nichts passiert.
Die kleinen Racker testen einfach aus, wie weit sie gehen können, und sie sind einfach noch nicht vom Kopf so weit, dass man alles ausdiskutiert. Das klappt ja schon bei Teenagern nicht, wie soll das bei Kindern unter 10 laufen?
Und wie lächerlich man sich vorkommt, wenn man einem Kind im Supermarkt hinterherläuft und dann mit Engelsgeduld sagt, bitte mach dies nicht und jenes nicht, und das Kind macht sich einen Spaß daraus, weil es denkt: Tolles Spiel.
Nö, die Lektion habe ich gelernt, Antiautoritär geht bei meinen Kindern gar nicht.
Und wer sagt, daß dadurch Kinder zu seelischen Krüppeln werden, daß man ihnen Grenzen aufzeigt und dafür sorgt, daß diese auf eingehalten werden, der bereitet seine Kinder nicht auf die Welt vor, wie sie ist.
the real bass
Also ich bin ja schon länger für eine Art Erziehungschulung bzw. Seminare, die alle Eltern alle paar Jahre (an den Entwicklungsphasen der Kinder orientiert) absolvieren MÜSSEN!
Was sie dann daraus machen und inwiefern sie es in ihre Erziehung integrieren, sollte zwar die Entscheidung der Eltern sein (in gewissem Rahmen), aber zumindest würde damit ein Grundstein in Sachen Erziehungs- und Medienkompetenz gelegt, der sowohl den Kindern als auch den Eltern zugute kommt!
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.