mehr als 3/4 umsonst getestet

[SvenXP]

Sind wir uns ehrlich. Alles was für unter 16 freigegeben wird ist für Kinder (wo liegt unterschied zwischen ab 0 und ab 6???).

Also einfach:
Ab 16: Shooter und Porno
Ab 18: Shooter mit rotem Blut ;-) und Porno

Alles andere frei für alle.

[Wegweiser]

SvenXP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> (wo liegt unterschied zwischen ab 0 und ab 6???).


Freigegeben ohne Altersbeschränkung gemäß § 14 JuSchG.
Spiele mit diesem Siegel sind aus der Sicht des Jugendschutzes für Kinder jeden Alters unbedenklich. Sie sind aber nicht zwangsläufig schon für jüngere Kinder verständlich oder gar komplex beherrschbar.

Freigegeben ab 6 Jahren gemäß § 14 JuSchG.
Die Spiele wirken abstrakt-symbolisch, comicartig oder in anderer Weise unwirklich. Spielangebote versetzen den Spieler möglicherweise in etwas unheimliche Spielräume oder scheinen durch Aufgabenstellung oder Geschwindigkeit zu belastend für Kinder unter sechs Jahren.

[robinx]

http://usk.de/cont/c9802.htm

Freigegeben ohne Altersbeschränkung gemäß § 14 JuSchG.
Spiele mit diesem Siegel sind aus der Sicht des Jugendschutzes für Kinder jeden Alters unbedenklich. Sie sind aber nicht zwangsläufig schon für jüngere Kinder verständlich oder gar komplex beherrschbar.

Freigegeben ab 6 Jahren gemäß § 14 JuSchG.
Die Spiele wirken abstrakt-symbolisch, comicartig oder in anderer Weise unwirklich. Spielangebote versetzen den Spieler möglicherweise in etwas unheimliche Spielräume oder scheinen durch Aufgabenstellung oder Geschwindigkeit zu belastend für Kinder unter sechs Jahren.

[jtsn]

SvenXP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sind wir uns ehrlich. Alles was für unter 16 freigegeben wird ist für
> Kinder (wo liegt unterschied zwischen ab 0 und ab 6???).

Die Grenze ist schlicht Unsinn, sinnvoll sind:

- ab 3
- ab 14
- ab 18

Also Kinder, Jugendliche und Volljährige Für Säuglinge braucht es keine Altersfreigabe von PC-Spielen (»ab 0« ist Unsinn).

[robinx]

nein ich halte sogar mehr altersfreigaben für sinvoll
wie es auch hier schon einmal gefordert wurde (usk 10 und usk 14 wurden hier gefordert)
http://www.golem.de/0806/60530.html

und ein schönes beispiel (ja hier ist es fsk und nicht usk aber ich halte es trozdem für vergleichbar) ist die begründung für die fsk 12 von star wars episode II
http://www.spio.de/index.asp?SeitID=234
"Von mancher Seite wird es als bedauerlich angesehen, dass durch die Kennzeichnung des Filmes mit „freigegeben ab 12 Jahren“ auch die 10- und 11-jährigen den Film nicht im Kino ansehen dürfen, obwohl bei der Bewertung des Filmes die 6-, 7- und 8-jährigen den Ausschlag gaben."

also weil der film 6-8 jährige schädigen könnte dürfen ihn 10 jährige nicht sehen weil es keine fsk 10 gibt.
Also bei fsk und usk sollten durchaus abgestuftere altersfreigaben möglich sein

[SvenXP]

@Robinx: Naja weiss nicht ob das massenhafte abschlachten so toll ist für 10-jährige.

Wie wärs damit: Jeder Film bzw. jedes Spiel bekommt ne Alterskennzeichnung. Aber kaufen darf man nur ab 18 (ohne Einschränkung).

Das hätte den Vorteil das die Eltern sich damit beschäftigen müssen. Mal abgesehen davon das Eltern jetzt schon Spiele ab 18 mit den Kindern kaufen gehen. (gesehen mit Vater und Sohn und GTA4, wobei Vater nicht wie Gamer ausgesehen hat ;-)).

[robinx]

SvenXP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @Robinx: Naja weiss nicht ob das massenhafte abschlachten so toll ist für
> 10-jährige.
>
na die schlacht in star wars episodes 2 sollte für einen durchschnittlichen 10 jährigen eigentlich verträglich sein. Der sprung von 6 direkt nach 12 ist meiner meinung nach deutlich zu groß da noch eine zwischenstufe einzuführen währe durchaus nicht verkehrt.
> Wie wärs damit: Jeder Film bzw. jedes Spiel bekommt ne Alterskennzeichnung.
> Aber kaufen darf man nur ab 18 (ohne Einschränkung).
>
> Das hätte den Vorteil das die Eltern sich damit beschäftigen müssen.
der 16 jährige der alleine kein computer spiel von seinem taschengeld (geld aus ferienjobs, etc) kaufen kann. Ne das dürfte problematisch sein. Vorallem sollte man auch mal lernen früh mit eigenem geld umzugehen. Und nicht bei jedem einkauf immer die eltern dabei haben müssen.
Das es generell auch mal sinvoll währe den schwierigkeitsgrad mit einfließen zu lassen ist natürlich auch eine völlig andere problematik.

> Mal abgesehen davon das Eltern jetzt schon Spiele ab 18 mit den Kindern kaufen
> gehen. (gesehen mit Vater und Sohn und GTA4, wobei Vater nicht wie Gamer
> ausgesehen hat ;-)).
naja gegen eltern die alles ignorieren kann man leider nichts machen ich habe es leider auch schon gesehen das ein kind (etwa 8-10 jahre) zu seiner mutter sagte das spiel mußt du mir kaufen dass darf ich nicht kaufen. Mutter schaute kurz auf den karton und ging mit dem kind und spiel richtung kasse und mir fiel fast die kinnlade zu boden (doom III war zu dem zeitpunkt als es gerade rausgekommen ist)

Aber nur weil sich einige eltern blöd anstellen sollte es nicht generell kindern ermöglicht werden an solche dinge zu kommen (dauerüberwachung ist ja auch keine lösung). Es gibt ja auch eltern die geben ihren kindern alkohol obwohl sie noch minderjährig sind.

[gagabubu]

das gekeife von wegen jugendschutz hat die preise der spiele dermaßen in die höhe getrieben, dass es eine rein wirtschaftliche entscheidung ist, kein spiel in deutschland zu kaufen.