Recht auf Schutz

[fehlermelder]

"Kinder und Jugendliche haben ein Recht darauf, vor sie beeinträchtigenden medialen Inhalten und Darstellungen geschützt zu werden"

Jaja, sobald die USK den Mund auf macht ...

Ok, es wäre leicht den Satz zu misinterpretieren. Es geht nicht darum, was Jugendliche wollen, sondern was wir finden, vor was sie geschützt werden MÜSSEN, weil wir ihnen diese Entscheidungsfähigkeit absprechen.
Soweit ist das wohl nachvollziehbar, wenn man bedenkt, das die meisten eltern wohl nicht die Medienkompetenz hätten, einen 12-Jährigen an Erwachsenen-Inhalte heranzuführen. Unmöglich ist es aber nicht. Ich weiss, an der Quelle könnte man vieles kritisieren, aber ich kann jedem nur mal empfehlen sich das hier anzuschauen:

http://www.youtube.com/watch?v=LWr4htYp9dM

[Ramott]

Die meinen wohl Jugendliche ab 18 Jahre.
Verstehe immer noch nicht warum Spiele die "keine Jugendfreigabe" erhalten haben trotzdem noch massiv geschnitten werden. Zum Schutz der Kinder und jugendliche wohl kaum.

[fehlermelder]

Naja, in erster Linie ist die USK schon für unter 18-Jährige gedacht. Ab 18 titel zu schneiden ist fpür mich eher ein Missbrauch des Systems.
Aber wenn man sich mal die Geschichte von Indexen, Zensuren und Verboten aus der vergangenheit ansieht, ja sogar, wie damals von der BPjS indizierte Titel mit heutiger Freigabe angesehen werden wird eines klar: keine dieser Aktionen kann im Nachhinein als gerechtfertigt angesehen werden. Es ging immer nur darum, etwas, das man nicht versteht und fürchtet, schnell und effektiv zu bekämpfen.

edit: ja, die USK schneidet nicht, aber sie droht mit verkaufsmindernden Maßnahmen, bis es geschnitten wird.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.08.11 14:58 durch fehlermelder.