1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Games
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Video-Demonstration: PC-Spiele und…

Unbrauchbar!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Unbrauchbar!

    Autor AntiBrowser 02.07.09 - 17:59

    Die Leistung von PCs, Macs, Notebooks und Netbooks wird immer höher.

    Beispiel CPU: Inzwischen gibt es 4-Kern-Prozessoren, Tendenz steigend, also die Kernanzahl. Es wurde beweisen, dass sich bei einem 4-Kern-Prozessor die Leistung mindestens verdreifacht wird statt bei einem Kern.

  2. Re: Unbrauchbar!

    Autor dnreB 02.07.09 - 18:05

    Ja, das maximal mögliche wird natürlich weiter steigen, aber allein Netbooks und die immernoch große Nachfrage nach Dualcores sollten schon zeigen, dass nicht alle Anwender immer mehr Leistung wollen, geschweige denn brauchen.

    Ich hätte meinen Spaß an diesem Konzept, da ich keine 200Watt-idle-Maschine bei mir herumstehen haben will.

  3. Re: Unbrauchbar!

    Autor Luemmel 02.07.09 - 18:05

    [ ] Du hast verstanden, worum es in dem Artikel geht.

  4. Re: Unbrauchbar!

    Autor knilch 02.07.09 - 18:07

    richtig, außerdem ist das energie und bandbreitenverschwendung.

  5. Re: Unbrauchbar!

    Autor zustimmender 02.07.09 - 23:29

    Grade was High End Grafik angeht ist das natürlich unbrauchbar, da kommen die mit großrechner nachrüsten doch gar nicht nach

  6. Re: Unbrauchbar!

    Autor Margot 03.07.09 - 00:22

    AntiBrowser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Leistung von PCs, Macs, Notebooks und Netbooks
    > wird immer höher.
    >
    > Beispiel CPU: Inzwischen gibt es
    > 4-Kern-Prozessoren, Tendenz steigend, also die
    > Kernanzahl. Es wurde beweisen, dass sich bei einem
    > 4-Kern-Prozessor die Leistung mindestens
    > verdreifacht wird statt bei einem Kern.


    Offensichtlich reicht aber die Rechenleistung noch nicht aus, um halbwegs korrekte deutsche Sätze zu bilden. Bub, wenn man in einem einzigen erbärmlichen Satz so viele Fehler macht wie Du, sollte man sich vielleicht mal mit anderen Themen als Mehrkernprozessoren befassen.

  7. Re: Unbrauchbar!

    Autor tunnelblick 03.07.09 - 11:23

    die leistung wird immer höher! ein weiser!

    "es wurde bewiesen" WTF? kinders, nee... vor allem: lass es doch bewiesen sein: was ändert das? wer außer gamerlamer und *wirkliche* arbeiter (cad, programmierer, bla) brauchen so eine leistung? das wird von dir natürlich nicht hinterfragt.

  8. Re: Unbrauchbar!

    Autor ^Andreas Meisenhofer^ 03.07.09 - 11:26

    tunnelblick schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > "es wurde bewiesen" WTF? kinders, nee... vor
    > allem: lass es doch bewiesen sein: was ändert das?
    > wer außer gamerlamer und *wirkliche* arbeiter
    > (cad, programmierer, bla) brauchen so eine
    > leistung? das wird von dir natürlich nicht
    > hinterfragt.

    Das mit dem "brauchen" ist aber immer so eine Sache...

    -------------------------------------------------------
    "We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

  9. Re: Unbrauchbar!

    Autor tunnelblick 03.07.09 - 11:29

    richtig. damit das gepoltere hier nicht losgeht, habe ich ja direkt beispiele genannt. viele nutzen doch den rechner als surf- und schreibbox. ab und an mal ein spiel. und dann meist noch unspektakuläre. so what?

  10. Re: Unbrauchbar!

    Autor OldFart 03.07.09 - 15:29

    AntiBrowser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Leistung von PCs, Macs, Notebooks und Netbooks
    > wird immer höher.

    Autos werden immer schneller -- schafft die Busse ab!

  11. Re: Unbrauchbar! falsch

    Autor blubb bla bla 03.07.09 - 16:21

    >> Die Leistung von PCs, Macs, Notebooks und Netbooks
    >> wird immer höher.

    >Autos werden immer schneller -- schafft die Busse ab!

    Nee dieser Artikel und seine Befürworter wollen uns ja erzählen: "Autos werden immer schneller - kauft langsame Fahrräder und fahrt mit ihnen Bus so spart ihr das Geld für teure Autos"

  12. Re: Unbrauchbar!

    Autor Leser 03.07.09 - 16:51

    und für genau die ist sowas gedacht, für all die Menschen die keine High End Maschiene brauchen, aber ab und an dann doch anderer Meinung sind.

    Ich fände sowas cool, naja mal im ernst irgendwann ist jede Kiste alt Metall, und für nix besser wie internet, und wenn man mit diesem alten Teil dann auch noch ordentlich Spielen kann, Filme schaune kann (wird sicher auch noch kommen(unterstützende Leistung) und mal ein Speicherhungriges Programm wie Photoshop benuzten kann, ist das doch cool.

    Im allgemeinen ist das ne Top Idee, trotzdem kann ich mir persönlich nicht vorstellen das so en Ego Spiel darauf flüßig in HD auflösung laufen kann.

    Damit diese Idee wirklich greift denke ich mir mal schon das das Internet flächendeckend Leistungsfähiger werden müsste, zu mindest wenn man in HD mal was machen möchte.

  13. Re: Unbrauchbar!

    Autor tuxist 04.08.09 - 20:42

    Schon mal nen Storage eingerichtet oder nen Datenbank server ???

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

  4. USB-Sticks und Speicherkarten

    Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"

  5. iOS

    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 153 | letzter Beitrag 17:26 Uhr

  4. Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08