"Wizardry Online ist Free-to-Play, sprich: Wer echte Euros einsetzt, hat Zugriff auf Extras und kann sich das Heldenleben einfacher und komfortabler gestalten."
Unabhängig davon, dass ich das Spiel nicht gespielt habe und nicht weiß, was dort an Microtransactions angeboten wird, hört sich der Satz danach an, als wenn man dort Sachen bekommt, die einen einem Vorteil gegenüber anderen Spielern bietet. Das nennt man nicht Free-to-Play sondern Pay-to-win.
In dem Satz oben kommt es so rüber, als ob alle Free-to-Plays auch Pay-to-Wins sind, was aber nicht stimmt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nicht immer...
...nun weiss ich leider nicht, wie sich das Item-System in diesem Spiel auf das Spiel selbst auswirkt, aber jedes F2P als Pay-to-win zu verallgemeinern ist arm und ein Vorurteil.
Beispiele dafür, dass es anders geht gibt es genügend.
Schau dir doch ab dem 5.2.2013 einfach mal TERA an, vielleicht überzeugt dich das.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Vainsniper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Wizardry Online ist Free-to-Play, sprich: Wer echte Euros einsetzt, hat
> Zugriff auf Extras und kann sich das Heldenleben einfacher und komfortabler
> gestalten."
>
> Unabhängig davon, dass ich das Spiel nicht gespielt habe und nicht weiß,
> was dort an Microtransactions angeboten wird, hört sich der Satz danach an,
> als wenn man dort Sachen bekommt, die einen einem Vorteil gegenüber anderen
> Spielern bietet. Das nennt man nicht Free-to-Play sondern Pay-to-win.
>
> In dem Satz oben kommt es so rüber, als ob alle Free-to-Plays auch
> Pay-to-Wins sind, was aber nicht stimmt.
"Einfacher und komfortabler" heißt eben nicht Pay 2 Win sondern mehr Bequemlichkeit und meist eine Zeitersparnis. Von daher ist F2P schon richtig. Ob das aber auf Wizardry Online zutrifft, keine Ahnung, das wäre erst noch zu prüfen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Weltfrieden5000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht immer...
>
> ...nun weiss ich leider nicht, wie sich das Item-System in diesem Spiel auf
> das Spiel selbst auswirkt, aber jedes F2P als Pay-to-win zu verallgemeinern
> ist arm und ein Vorurteil.
>
> Beispiele dafür, dass es anders geht gibt es genügend.
>
> Schau dir doch ab dem 5.2.2013 einfach mal TERA an, vielleicht überzeugt
> dich das.
Er hat das gleiche geschrieben wie du, nämlich, dass nicht jedes F2P ein P2W ist.
Was wolltest du also aussagen?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Es ist ganz einfach: Da es free to play ist, kannst Du es herausfinden.
Ich habe das Spiel bereits gespielt und es ist entgegen deiner Annahme so, dass man es einfach frei spielen kann.
Die erkaufte Bequemlichkeit sind höhere Dropchancen von coolen Items (die man dann aber auch übers Auktionshaus kaufen kann), doppelte XP, cooles Aussehen, schnelleres regenerieren und größere Taschen. (Gibt noch ein paar mehr Sachen, an die ich mich nicht erinnere)
The big bonus ist dabei meiner Meinung nach die größere Tasche, weil es abnervt die vollen Taschen zum Identifizieren zu bringen und man recht schnell mit den unbedingt notwendigen Items die Starttasche voll hat.
Ob man den Content spielen kann oder nicht hängt allerdings absolut nicht davon ab, ob man Echtgeld investiert oder nicht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Rhalgaln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ist ganz einfach: Da es free to play ist, kannst Du es herausfinden.
>
> Ich habe das Spiel bereits gespielt und es ist entgegen deiner Annahme so,
> dass man es einfach frei spielen kann.
>
> Die erkaufte Bequemlichkeit sind höhere Dropchancen von coolen Items (die
> man dann aber auch übers Auktionshaus kaufen kann), doppelte XP, cooles
> Aussehen, schnelleres regenerieren und größere Taschen. (Gibt noch ein paar
> mehr Sachen, an die ich mich nicht erinnere)
>
> The big bonus ist dabei meiner Meinung nach die größere Tasche, weil es
> abnervt die vollen Taschen zum Identifizieren zu bringen und man recht
> schnell mit den unbedingt notwendigen Items die Starttasche voll hat.
>
> Ob man den Content spielen kann oder nicht hängt allerdings absolut nicht
> davon ab, ob man Echtgeld investiert oder nicht.
Taschen scheinen in ziemlich vielen Onlinespielen wichtig zu sein. Muss man die in WizOnl mieten (zyklische Zahlungen) oder darf man sie kaufen (einmalige Zahlung)?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.13 14:31 durch Endwickler.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
zeit ist ein limitiertes gut im leben eines menschen, insofern ist jede zeitersparrnis ein vorteil.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Moe479 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zeit ist ein limitiertes gut im leben eines menschen, insofern ist jede
> zeitersparrnis ein vorteil.
Gut geschrieben! Denn genau das ist der Knackpunkt bei vielen Free to Play Spielen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Weltfrieden5000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht immer...
wie mein vorredner schon schrieb, hast du den TE nicht verstanden, da er exakt das geiche schreibt wie du.
>
> Beispiele dafür, dass es anders geht gibt es genügend.
nenn mir doch mal welche.
ich hab da nocht keine gesehen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Höhere Dropchancen sind keine Bequemlichkeit, sondern ein eindeutiger Vorteil.
Ebenso schnelleres Regenerieren, das ist eine Chancenungleichheit.
Größere Taschen und Aussehen finde ich vollkommen OK.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
dabbes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Höhere Dropchancen sind keine Bequemlichkeit, sondern ein eindeutiger
> Vorteil.
> Ebenso schnelleres Regenerieren, das ist eine Chancenungleichheit.
>
> Größere Taschen und Aussehen finde ich vollkommen OK.
Watn für chancen ?
Glaubst du, dass du mit 100¤ aufm Konto mit dem Level 1 Char eine Chance gegen 10 Level 40 Chars hast, die dich free2play ganken ?
> zeit ist ein limitiertes gut im leben eines menschen, insofern ist jede zeitersparrnis
> ein vorteil.
Wer keine Zeit hat sollte nicht online daddeln.
Wichtig finde ich, dass man den Content vernünftig spielen kann und dafür braucht man kein Geld einzusetzen.
Es macht auch free Spass und Zeit benötigst Du auch, um die Texte im Spiel zu lesen. Also wer kein Englisch kann hat man voll den Nachteil.
Letztlich ist es so:
Wenn deine Freunde ein Abo Spiel spielen und du die Kohle nicht hast bist du nicht mit dabei. Bei Wizardry kannst Du alles mitspielen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 538 | letzter Beitrag 18:40 Uhr
Kommentare: 434 | letzter Beitrag 19:55 Uhr
Kommentare: 242 | letzter Beitrag 19:34 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 15:01 Uhr
Kommentare: 167 | letzter Beitrag 17:01 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Schon länger arbeitet das Entwicklerstudio Stompy Bot an einer Neuauflage von Heavy Gear als Computerspiel. Jetzt kann die Community das Projekt unterstützen: Via Kickstarter sollen mindestens 800.000 US-Dollar zusammenkommen.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

Mit Web Components, die derzeit vom W3C standardisiert werden, kann sich jeder seine eigenen HTML-Elemente bauen - samt Aussehen und Logik - und sie wie Standardelemente in HTML-Dokumenten nutzen. Mit Googles neuer Bibliothek Polymer funktioniert das auch in den heute verfügbaren Browsern.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.