30€ für uralte titel aus der XBOX360 Steinzeit. der preis wäre ok, wenn da nicht der markt wäre auf dem man die titel billiger findet, und vor allem in versionen die man mit anderen usern tauschen kann. 10€ wären angemessen gewesen.
Umsonst wäre doch noch besser! Oder am besten gibt MS Dir Geld, weil Du so ein toller Poweruser bist.
Keine Arme, keine Kekse!!!
Genau man spart sich ja nur die 30 km fahrt Hin- und zurück zum nächsten Mediamarkt.
du meinst 300 meter...
Wenn man sozusagen "im" Mediamarkt wohnt kann man sich die Fahrt sparen ist ja aber auch kein Angebot, dass man nutzen muss.
trotzdem muss man sich dorthin bequemen, sich evtl. mit inkompetentem fachpersonal auseinandersetzen, an der kasse anstehen... das kostet ja alles zeit und zeit ist geld. ne halbe stunde geht dafür bestimmt drauf. was man in der zeit alles verdienen könnte... ;)
n haufen dumme archievements vom spiel selbst die sich der games on demand user bereits erarbeiten konnte weil er lediglich 30min eher spielen kann... sofern seine Internetleitung die von dir angesprochene Zeit ausbügelt!
ich dachte an monetäres verdienen. naja :) mir ging es einfach um den punkt bequemlichkeit.
>Umsonst wäre doch noch besser! Oder am besten gibt MS Dir Geld, weil Du >so ein toller Poweruser bist.
>
> Keine Arme, keine Kekse!!!
So ein Quatsch - Er hat doch völlig Recht. Wer bezahlt für einen Downloadtitel, der (bei der 360 ohnehin knapp bemessenenen) Festplattenplatz raubt, und daher irgendwann wohl wieder gelöscht werden muß, dreimal soviel wie für die DVD-Version mit Verpackung und Anleitung? Auch wenn die Zukunft in Download-Inhalten liegen mag, NOCH bezahlt keiner mehr für eine Datei als für ein Prodikt, daß er in der Hand halten kann...
>Genau man spart sich ja nur die 30 km fahrt Hin- und zurück zum >nächsten Mediamarkt.
Auch amazon hat Schnäppchenangebote...
Zum Glück zwingt uns ja keiner das zu kaufen und wir können auch genauso die günstigere Variante wählen. Also: wo ist das Problem?
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 151 | letzter Beitrag 16:46 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de
Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.