jawoll

[moppi]

und täglich wird das gebetet das LTE geil, dabei wollen die leute VDSL.
ich hab bisher noch nie gelesen "alta mein LTE is voll Goil".
LTE schafft es nicht mal Annähernd gleichbürtig zu sein mit DSL, ich weiss nicht mal welchen anschluss sie als referenz nehmen ? vll. einen 768 DSL anschluss. aber mit einem typischen 6 mbit anschluss kann sich LTE nicht mal mehr messen lassen.
es fängt an mit der beständigen datenrate bis hin zum traffik -Volumen

es mag sich zwar altmödisch nun anhören, wie "warum ISDN, mein 56 kmodem ist doch auch aussreichend" aber hier die beiden techniken zu vergleichen DSL und LTE. das geht einfach nicht. LTE hat einen gewaltigen nachteil "luft läst sich nicht austauschen"

ich kann auch mal eine gegentechik vorführen, und zwar WLAN. ich hab 50 mbit wenn 1 meter an meiner Fritzbox dran bin. nach nur 2 metern hab ich gerade nur noch 20 mb.
ich hab in meiner nachbarschaft über 50 WLAN boxen. in der hintersten ecke von meiner wohung hab mein WLAN nicht mehr.

nun werden einige sagen "ach das ist doch nur mobil" und das stimmt nicht, Vodafone verkauft massenweise LTE geräte als Home anschlüsse. und damit wird es dann schnell voll in den zellen, vorallem wenn sie die anschlüsse dann noch für das normale surfen verwenden, kann man sich ja das ja selber zusammen rechnen.

[Sebi83]

Ich dachte immer dass sich das LTE Angebot hauptsächlich an die kleineren Dörfer und Gemeinden richtet, die bisher gar keinen Internet Anschluss haben bzw. sowas wie "DSL Light" oder sowas in der Richtung. Also "feste Anschlüsse"
Es sollte klar sein, dass sich niemand der die Möglichkeit hat (und das technische Verständnis) VDSL zu bekommen für LTE entscheidet.
Und für diejenigen die das technische Verständnis nicht haben, reicht LTE dann vollkommen aus.

Und für den ganzen "Rest" heißt LTE im Grunde doch nur, dass sie nun mit ihrem Smartphone schneller mobil unterwegs sind.

Also; warum meckerst du? ;-)

[moppi]

dann hoff einfach mal weiter *rosa elfanten überreich*

[Sebi83]

Ich persönlich brauche kein LTE, ich frage mich halt nur wo genau dein Problem liegt?! Wenn es eine Menge Menschen gibt, die davon profitieren können, dann ist das doch eher positiv?!

[moppi]

für ländliche gebiete sicherlich toll ABER

mal aus dem artikel frei gestellt
>Abendstunde Latenztests gemacht. Das ist die Heavy Hour. Da befanden sich in der >Zelle dann um die 100 Nutzer, auch die haben 14 bis 15 MBit/s zur Verfügung gehabt. >Teilweise auch mehr."

diese nutzer werden alle kein handy gehabt haben, so und nun denk mal weiter.

[Sebi83]

Das ganze ist halt noch in der Testphase.
Wenn du zu Anfangszeiten von DSL um 20 Uhr online gegangen bist, dann wars auch oft elendig lahm, weil jeder vorm PC saß. Heute sieht das im Regelfall doch auch anders aus.
Ist ja nicht so, dass so ein LTE Netz nicht skalierbar ist und die werden das Netz sicherlich nicht weiter ausbauen.

Ist halt eine müßige Disskusion, erstmal abwarten ;-)

[wire-less]

Neben der Bandbreite gibt es doch noch ein paar andere Faktoren:
Verfügbarkeit
Mobilität
Preis

Bei den Preisen siehts noch nicht gut aus, das kann aber werden.
Insbesondere wenn ich komplett aufs Festnetz verzichten kann.
Bei einem Umzug einfach das Modem in der neuen Bleibe aufstellen und gut isses. Notfalls kann man sein Homeoffice auf Rügen verlegen. ..
Und mit Bandbreite ist es wie mit Geld. Das kann man nicht essen. Wenns reicht ist es gut. Ich kann mit 6mbit/s gut leben.
Wenn das lte liefert ist es ok für mich.