LTE ist mit dem iPhone eine Farce

[ozelot012]

... auch wenn ich Apple Produkte mag.

Das mit LTE ist eine Farce!. Aber na ja, die Tarife sind eh noch zu teuer.

UMTS wurde auch nicht an einen Tag erbaut.

[JarJarThomas]

LTE ist leider mit nahezu JEDEM Telefon im Moment eine Farce.
Es gibt leider keines das mit jedem LTE Netz funktioniert.
Und noch dazu eben das Problem LTE Ausbau dauert und dauert und dauert und dauert
Bis der funktioniert (nicht mal 3G ist überall vorhanden) kommt der nachfolger

[grimbolt]

Sowohl das Galaxy S3 LTE und das HTC One XL unterstützen alle drei in Deutschland verfügbaren Frequenzbänder..

[Luke321]

Jo und das iPhone unterstützt alle Bänder in den USA und Asien...

Good old Germany mit allen Technologieverweigerern guckt halt wieder mal in die Röhre.
Ist ja nicht neues.

Gruß

[foo bar]

USA ja, Asien nein.

[Luke321]

Quelle?

Zumindest deckt es die wichtigen Länder wie Japan China Singapur mit jeweils mehreren Providern komplett ab.

[foo bar]

Im von dir genannten China gibt es bis auf Hongkong noch gar kein LTE. Auch in den anderen Ländern kann man keineswegs von einer kompletten Abdeckung sprechen.

Hongkong: 1800 MHz, 2300 MHz, 2600 MHz
Japan: 1800 MHz und 2100 MHz
Singapur: 1800 MHz und 2600 MHz
Südkorea: 850 MHz und 1800 MHz

Quelle ist https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_LTE-Netzwerken
Dieser Artikel ist jedoch unvollständig, da z.B. für Deutschland lediglich 800 MHz aufgeführt ist.

Das in Europa und Ost-Asien verkaufte iPhone 5 (Model A1429) unterstützt die LTE Bänder 1 (2100 MHz), 3 (1800 MHz) und 5 (850 MHz).

Wie wenig LTE das iPhone 5 unterstützt, sieht man hier: https://www.apple.com/iphone/LTE/

[Feuerfred]

Luke321 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zumindest deckt es die wichtigen Länder wie Japan China Singapur mit
> jeweils mehreren Providern komplett ab.

Keine Kunst, die haben ja auch LTE 1800 und 2100. In Europa haste (bzw. plant man) in der Fläche meist LTE 800, teilweise LTE 900 und in dichter besiedelten Regionen der nördlicheren Länder auch LTE 2600. Deshalb haben z.B. auch Italien, Spanien, Dänemark, Schweden oder Finnland ein Problem. Die Abdeckung mit LTE 1800 ist da auch geringer, LTE 2600 kann vom iPhone dort auch nicht genutzt werden.

Nur so von wegen Deutschland. Die Frequenzen sind kein Hexenwerk, sondern allesamt in der Norm.

[Luke321]

Ja , genau WEIL es eben keine Kunst ist, stellt sich die Situation so dar wie sie jetzt ist.

Der Kosten/Nutzen Faktor ist Asien wesentlich höher als in Europa.

Was mich jetzt aber verwundert:
Ich dachte in Deutschland gibt es unterschiedlich Frequenzen wegen dem Unterschied zwischen Land und Stadt.
Warum hat dann aber Singapur auch zwei Frequenzen?

Gruß

[spezi]

Luke321 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Was mich jetzt aber verwundert:
> Ich dachte in Deutschland gibt es unterschiedlich Frequenzen wegen dem
> Unterschied zwischen Land und Stadt.
> Warum hat dann aber Singapur auch zwei Frequenzen?

Der Grund für mehrere Frequenzbänder ist zunächst mal mehr Kapazität. Niedrige Frequenzen sind dann aufgrund der besseren Ausbreitungsbedingungen für die grossflächigere Abdeckung ländlicher Gebiete besser geeignet (das kann aber auch in Städten von Vorteil sein - jeder der die Erfahrung gemacht hat dass man "vor der Tür" UMTS hat und im Haus/Hinterhof nur noch GSM/EDGE, hat den Unterschied zwischen 2100 MHz und 900 MHz erlebt).

Bei Singapur sind es jetzt anscheinend 1800 und 2600 MHz. Da steht sicher die Kapazität im Vordergrund. Die Telekom hat übrigens auch Lizenzen für 2600 MHz. Sobald ihr Netz in den Städten stark ausgelastet ist, wird sie es mit LTE2600 verstärken.

[spezi]

Luke321 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jo und das iPhone unterstützt alle Bänder in den USA und Asien...

Kommt darauf an, von welcher Version Du sprichst.

Die AT&T-Version unterstützt nur Bänder aus Nordamerika, und zwar die beiden von AT&T. LTE-Netze von Verizon und Sprint können damit nicht genutzt werden.

Die andere US-Version (für Verizon, Sprint) unterstützt Pentaband-LTE, unterstützt damit die LTE-Bänder von Verizon und Sprint und eine *Auswahl* internationaler Bänder. D.h., eigentlich überall (auch in Asien) unterstützt das Gerät einen Teil der verwendeten Frequenzen, aber nicht alle. Wie in Deutschland, kann man damit also manche Betreiber nutzen, andere nicht. Und bei den Betreibern, die man nutzen kann, ist es möglicherweise nur ein Teilnetz, wenn der Betreiber (wie die Telekom) in verschiedenen Regionen verschiedene Frequenzen verwendet.

Die internationale Version unterstützt drei Frequenzbänder, eben die "Auswahl internationaler Bänder", aber keine LTE-Frequenzen für Nordamerika.

[thm82]

Und man sollte auch bedenken wo die meiste Bandbreite für LTE in Deutschland liegt, denn 2010 wurden versteigert:
- Im robusten 800er Band: 60 Mhz
- Im 1800er Band: 50 MHz (war dabei eigentlich für GSM vorgesehen)
- Im 2600 Band: 190 MHz !!!

Daher kann das iPhone 5 nur mit einem Bruchteil der LTE Bandbreite in Deutschland umgehen.
Im ganzen Rest von Europa setzt man auch voll auf das 800er und 2600er Band, so dass nun fast alle Europäer was LTE beim iPhone 5 in die Röhre schauen.

[spezi]

thm82 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und man sollte auch bedenken wo die meiste Bandbreite für LTE in
> Deutschland liegt, denn 2010 wurden versteigert:
> - Im robusten 800er Band: 60 Mhz
> - Im 1800er Band: 50 MHz (war dabei eigentlich für GSM vorgesehen)
> - Im 2600 Band: 190 MHz !!!

Wobei das 1800er Band auch insgesamt 150 MHz umfasst. Klar, das wird zum grossen Teil für GSM verwendet. Aber zumindest gibt es das Potential, da auch noch umzuschichten, falls die Betreiber die Frequenzen bei LTE besser verwendet sehen als bei GSM. Eplus will ja auch LTE1800 anbieten - irgendwann...

> Im ganzen Rest von Europa setzt man auch voll auf das 800er und 2600er
> Band, so dass nun fast alle Europäer was LTE beim iPhone 5 in die Röhre
> schauen.

Das stimmt so nicht. LTE1800 wird in praktisch jedem europäischen Land verwendet, bzw. die Einführung ist in Planung. Laut GSA (Global Mobile Suppliers Association) waren Stand 11. September weltweit 96 LTE-Netze in Betrieb [1], und 1/3 davon (in 24 Ländern) verwenden LTE auf 1800 MHz (wenn auch nicht notwendigerweise exklusiv, Beispiel Telekom, die 800 und 1800 MHz verwendet). Auch in Spanien, Frankreich und Italien (die noch keine kommerziell aktiven Netze haben) ist die Einführung von LTE1800 geplant.

Die Anzahl der Länder ist also weniger das Problem, aber man hat eben nicht mehr die freie Wahl des Anbieters. Und gerade das Fehlen von 800 MHz wird dazu führen, dass man auf dem Land häufiger mit GSM/EDGE vorlieb nehmen muss...


[1] http://www.gsacom.com/news/gsa_360.php

[Avalanche]

Während sich andere über den unvollständigen LTE-Ausbau in Deutschland und die mangelnde Unterstützung mancher Geräte aufregen, ärgere ich mich über viel grundlegendere Dinge: Entlang vieler Bahnstrecken kann man in Deutschland noch nicht mal durchgehend telefonieren...

[Feuerfred]

Avalanche schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Entlang vieler Bahnstrecken kann man in
> Deutschland noch nicht mal durchgehend telefonieren...

Was ist daran so schlimm? Ich fahre recht häuftig mit dem Zug, wo sich ziemlich häufig Personen über banale Dinge austauschen und dabei den ganzen Zug unterhalten. Da ist mir jedes Funkloch willkommen. ;-)