Wäre gekauft, wenn...

[Hello_World]

...nicht die Android-Version so antik wäre. Was soll der Mist? Wenn ich mir ein verhältnismäßig teures Gerät kaufe, dann will ich darauf gefälligst auch aktuelle Software haben.

[sfksdfl]

Kann man das nicht selbst draufspielen? Also, dann verliert man halt die Garantie, aber dann hätte man wenigstens die Option...

[cuntholz]

wenn ich selber update verliere ich die garantie? dachte man kann da einfach die neueste für das gerät maximal zugelassene android version drauf spielen.

[sldk]

Und was ist in diesem Fall die neueste zugelassene Version?

[matzmutz]

cuntholz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn ich selber update verliere ich die garantie? dachte man kann da
> einfach die neueste für das gerät maximal zugelassene android version drauf
> spielen.

nein kann man nicht.

[cuntholz]

sldk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was ist in diesem Fall die neueste zugelassene Version?

ich meinte damit die neueste von google zugelassene version von android für dieses handy. das müsste doch 1.6 sein oder nicht? das 2.x darauf nicht läuft kann ich ja noch gerade so nachvollziehen ...

[Hello_World]

sfksdfl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann man das nicht selbst draufspielen? Also, dann verliert man halt die
> Garantie, aber dann hätte man wenigstens die Option...
Ich denk überhaupt nicht daran. Wenn die Garantie erhalten bliebe, dann wäre das vielleicht sogar eine Option, aber so definitiv nicht.

[dfod]

Mist, wenn das Teil mit Android 2.1 kommen würde, wäre es richtig interessant...

[sagmal]

nur so neben her, in apple-produkten wäre dein name aber schon zensiert worden, oder? Wie kams denn dazu?

*duck*

[wth]

Hello_World schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich mir
> ein verhältnismäßig teures Gerät kaufe

Teuer ist es vielleicht im Verhältnis zu Deinem Geldbeutel, aber nicht im Verhältnis zu anderen Geräten.

In dem Fall ist es ein Gerät mit Featurestand X, wenn man mehr möchte muss man für ein anderes Gerät eben tiefer in die Tasche greifen. Ist doch fein.

[DrIGGI]

Ich glaub ich hol mir das ding echt, mein Steinzeithandy (6230i) muss auch mal abgelöst werden xD Und für 150 ohne Vertrag kann man aber mal garnicht meckern, immerhin ist das ja ein, auch wenn etwas mageres, smartphone!

[MrFX]

Hm, da ist ja das Vodafone 845 besser, mal sehen, ob das wirklich für 150,- kommt.

[TTX]

Hello_World schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...nicht die Android-Version so antik wäre. Was soll der Mist? Wenn ich mir
> ein verhältnismäßig teures Gerät kaufe, dann will ich darauf gefälligst
> auch aktuelle Software haben.

Bissel verträumt oder? Du erwartest für 160€ ein Android 2.1? Ich weis nicht wo du lebst aber das ist kein verhältnismäßig teures Modell, sondern ein billig SmartPhone...

[hannesthehun]

android ist völlig kostenlos für die hersteller, was also hätte acer, abgesehen von den entwicklungskosten, daran gehindert, gleich auf 2.1 zu gehen? billig-smartphone hin oder her, eine veraltete version auszuliefern ohne aussicht auf ein update ist nicht mehr zeitgemäß.

[emsi]

und warum nicht einfach auf das nokia c5 warten!!!?