Samsung S I9000 vs HTC Desire

[Thomaso]

Moin zusammen,

ich bin kurz davor mir eins von obigen Smartphones zuzulegen und bin hin- und hergerissen welches ich nehmen soll. Hab schon zig Testberichte gelesen, beide scheinen ja extrem gut abzuschneiden.

Preis ist ungefähr gleich, Android 2.2 kriegen anscheinend beide.
Was ist eure Meinung? Irgendjemand der beide schon mal in der Hand hatte?

Gruß,
Thomaso

[iDroid]

Leider kann ich darauf direkt nicht antworten. Aber: Zumindest eines wollte ich hinzufügen.

Bei der auswahl der Geräte ist es m.M.n. wichtig, die Updatepolitik der HErsteller mit einzubeziehen. Sofern die nämlich aus geschäftspolitischen Gründen keine Updates mehr bringen, kann man sich auf inoffizielle ROMS verlassen. Bei htc-Geräten hat man eigentlich immer die Möglichkeiten den Bootloader zu öffnen und Community-ROMS zu flashen (die Garantie ist dann natürlich hin, aber wenn die nach ein paar Jahren eh ausgelaufen ist...). Bei Samsung weiß ich das nicht, von denen hatte ich noch nie ein Smartphone.

Ansonsten ist Android ein tolles OS! Viel Spass mit deinem neuen Gerät!

[AndroidUser]

Richtig. Beim letzten Galaxy war die Updatepolitik völliger Mist von Samsung. Habe mir daher auch nur mit viel Bedenken das Galaxy S geholt. Im Vergleich zu meinem Motorola Milestone ist es viel besser. Die mit dem Handy ausgelieferte Firmware hängt hier und da noch ein wenig, wenn viele Anwendungen offen sind, aber ein Taskkiller hilft hier (auch wenn viele davon abraten und es als Unfug hinstellen). Die aktuellen Firmwares von Samsung beheben das Problem aber anscheinend. Die muss man allerdings inoffiziell einspielen, da sie nicht offiziell von Samsung veröffentlicht werden. Da Samsung aber an der Firmware arbeitet, gehe ich hier von Updates aus. Außerdem gibt es schon erste Custom ROMs und der Quellcode vom Galaxy S wurde veröffentlicht (in welchem Umfang ist mir noch nicht bekannt - sollte aber relativ vollständig sein).

Ich sehe auf Software-Seite daher keine großen Probleme. Da werden Handys wie das Milestone wesentlich weniger unterstützt.

Mir gefällt am Galaxy S vor allem auch das niedrige Gewicht, die flache Bauweise und das Super-AMOLED-Display. Passt super in die Hosentasche ohne diese übermäßig auszubeulen. Da wird das Desire nicht mithalten können.

Grüße

[iDroid]

Hahaha, ich höre Deinen Schmerz! Bin auch Besitzer eines Motorola Milestones. Ich kann mit den dämlichen Touchscreens einfach keine längeren Texte schreiben, deshalb brauche ich ein Telefon mit HArdwaretastatur.

Aber das Motorola das Milestone so zu gemacht hat (signierter Bootloader) so dass Custom ROMs dort nicht laufen, finde ich schade. Zumal das amerikanische Pendant (Droid - fast baugleich) einen offenen Bootloader hat. FroYo wird's wohl noch für's Milestone geben. Wahrscheinlich wird's aber noch ein paar Monate dauern (so wie bei 2.1). Danach werden wir wohl in die Röhre schauen oder hoffen müssen, dass der bootloader entweder geknackt / geöffnet wird oder aber die kexec-Methode funktioniert.

Im Nachhinein würde ich das Milestone wahrscheinlich nicht mehr kaufen (ja, nennt mich ruhig ideologisch verblendet). Android ist noch nicht "fertig" auch wenn es sich bereits fast in jedem Beriech sehr gut nutzen lässt. Von daher sind die großen Updates immer starke Verbesserungen und es ist sehr nervig, wenn man die nicht oder nur sehr spät bekommt.

[AndroidUser]

Ja, das Milestone sollte vor allem schneller Froyo bekommen, da es ja keine bzw. fast keine Modifikationen am Original-Android vornimmt. Frage mich, warum das so lange dauert. Was mich persönlich am Milestone gestört hat, war die Sprachqualität. Ich hatte nur Aussetzer/Echos/der Gesprächspartner konnte mich kaum verstehen etc. Mit einem Handy sollte man schon telefonieren können, wie ich finde. ;-) Auch kann man Crystal Talk nicht komplett deaktivieren, was möglicherweise dafür verantwortlich zu sein scheint. Beim Galaxy S dagegen einwandfreie Sprachqualität.

Bezüglich Hardwaretastatur war ich auch skeptisch, ob ich allein mit Touchscreen zurecht komme. Hatte vor dem Milestone das Nokia E71 und war echt begeistert. Mit dem Milestone wurde es dann schon schlechter, da die Tasten nicht erfühlbar sind und im aufgeschobenen Zustand ist das Tippen in den oberen Reihen auch nicht so einfach. Mit dem Galaxy im Quermodus hingegen tippe ich noch schneller als auf dem Milestone. Die "Touch-Tasten" sind schön groß und das Display reagiert fabelhaft. Kann ich nur empfehlen. Auch das Surfen im Quermodus mit zwei Daumen zum Verschieben und für Pinch-to-Zoom ist sauschnell.

[cos3]

>Mir gefällt am Galaxy S vor allem auch das niedrige Gewicht, die flache Bauweise und das Super-AMOLED-Display. Passt super in die Hosentasche ohne diese übermäßig auszubeulen. Da wird das Desire nicht mithalten können.

Wenn ich mir mein Desire so ansehe, kann es da locker mithalten..

[Thomaso]

Danke an alle für die Tipps,

nach langem hin und her tendiere ich eher zum Samsung, wird morgen online bestellt :)

Gruß,
Thomaso

[Joohn]

Wow, ich steh genau vor demselben Problem. Habe jetzt sicher ein paar Stunden recherchiert und bis jetzt sind mir diese Vor- und Nachteile bei beiden Geräten aufgefallen:

Galaxy Vorteile:
Display, GPU, Akku, Displaygröße, Strahlungswerte (0,25Sar)

Nachteile: Iphone Klon, Menüaufbau wie Iphone, Kunststoffbomber

Desire Vorteile:
HTC Sense, Support, Design

Nachteile:
Display Touch sache, 3,7", Strahlungswerte (1,2Sar), teurer



Neige auch eher zum Galaxy S :)

[cos3]

> Galaxy Vorteile:
> Display

weil es 0,3" größer ist!? ansonsten hat doch das desire auch ein AMOLED mit der selben Auflösung.

[Joohn]

cos3 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Galaxy Vorteile:
> > Display
>
> weil es 0,3" größer ist!? ansonsten hat doch das desire auch ein AMOLED mit
> der selben Auflösung.

- Weil es 0,3" größer ist
- Weil es SAMOLED hat (Super-Amoled)
- Weil es bei Sonnenlicht besser sichtbar ist