iPhone User kreidebleich!

[SzeneKenner_2]

Bald wars das mit der Ära Hand Held Tamagotchi.

[Onanist]

Full ICQ!

gegen das iPhone ist das Teil hier echt mal chancenlos.

[Apfelkompott]

Onanist schrieb:
-------------------------------------------------------
> Full ICQ!
>
> gegen das iPhone ist das Teil hier echt mal
> chancenlos.


Stimmt... es kann 5 mal mehr und schneidet dadurch nicht halb so beschissen ab! Es ist echt chancenlos sich den letzten Platz mit dem EggPhone zu teilen

Jemand der die schnauze voll hat von den ganzen Apfel fanboys!!

[Atrocity]

Das gelbe vom Ei is aber das G1 auch noch net. Wenn schon ne Offen Plattform dann will ich auch als normaler Kunde unsignierte Android Versionen aufspielen können.

Müssen die Android Apps eigentlich signiert sein? Ich hoffe nicht...

[so-isses]

Guck mal, wofür iphone hauptsächlich benutzt wird: Games!!

http://www.mobilecrunch.com/2008/12/02/apple-announces-top-10-iphone-app-downloads-of-2008/

[Atrocity]

Für was andres taugt die geschlossene Entwickler Platform ja auch net. Nur kassiert diesmal nicht Jamba, sondern Apple ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.12.08 13:25 durch Atrocity.

[Andreas Jellinghaus]

klar sind Anwendungen signiert. Dabei geht es darum, das man den Leuten updates
geben kann. Ohne signatur wäre schwierig zu prüfen, ob version 1.01 vom gleichen Author kommt wie version 1.00, oder ob da ein Hacker eine Hintertür unter fremdem Namen unter die Leute bringen will.

Es reicht aber ein selbst signiertes Zertifikat, man braucht kein offizielles von verisign oder so für schweine viel Geld.

Wer sein Zertifikat/Private Key verliert, kann natürlich kein Update für seine eigenen Programme mehr herausgeben...

[Netzstreuner]

Die meisten vernünftigen Anwendungen sind nämlich kostenlos zu haben, daher überwiegend in den "Top 10 Free Downloads".

Die Spiele offensichtlich nicht, deswegen sind die halt in den "Top Paid Apps".

[Netzstreuner]

Onanist schrieb:
-------------------------------------------------------
> Full ICQ!

Und das heißt was? ^^



/me kennt nur "Full ACK".

[Netzstreuner]

Im Endeffekt wirds das gleiche werden wie beim iPhone.

Der Hersteller hält sich ein Hintertürchen frei, um Programme zu sperren, Autoren zu gängeln usw usw... so wie es jetzt Apple auch macht.
Google ist da vermutlich nicht viel anders.

[Andreas Jellinghaus]

Beschwer dich bei t-mobile und co, denn die fordern sowas!
Ich denke mal die situation läuft so ab:
"und was wenn dan eine anwendung wild läuft und unser netz
kaputt macht, die daten der benutzer ausspioniert oder sowas?"
wer auf so eine frage keine antwort hat, dessen telefone werden nicht
vom netzbetreiber verkauft.

Frei gehandelt sieht es ja anderst aus: man kann mit dem google telefon
unsignierte anwendungen draufladen, also auch eine, die den andriod
market durch eine angepasste version ersetzt, oder?

[ei siik juh]

Netzstreuner schrieb:

> > Full ICQ!
>
> Und das heißt was? ^^
>


Na, das man auf einem Android-Telefon ICQ im Hintegrund laufen lassen kann, im Gegensatz zu einem (zwei) bekanntem anderen Telefon(en).

[Andreas Heitmann]

Die hat gerade erst begonnen. Aber so ein Szenepenner wie Du blickt natürlich nicht, was die Zukunft geschlagen hat - immerhin war der iPod über einen extrem langen Zeitraum absoluter Marktführer und ist es im Grunde noch. Trotz zahlreicher guter Mitbewerber mittlerweile. Aber wie lange hat das gedauert?! Das iPhone ist seiner Konkurrenz um mindestens 5 Jahre voraus. Das scheint sich zu bewahrheiten. Android ist was für absolute Nerds. In der Praxis versagt es (noch). Die nächsten Opfer werden Symbian OS und RIM werden. Microsoft traue ich noch einen Ausweichplan zu - aber dann war es das auch mit Windows Mobile.

Apropos iPhone und nur spielen: Jeder, wie er es am liebsten mag. Ich hab etwa 25 Games auf meinem iPhone. Davon sind 1/3 etwa gekauft, der Rest kostenlos. Ähnlich verhält es sich mit den anderen Apps, die mir bei meiner täglichen Arbeit sehr helfen. Mobile Butler und Zuginfo, Delivery Status Touch, Ebay, MySpace Mobile, um nur einige zu nennen.

Der iPhone App-Stor ist extrem erfolgreich. So erfolgreich, dass (wieder einmal) alle anderen auch sowas wollen. Allen voran Microsoft. Programmierer sind begeistert. Endlich verdienen sie mal Kohle mit ihrer Arbeit. Anwender freuen sich über eine gepflegte Auswahl kostenloser Software.

Wer meckert? Nur die, die sich ein iPhone nicht leisten können, den Sinn und Zweck nicht erkannt haben oder sowieso nur ständig an allem was zu nörgeln haben und sich ganz verstohlen ein PrePaid-Handy kaufen, damit sie wenigstens halbwegs einen auf dicke Hose machen können.

Hört doch auf. Ihr wollt es. Aber ihr kriegt es eben nicht so, wie ihr Nerds es gerne wollt. Findet euch damit ab. So wird es euer ganzes Leben lang laufen *LOL*

Mein iPhone Speicher ist gerade mal zur Hälfte voll. Da geht noch einiges mehr. Und bevor Apple nun wirklich ein Netbook baut, sollten die viel eher die Voraussetzungen schaffen, dass Drittanbieter an das gute Stück eine klappbare Tastatur anbringen können - mit Ständer für das schicke iPhone wie seinerzeit beim Palm.

;-)

Mit freundlichen Grüßen

A. M. Heitmann - I always think different! ;-)
===================================================
"Der größte Luxus, den man sich leisten kann, ist eine eigene Meinung." - Sir Alec Guinness
==================================================
www.andreas-heitmann.com / www.macnews.de / www.geteasypeasy.com



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.12.08 22:14 durch Andreas Heitmann.

[so-isses]

Stell dir vor, es soll Leute geben, die das iphone nicht zum Spielen benutzen wollen, sondern Business-ANwendungen im SInn haben.

Aber Apple sieht das iphone und ipod touch offensichtlich als bessere PSP mit eingebautem Handy. Darum ist es verständlich, dass Apple nur 1% des Weltmarkts anpeilt, obwohl die Technik weitaus mehr hergeben könnte. Aber wolange die SDK-Lizenz für prof. Entwickler so abschreckend bleibt, wird sich nichts bessern.

Dann spielt man schön weiter :-)

[ElZar]

ei siik juh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Netzstreuner schrieb:
>
> > > Full ICQ!
> >
> > Und das heißt was? ^^
> >
>
> Na, das man auf einem Android-Telefon ICQ im Hintegrund laufen lassen kann,
> im Gegensatz zu einem (zwei) bekanntem anderen Telefon(en).


stimmt, da gibts nur skype und ein proggy namens "backgrounder" :)

____________________________________________________________________
"Welcome back. Our next guest has been teaching the world to cook for over twenty years, but apparently my wife hasn't been listening."