Mehr Details zur CPU, bitte

[4NONYM0S]

Hat schon jemand gelesen, wieviel Kerne die CPU hat und mit wieviel Mhz die taktet?

[Rulf]

was nützen heuzutage noch megahertz...der neue prozzi ist schneller und gleichzeitig sparsamer...mehr muß ein user im prinzip nicht wissen...

[Dr.White]

Rulf Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> was nützen heuzutage noch megahertz...der neue prozzi ist schneller und
> gleichzeitig sparsamer...mehr muß ein user im prinzip nicht wissen...

genauso ist es.. hmm oder genauso trichtert man es bei Apfel den Usern ein. Wenn die eigene Hardware im direkten Vergleich schwächelt oder veraltet ist, dann scheut man den direkten Vergleich und die Hardware Details werden plötzlich unwichtig und obsolet.
Sind dagegen Specs, wie zum Beispiel Retina Display, an der spitze der machbaren Technologie angesiedelt zu dem Releasezeitpunkt, dann fühlt sich das an als ob jeder Schreiberling die Specs auf seinem Handrücken tätowiert hat, so oft werden diese breit getreten im Netz. Obsolet ist dann nur noch das Leben ausserhalb des Apfel RDF.


so long

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[McNoise]

mütter, väter, schwestern, schwager ... alle können mit technischen spezifikationen echt nichts anfangen. die sind ganz normale menschen wie die masse der konsumenten, die rechner und telefone einfach benutzen ... mit doppelt so schnell können sie etwas anfangen ... mit 4 kernen und megaherz nicht. das haben andere hersteller bis heute nicht begriffen und bringen zig versionen des gleichen produkts auf dem markt mit dem resultat, dass sich die ganz normalen menschen nen Mac oder iPhone kaufen ...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.09.12 21:19 durch McNoise.

[Stereo]

Dr.White schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rulf Wrote:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > was nützen heuzutage noch megahertz...der neue prozzi ist schneller und
> > gleichzeitig sparsamer...mehr muß ein user im prinzip nicht wissen...
>
> genauso ist es.. hmm oder genauso trichtert man es bei Apfel den Usern ein.
> Wenn die eigene Hardware im direkten Vergleich schwächelt oder veraltet
> ist, dann scheut man den direkten Vergleich und die Hardware Details werden
> plötzlich unwichtig und obsolet.
> Sind dagegen Specs, wie zum Beispiel Retina Display, an der spitze der
> machbaren Technologie angesiedelt zu dem Releasezeitpunkt, dann fühlt sich
> das an als ob jeder Schreiberling die Specs auf seinem Handrücken tätowiert
> hat, so oft werden diese breit getreten im Netz. Obsolet ist dann nur noch
> das Leben ausserhalb des Apfel RDF.
>
> so long


Ha ha ha! Wie geil! Du hast Apfel statt Apple gesagt. Ich lach mich schlapp! ;)

...

Was viele wie du vermutlich nie verstehen können:
Während sich alle anderen Hersteller mit ihren technischen Daten gegenseitig übertrumpfen, packt Apple nur das in die Geräte, was nötig ist.

Aber soll ja tatsächlich noch Leute geben, die sich nur noch über Specs definieren können. Wer weiß, vermutlich liegt ein Quad-Duo-Proz mit 3,8 Ghz und 16 Megapixel Cam einfach strammer in der Hosentasche. ;)

[McCoother]

Dr.White schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rulf Wrote:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > was nützen heuzutage noch megahertz...der neue prozzi ist schneller und
> > gleichzeitig sparsamer...mehr muß ein user im prinzip nicht wissen...
>
> genauso ist es.. hmm oder genauso trichtert man es bei Apfel den Usern ein.
> Wenn die eigene Hardware im direkten Vergleich schwächelt oder veraltet
> ist, dann scheut man den direkten Vergleich und die Hardware Details werden
> plötzlich unwichtig und obsolet.
> Sind dagegen Specs, wie zum Beispiel Retina Display, an der spitze der
> machbaren Technologie angesiedelt zu dem Releasezeitpunkt, dann fühlt sich
> das an als ob jeder Schreiberling die Specs auf seinem Handrücken tätowiert
> hat, so oft werden diese breit getreten im Netz. Obsolet ist dann nur noch
> das Leben ausserhalb des Apfel RDF.
>
> so long


Ein Pentium hat auch die selbe Taktung wie ein Core-i 7.. Und ist trotzdem langsamer.. Das Design und die Anzahl der Transistoren ist doch mindestens genauso entscheidend.. und darüber wird nie gesprochen, es wird immer nur die Taktung verglichen..

[PaytimeAT]

McNoise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mütter, väter, schwestern, schwager ... alle können mit technischen
> spezifikationen echt nichts anfangen. die sind ganz normale menschen wie
> die masse der konsumenten, die rechner und telefone einfach benutzen ...
> mit doppelt so schnell können sie etwas anfangen ... mit 4 kernen und
> megaherz nicht. das haben andere hersteller bis heute nicht begriffen und
> bringen zig versionen des gleichen produkts auf dem markt mit dem resultat,
> dass sich die ganz normalen menschen nen Mac oder iPhone kaufen ...

Mit einen weltweiten Marktanteil von 93% - Windows zweifle ich eher dran, dass sich ein normaler Mensch einen MAC kauft. Die normalen Menschen kaufen sich das was man in der Werbung sieht bzw. das was sich andere kaufen!

Bei einer Vorstellung eines neuen Produktes wäre es sehr wichtig gewesen mehr Details anzugeben, da sich solche Vorstellung Leute aus dem IT Bereich anschauen und nicht der 0815 Benutzer! Sinnvoll wäre es von einer "doppelten" Leistung in der Werbung zu reden, aber auf jedem Fall nicht da.

[OdinX]

McNoise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mütter, väter, schwestern, schwager ... alle können mit technischen
> spezifikationen echt nichts anfangen. die sind ganz normale menschen wie
> die masse der konsumenten, die rechner und telefone einfach benutzen ...
> mit doppelt so schnell können sie etwas anfangen ... mit 4 kernen und
> megaherz nicht. das haben andere hersteller bis heute nicht begriffen und
> bringen zig versionen des gleichen produkts auf dem markt mit dem resultat,
> dass sich die ganz normalen menschen nen Mac oder iPhone kaufen ...


"Golem - IT-News für Profis"
Natürlich sind zusätzliche Informationen zum Prozessor hier relevant...

[sn1x]

Ihr checkt es nicht. Die Hardware ist kein Alleinstellungsmerkmal für die Performance. Hab gehört, man muss auch performant die Software entwickeln. Aber davon haben die meisten Android-Entwickler keine Ahnung.

Ich sag nur: Quad-Core vor Jelly Bean. HAHAH RUCKEL RUCKEL RUCKEL.

[Luke321]

Die Informationen, die man meist über Prozessoren bekommt sind sowieso absolut null aussagekräftig.
Kernzahl, Taktung, cache...

Das bringt gar nichts.
Mit diesen Daten zu vergleichen ist wirklich wie Äpfel mit Birnen.
Bestes Beispiel ist Amd vs Intel...

Gruß

[JanZmus]

Dr.White schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genauso ist es.. hmm oder genauso trichtert man es bei Apfel den Usern ein.

Entschuldigung, WO wird dass denn bitteschön jemandem eingetrichtert? Ich bin gespannt auf einen Link von dir, den du doch sicher liefern kannst?

> Wenn die eigene Hardware im direkten Vergleich schwächelt oder veraltet
> ist, dann scheut man den direkten Vergleich und die Hardware Details werden
> plötzlich unwichtig und obsolet.

Die Wahrheit ist doch, sobald die Specs angegeben werden, werden Leute wie du wieder die Specs der S3s und co gegenüberstellen und dabei wie immer vergessen, dass iOS einfach effektiver mit diesen Resourcen ist.

[Flyns]

sn1x schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr checkt es nicht. Die Hardware ist kein Alleinstellungsmerkmal für die
> Performance. Hab gehört, man muss auch performant die Software entwickeln.
> Aber davon haben die meisten Android-Entwickler keine Ahnung.
>
> Ich sag nur: Quad-Core vor Jelly Bean. HAHAH RUCKEL RUCKEL RUCKEL.


Ja, genau das verstehen viele leider nicht. Und auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, Apple ist in diesem Punkt eindeutig im Vorteil. Sie wissen, welche Hardware im iPhone verbaut ist und können ihr Betriebssystem bestmöglich darauf anpassen.

Google hat da aufgrund der Hardware- und Hersteller-Vielfalt gar keine Chance - und solche Anpassungen sollten da auch in den Händern der Hersteller liegen. Große Hersteller wie Samsung machen da sicher viel in die Richtung, aber obs immer hundertprozentig passt, wag ich einfach mal zu bezweifeln. Schon wenn man die Masse der unterschiedlichen Geräte bedenkt, die so mancher Hersteller auf den Markt wirft.

[Deine L-Tan]

So siehts aus.
Ausschlaggebend ist, dass iOS smooth läuft - und das tut es schon lange. Ganz im Gegensatz zu Android.

Selbst JB auf meinem Galaxy Nexus hängt hier und da noch...

[Schnanal Umpf]

Dr.White schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genauso ist es.. hmm oder genauso trichtert man es bei Apfel den Usern ein.

Quizfrage: Macht es für mich als iPhone5 Käufer einen unterschied, ob der Prozesser doppelt so viele Kerne hat oder doppelt so hoch getaktet ist, solange das Ding alles was ein 4S konnte doppelt so schnell kann? Von miraus kann da ein Singlekore mit 8MHz eingebaut sein, solange das Resultat stimmt.

> Wenn die eigene Hardware im direkten Vergleich schwächelt oder veraltet
> ist, dann scheut man den direkten Vergleich und die Hardware Details werden
> plötzlich unwichtig und obsolet.

Wo ist denn die Hardware schlechter als die der Konkurrenz?

[ad (Golem.de)]

4NONYM0S schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat schon jemand gelesen, wieviel Kerne die CPU hat und mit wieviel Mhz die
> taktet?


Bisher gibt's dazu noch keine Informationen.

Mit freundlichen Grüßen

ad (Golem.de)

[Dr.White]

McNoise Wrote:
--------------------------------------------------------------------------------
> mütter, väter, schwestern, schwager ... alle können mit technischen
> spezifikationen echt nichts anfangen. die sind ganz normale menschen

Also ich weiß nicht ob man die Mehrzahl der Konsumenten als so dumm und uninteressiert abstempeln sollte, so wie es Apfel gern möchte.

Bei Autos(ugh schon wieder eine Autovergleich) ist ja der schw....vergleich mit Specs fast schon Ritual. Da spielt das Alter oder Geschlecht auch keine Rolle.

Das wäre ja so als ob ich zum Autohändler geh und der sagt mir. Super Auto.. fährt 240 . Ist schwarz und hat runde Ecken. Mehr brauchen Sie nicht zu wissen.

Da sag ich nur. Danke und servus

Because I am hard, you will not like me. But the more you hate me, the more you will learn. I am hard but I am fair.

[Luke321]

Nur dass beim Auto weitere Daten wie PS Zahl etwas aussagen.

Man weiß: mehr PS = besser

Beim Prozessor weiß man, wenn man die Taktzahl/Kernanzahl weiß, eigentlich gar nichts....

[Male]

Naja wenn es nach ps ginge müsste man sich einen LKW anschaffen anstatt einen Pkw. Aber ich weiß schon was du meinst ;)

[Rulf]

du hast es sogar noch besser erklärt als ich...

[Rulf]

Stereo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was viele wie du vermutlich nie verstehen können:
> Während sich alle anderen Hersteller mit ihren technischen Daten
> gegenseitig übertrumpfen, packt Apple nur das in die Geräte, was nötig ist.
>
> Aber soll ja tatsächlich noch Leute geben, die sich nur noch über Specs
> definieren können. Wer weiß, vermutlich liegt ein Quad-Duo-Proz mit 3,8 Ghz
> und 16 Megapixel Cam einfach strammer in der Hosentasche. ;)

genau...und in den test zu den konkurrenzprodukten wird meist die bessere hardwareausstattung(mehr kerne/mhz/mb) hervorgehoben und sich gewundert, wieso es trotzdem nicht so geschmeidig und flüssig wie beim vorbild scrollt und warum die apps so lange zum starten brauchen...