1. Foren
  2. Kommentare
  3. Handy
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Apple: Möglicherweise 4,8 Zoll großes…

Auflösung?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Auflösung?

    Autor: wasabi 22.01.13 - 10:25

    Das wäre ja eine interessante Frage bei Apple. iOS ist nun mal nicht auf skalierungs ausgelegt und die Anwendungen werden Pixelgenau für bestimmte Bildschirmgrößen und Auflösungen programmiert. Daher war Apple ja immer etwas eingeschränkt, wenn sie was an Größe und Auflösungen ändern wollten.

    Als sie beim iPhone 4 die Auflösung erhöht haben, haben sie es gleich verdopplet, außmaße sind geblieben . Die Inhalte werden gleich groß dargestellt, nur schärfer. Als sie beim iPhone 5 die Größe geändert haben, wuchs es nur in die Länge, Breite und PPi bleiben gleich. Dadurch bleiben Icons etc. gleich groß, und nicht angepasste apps haben oben und unten einen schwarzen Balken. Ähnliches beim iPad; Retina hieß wieder "gleicher Inhalt, nur schärfer", und das Mini hat die gleiche Auflösung wie das iPad 2, es wird alles alles nur kleiner dargestellt. Aber auch nicht willkürlich kleiner, die 7.9" sind wohl kein Zufall, die Pixeldichte entspricht dem alten iPhone, somit sind die Icons genauso groß wie auf dem iPhone.

    Aber wie würde denn nun ein 4.8"-iPhone aussehen? Gleiche Pixeldichte wie beim iPhone5, aber jeweils eine Icon-zeile und Icon-Spalte mehr? Wobei das glaube ich nicht passen würde. Oder gleiche Auflösung wie das iPhone5? Auch unwahrscheinlich, da jetzt unter die damals postulierte retina-grenze kommenwürde, und überhaupt wäre der Sinn des geräts dann fraglich. Wobei, es wäre dann ein gerät für Menschen mit dicken Fingern und schlechten Augen :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Auflösung?

    Autor: Lord Gamma 22.01.13 - 10:30

    Ein 4.8 Zoll iPhone würde ebenso wie das iPhone 5 gleich breit bleiben und nur länger werden. ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Auflösung?

    Autor: blackout23 22.01.13 - 10:45

    Lord Gamma schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein 4.8 Zoll iPhone würde ebenso wie das iPhone 5 gleich breit bleiben und
    > nur länger werden. ;)

    Taller but not wider! Dann kann man das Ding auch Prima für eine Runde Minigolf als Schläger verwenden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Auflösung?

    Autor: BenediktRau 22.01.13 - 11:47

    wasabi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber wie würde denn nun ein 4.8"-iPhone aussehen? Gleiche Pixeldichte wie
    > beim iPhone5, aber jeweils eine Icon-zeile und Icon-Spalte mehr? Wobei
    > das glaube ich nicht passen würde. Oder gleiche Auflösung wie das iPhone5?
    > Auch unwahrscheinlich, da jetzt unter die damals postulierte retina-grenze
    > kommenwürde, und überhaupt wäre der Sinn des geräts dann fraglich. Wobei,
    > es wäre dann ein gerät für Menschen mit dicken Fingern und schlechten Augen
    > :-)

    Das weiß doch nun wirklich jeder...
    http://cs315527.userapi.com/v315527091/3274/S-lvPusJtFM.jpg

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Auflösung?

    Autor: Lachser 22.01.13 - 18:38

    wasabi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das wäre ja eine interessante Frage bei Apple. iOS ist nun mal nicht auf
    > skalierungs ausgelegt und die Anwendungen werden Pixelgenau für bestimmte
    > Bildschirmgrößen und Auflösungen programmiert. Daher war Apple ja immer
    > etwas eingeschränkt, wenn sie was an Größe und Auflösungen ändern wollten.
    >
    > Als sie beim iPhone 4 die Auflösung erhöht haben, haben sie es gleich
    > verdopplet, außmaße sind geblieben . Die Inhalte werden gleich groß
    > dargestellt, nur schärfer. Als sie beim iPhone 5 die Größe geändert haben,
    > wuchs es nur in die Länge, Breite und PPi bleiben gleich. Dadurch bleiben
    > Icons etc. gleich groß, und nicht angepasste apps haben oben und unten
    > einen schwarzen Balken. Ähnliches beim iPad; Retina hieß wieder "gleicher
    > Inhalt, nur schärfer", und das Mini hat die gleiche Auflösung wie das iPad
    > 2, es wird alles alles nur kleiner dargestellt. Aber auch nicht willkürlich
    > kleiner, die 7.9" sind wohl kein Zufall, die Pixeldichte entspricht dem
    > alten iPhone, somit sind die Icons genauso groß wie auf dem iPhone.
    >
    > Aber wie würde denn nun ein 4.8"-iPhone aussehen? Gleiche Pixeldichte wie
    > beim iPhone5, aber jeweils eine Icon-zeile und Icon-Spalte mehr? Wobei
    > das glaube ich nicht passen würde. Oder gleiche Auflösung wie das iPhone5?
    > Auch unwahrscheinlich, da jetzt unter die damals postulierte retina-grenze
    > kommenwürde, und überhaupt wäre der Sinn des geräts dann fraglich. Wobei,
    > es wäre dann ein gerät für Menschen mit dicken Fingern und schlechten Augen
    > :-)

    genau das habe ich auch gedacht! Apple hatte bisher eine konsequente linie mit den auflösungen und beim erhöhen wenn möglich exakt den faktor 2 gewählt.
    jetzt sind sie an einen punkt angelangt wo offensichtlich unterschiedliche bedürfnisse bedient werden sollen, damit ergeben sich neue herausforderungen mit der auflösung.
    Apple kriegt früher oder später eine fragmentierung mit der auflösung.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Auflösung?

    Autor: rabatz 22.01.13 - 19:12

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Auflösung?

    Autor: msdong71 22.01.13 - 20:56

    http://youtu.be/XNBP18nrRdw

    so?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Auflösung?

    Autor: linuxuser1 22.01.13 - 21:40

    Irgendwie dämlich das Bild. Apple hat seit Einführung des iPhones es genau 1x verlängert. Wie man da jetzt auf eine jährliche Vergrößerung kommt erschließt mir irgendwie nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Auflösung?

    Autor: Telesto 23.01.13 - 01:32

    Apple hat im Falle eines 4,8" Smartphones genau zwei Möglichkeiten:

    1) Die Auflösung erneut vervierfachen. Das wären dann 2272x1280 Pixel und alles andere als unwahrscheinlich, da bereits heute viele 5"-Smartphones mit 1920x1200 ausgeliefert werden - und Apple ja gerne den Vorreiter bei der Pixeldichte spielt. Allerdings stellt sich die Frage, ob ein Sprung von 4" auf 4,8" marketingtechnisch überhaupt vermittelbar ist. Und 4,3" wären schon wieder zu klein für die Auflösung (bzw. unbezahlbar).

    2) Die Auflösung bleibt gleich und man zielt auf die Leute ab, die nicht so auf die Pixeldichte fixiert sind, aber ein großes Phone haben wollen. Nicht sehr elegant, aber Apple hat ja schon mit dem iPad mini ein notwendiges Zugeständnis an die Marktlage gemacht.

    Was ich für wahrscheinlicher halte: Apple versucht den >4,7"-Trend auszusitzen, wird aber denke ich auf lange Sicht über die dadurch eingeschränkten Möglichkeiten bei der Produktinnovation stolpern (ab dem vierten aufgewärmten iPhone 4 wird es langweilig) und spätestens mit iOS 8 eine neue Auflösung präsentieren bzw. ein Smartlet vorstellen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Test Sunset Overdrive: System-Seller am Rande der Apokalypse
Test Sunset Overdrive
System-Seller am Rande der Apokalypse
  1. Test Deadcore Turmbesteigung im Speedrun
  2. Test Transocean Ports of Call für Nachwuchs-Reeder
  3. Test Rules Gehirntraining für Fortgeschrittene

FTDI: Windows-Treiber kann Bastelrechner beschädigen
FTDI
Windows-Treiber kann Bastelrechner beschädigen
  1. FTDI Treiber darf keine Geräte deaktivieren
  2. Bei Windows Update gelöscht Keine Killer-Treiber mehr für gefälschte FTDI-Chips

Spacelift: Der Fahrstuhl zu den Sternen
Spacelift
Der Fahrstuhl zu den Sternen
  1. Raumfahrt Mondrover Andy liefert Bilder für Oculus Rift
  2. Geheimmission im All Militärdrohne X-37B nach Langzeiteinsatz gelandet
  3. Raumfahrt Indische Sonde Mangalyaan erreicht den Mars

  1. Bewegungsprofile: Dobrindt wegen "Verkehrs-Vorratsdatenspeicherung" kritisiert
    Bewegungsprofile
    Dobrindt wegen "Verkehrs-Vorratsdatenspeicherung" kritisiert

    Das Versprechen von Verkehrsminister Dobrindt, dass das Mautsystem nicht zur Bildung eines massenhaften Bewegungsprofils der Bevölkerung genutzt wird, nimmt kaum einer ernst. Dobrindt versichert: "Kein Bürger muss Sorge haben, dass jetzt irgendwo Profile gespeichert werden könnten."

  2. Anonymisierung: Facebook ist im Tor-Netzwerk erreichbar
    Anonymisierung
    Facebook ist im Tor-Netzwerk erreichbar

    Das soziale Netzwerk Facebook hat jetzt eine Adresse im Tor-Netzwerk. Darüber sollen sich Nutzer auch anonymisiert anmelden können. Das klappt bei unserem ersten Versuch noch nicht richtig.

  3. Spielekonsole: Neuer 20-nm-Chip für sparsamere Xbox One ist fertig
    Spielekonsole
    Neuer 20-nm-Chip für sparsamere Xbox One ist fertig

    Microsoft könnte an einer kleinere Version der Xbox One arbeiten, die mit einem im 20-Nanometer-Verfahren gefertigten SoC ausgestattet ist. Das Design dieses Chips wurde seitens AMD abgeschlossen.


  1. 17:58

  2. 17:56

  3. 15:04

  4. 14:57

  5. 14:02

  6. 13:38

  7. 13:14

  8. 12:04