@all

[Anonymer Nutzer]

Was unterscheidet den Primaten vom Menschen?
Weitergabe von Wissen.
Darauf fußt unsere Zivilisation, unser Bildungssystem, SÄMTLICHE unserer technischen Errungenschaften.
Dieser irrwitzige Protektionismus von dem sogenannten "geistigen Eigentum" schadet allen. Hätte Samsung nicht gelernt, wäre das schäbige IPhone nach wie vor das Maß aller Dinge.
Dabei spielt es keine Rolle ob andere auch diesen skandalösen Diebstahl des geistigen Eigentums begehen ;) ;) oder ob Apple ein fadenscheinigen Anspruch auf Grund von diffusen Unrechtsgefühlen auf das IPhone hat. Apple hatte seine Chance es besser zu machen, jetzt ist Apple eben nur noch Nummer 2.

[samy]

+1

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[pandarino]

/4

[samy]

pandarino schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> /4

*1000

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Dopeusk18]

Sei doch nicht so neidisch auf Apple das sie um ihr recht kämpfen.

Fuer samsung und Apple geht es nur um Geld und den Ruf.

Ich weiß wohl eins, das Apple den Tablet markt ganz schoen verändert hat so das unternehmen wie Samsung erst danach darauf aufmerksam wurden

.. Zudem hat Apple die sog. "Apps" zu dem
Gemacht was sie sind, kla gab es die Idee vorher schon aber durch Apple ist dies ein durchbruch geworden.

Jetzt will Samsung nachziehen und scheint ja Auch erfolg zu haben.

[Ampel]

Dopeusk18 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sei doch nicht so neidisch auf Apple das sie um ihr recht kämpfen.
>

Jedenfalls bin ich es nicht und ich wäre froh wenn apple erst gar nicht existieren würde. Damals als Sie kurz vor dem Ruin standen hätte man die Firma Bankrott gehen lassen ,so wären viele Probleme (die wir heute mit Apple haben) erst gar nicht entstanden.

> Fuer samsung und Apple geht es nur um Geld und den Ruf.
>
Bei Apple ja aber bei Samsung geht es um Verkaufszahlen . Samsung zielt hier eher auf die Masse anstelle Apple auf wenige Modelle (u.a. wegen dem Preis)

> Ich weiß wohl eins, das Apple den Tablet markt ganz schoen verändert hat so
> das unternehmen wie Samsung erst danach darauf aufmerksam wurden
>
Veränder kann man nicht schreiben . Die haben eher nur schlafende Hunde geweckt. All das was Apple präsentiert ( bis auf die Technischen Neuerungen z.B. Display) war schon Jahre vorher in anderen Produkten von anderen Herstellern vorhanden.

> .. Zudem hat Apple die sog. "Apps" zu dem
> Gemacht was sie sind, kla gab es die Idee vorher schon aber durch Apple ist
> dies ein durchbruch geworden.
>

Die haben einfach die gleiche strategie wie M$ angewand und leichtgläubigen Anwendern was vorgegaukelt. Das da die Menge angesprochen wurde war klar.

Heut ist Apple nichts anderes als eine Nieschenlösung , die Ihr dasein fristet. Ist nur eine Frage der Zeit bis diese Niesche langsam sich auflöst. Andere haben den Markt längst aufgerollt und Apple ist und bleibt in dem Bereich die Nummer 2. Auch wenn das ein Fanboy nicht akzeptieren will. Heutzutage sich ein IPhone zu kaufen käme einer Farce gleich. Da wird das neue es auch nicht vom Hocker Reißen die Konkurrenz wird Nachziehen und so verliert Apple wieder und landet auf Platz 2.

Die Leute dort können (seit SJ tot ist) so oder so nichts mehr richtig machen geschweige was auf die Reihe kriegen.




> Jetzt will Samsung nachziehen und scheint ja Auch erfolg zu haben.

[Cohaagen]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> pandarino schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > /4
>
> *1000

*0

[TITO976]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dopeusk18 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Sei doch nicht so neidisch auf Apple das sie um ihr recht kämpfen.
> >
>
> Jedenfalls bin ich es nicht und ich wäre froh wenn apple erst gar nicht
> existieren würde. Damals als Sie kurz vor dem Ruin standen hätte man die
> Firma Bankrott gehen lassen ,so wären viele Probleme (die wir heute mit
> Apple haben) erst gar nicht entstanden.
>
> > Fuer samsung und Apple geht es nur um Geld und den Ruf.
> >
> Bei Apple ja aber bei Samsung geht es um Verkaufszahlen . Samsung zielt
> hier eher auf die Masse anstelle Apple auf wenige Modelle (u.a. wegen dem
> Preis)
>
> > Ich weiß wohl eins, das Apple den Tablet markt ganz schoen verändert hat
> so
> > das unternehmen wie Samsung erst danach darauf aufmerksam wurden
> >
> Veränder kann man nicht schreiben . Die haben eher nur schlafende Hunde
> geweckt. All das was Apple präsentiert ( bis auf die Technischen
> Neuerungen z.B. Display) war schon Jahre vorher in anderen Produkten von
> anderen Herstellern vorhanden.
>
> > .. Zudem hat Apple die sog. "Apps" zu dem
> > Gemacht was sie sind, kla gab es die Idee vorher schon aber durch Apple
> ist
> > dies ein durchbruch geworden.
> >
>
> Die haben einfach die gleiche strategie wie M$ angewand und leichtgläubigen
> Anwendern was vorgegaukelt. Das da die Menge angesprochen wurde war klar.
>
> Heut ist Apple nichts anderes als eine Nieschenlösung , die Ihr dasein
> fristet. Ist nur eine Frage der Zeit bis diese Niesche langsam sich
> auflöst. Andere haben den Markt längst aufgerollt und Apple ist und bleibt
> in dem Bereich die Nummer 2. Auch wenn das ein Fanboy nicht akzeptieren
> will. Heutzutage sich ein IPhone zu kaufen käme einer Farce gleich. Da
> wird das neue es auch nicht vom Hocker Reißen die Konkurrenz wird
> Nachziehen und so verliert Apple wieder und landet auf Platz 2.
>
> Die Leute dort können (seit SJ tot ist) so oder so nichts mehr richtig
> machen geschweige was auf die Reihe kriegen.
>
> > Jetzt will Samsung nachziehen und scheint ja Auch erfolg zu haben.

.....ohhhh.....das tut mir ehrlich leid........möchtest du darüber reden??
......dir freundschaftlich die Hand auf die Schulter legt.

[Salzbretzel]

Cohaagen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > pandarino schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > /4
> >
> > *1000
>
> *0
n!

"Das Genie: Ein Blitz, dessen Donner Jahrhunderte währt" (Knut Hamsun)

[Jjadorex]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dopeusk18 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> Jedenfalls bin ich es nicht und ich wäre froh wenn apple erst gar nicht
> existieren würde. Damals als Sie kurz vor dem Ruin standen hätte man die
> Firma Bankrott gehen lassen ,so wären viele Probleme (die wir heute mit
> Apple haben) erst gar nicht entstanden.

Wenn es Apple nicht gegeben hätte, würdest du jetzt kein Samsung Galaxy S3 mit Megahardware und Ruckelandroid in der Hand halten.

> Bei Apple ja aber bei Samsung geht es um Verkaufszahlen . Samsung zielt
> hier eher auf die Masse anstelle Apple auf wenige Modelle (u.a. wegen dem
> Preis)

Verstehe nicht was daran so negativ sein soll, dass Apple keine breitgefächerte Produktpalette anbietet?

> Veränder kann man nicht schreiben . Die haben eher nur schlafende Hunde
> geweckt. All das was Apple präsentiert ( bis auf die Technischen
> Neuerungen z.B. Display) war schon Jahre vorher in anderen Produkten von
> anderen Herstellern vorhanden.

Siehe Punkt 1, Apple hat sich gewagt das iPad auf dem Markt zu werfen und hat damit Erfolg. Unternehmen wie Samsung, Nokia usw. haben es sich nicht getraut. Verstehe wieder nicht warum das ein Negativ-Kriterium gegen Apple sein soll ?

> Die haben einfach die gleiche strategie wie M$ angewand und leichtgläubigen
> Anwendern was vorgegaukelt. Das da die Menge angesprochen wurde war klar.

Wo wurde was vorgegaukelt ?

> Heut ist Apple nichts anderes als eine Nieschenlösung , die Ihr dasein
> fristet. Ist nur eine Frage der Zeit bis diese Niesche langsam sich
> auflöst. Andere haben den Markt längst aufgerollt und Apple ist und bleibt
> in dem Bereich die Nummer 2. Auch wenn das ein Fanboy nicht akzeptieren
> will. Heutzutage sich ein IPhone zu kaufen käme einer Farce gleich. Da
> wird das neue es auch nicht vom Hocker Reißen die Konkurrenz wird
> Nachziehen und so verliert Apple wieder und landet auf Platz 2.
>
> Die Leute dort können (seit SJ tot ist) so oder so nichts mehr richtig
> machen geschweige was auf die Reihe kriegen.

Das wertvollste Unternehmen der Welt eine Nieschenlösung zu nennen, bestätigt meine Vermutung, dass du völlig den Bezug zur Realität verloren hast. Mein iPhone 4s läuft mit schlechterer Hardware 325235 besser als ein S3. Warum sollte es eine Farce sein sich dann das iPhone zu kaufen ?

Komisch, nach dem Ableben von Jobs hat Apple z.B. das iPad 3 raus gebracht, was wieder einmal alle anderen Geräte in den Schatten gestellt hat.

Nach deinem ersten Post hatte ich die Vermutung, dass du um jeden Preis versuchst gegen Apple zu hetzen, aber dir fallen leider keine richtigen Argumente ein und deshalb schreibst du so einen Bullshit.

[PaBa]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Heutzutage sich ein IPhone zu kaufen käme einer Farce gleich. Da
> wird das neue es auch nicht vom Hocker Reißen die Konkurrenz wird
> Nachziehen und so verliert Apple wieder und landet auf Platz 2.

Ich finde diesen Abschnitt Deines Textes lustig. Du sagst damit, dass Apple eine Innovation auf den Markt werfen wird, die die Anderen kopieren werden und dadurch später Apple überholen werden. Also sagst Du damit, dass Apple der Innovationstreiber auf dem Markt ist und der Rest nur kopiert.

Noch interessanter finde ich Deine Aufregung. Du siehst Apple als Nischenprodukt, regst Dich aber derbe darüber auf - warum? Ich sehe Gelände-Quads auch als Nischenprodukte verfasse aber keine Beiträge darüber im Forum.

Ein Tipp von mir: Such Dir ein Hobby und reg Dich weniger auf :)

JM2C

[violator]

Dopeusk18 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> .. Zudem hat Apple die sog. "Apps" zu dem
> Gemacht was sie sind, kla gab es die Idee vorher schon aber durch Apple ist
> dies ein durchbruch geworden.


Nein, der Name "App" ist ein Durchbruch geworden. "Apps" waren neu, jeder hat darüber geredet, jeder wollte auf einmal ne "App" haben. Aber das dahinter war weder neu, noch was anderes als vorher.

[bstea]

providus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was unterscheidet den Primaten vom Menschen?
> Weitergabe von Wissen.

Dann müssen die Primaten dümmer sein als andere Säugetiere? Denn die erziehen immerhin ihren Nachwuchs und geben gelernte Fertigkeiten weiter.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Catbert]

>
> Nein, der Name "App" ist ein Durchbruch geworden. "Apps" waren neu, jeder
> hat darüber geredet, jeder wollte auf einmal ne "App" haben. Aber das
> dahinter war weder neu, noch was anderes als vorher.

Die Art wie man an diese Apps kommt hat das aber erst wirklich groß gemacht. Klar, es wurde von Cydia nahezu 1zu1 übernommen weil das 2G nur mit Jailbreak an die Apps kam. Apple war da nicht innovativ aber haben es geschafft eine gute Sache gut als Standard zu übernehmen und das dann auch noch auf die OS X-Plattform übertragen was dann plötzlich auch für MS zum Standard zu werden scheint (Windows 8). Das Ding ist, Apple hat gezeigt das es wirtschaftlich erfolgreich ist das zu tun und erst dann fängt der große Riese an das träge zu übernehmen obwohl diese Art seit nahezu Jahrzehnten auf der Linux Plattform verfügbar ist.

Das gleiche gilt noch viel schlimmer für die Mobile-Devices, wer erinnert sich noch an die teuren Jamba Apps & Content, an Apps die man mühselig per USB, Bluetooth oder irgendwas auf das Mobilfunkgerät übertragen musste, an Windows CE und PALM Geräte die aufwendig versucht wurden im Business-Bereich an den Mann zu bringen und wirklich nur eine Nische gewesen sind?

Wenn man heute mittags ins Restaurant zum essen geht oder abends beim Bier in der Stammkneipe sitzt dann sieht man zunehmend gerade auch bei typischen Business-Leuten (jaja, die mit Hemd + Krawatte :D) auf das iPad gucken, Notebooks zunehmend weniger.

Sicher, Apple hat die kleinen Dinge die ein iPad oder das heutige Smartphone zu dem machen was es ist vielleicht nicht selbst designed und entwickelt, was sie aber getan haben ist alle kleinen und großen Bestandteile zum ersten mal wirklich Massen- und Consumermarkt tauglich zusammenzupacken und für einen Preis anzubieten den sehr viele bereit sind zu zahlen. Das ist meiner Meinung am Ende mindestens genauso innovativ, risikofreudig und schützenswert wie die kleinen Dinge zu entwickeln die das große Ganze ausmacht.

Und gerade wenn man sich Firmen wie RIM und Nokia anschaut, die heute wirklich enorme Probleme auf ihren Kernmärkten haben und noch vor nicht allzulanger Zeit die absoluten und unangefochtenen Marktführer in ihren Segmenten waren ist das was Apple da ausgelöst hat extrem beeindruckend.

[SaSi]

...tjo den Verkaufsprofis haben wir also den Inovationsbremsschlamassel zu verdanken, nix in der Birne aber Verkaufen und Protzen was das zeug hält ;)