Das Dokument zeigt eher, das nicht das iPhone kopiert wurde...

[nw42]

Wenn man das so ließt, hat das überhaupt gar nichts mit einzigartigen iPhone Eigenschaften zu tun...

1. Tausenderpunkt beim Taschenrechner: den nutzen alle - wenn Samsung das verschlafen hatte, sollten sie es schnell nachbessern - hat aber überhaupt nichts mit iPhone zu tun...

2. Animirte UI-Buttons im Media Player: sowas ist heute überall standard, hat wieder nix mit iPhone zu tun...

3. Zentraler Ort für die Netzwerkeinstellungen - würde vielen IT Geräten gut tun... ist aber auch kein alleinstellungsmerkmal eines iPhone...

alle Überlegungen der Samsung Leute sind gut überlegt und begründet, dafür brauchen sie kein iPhone um darauf zu kommen...

zeigt mir nur, das der ganze Prozess Substanzlos ist...

[anhpod]

Aber was Samsung getan hat ist: " Oh, guck mal, IPhone hat an der Stelle eine Benachrichtigung angezeigt, wir sollten das auch machen. Oh, so hat Apple den Platz effizient benutzt, sollten wir auch machen."

Was Palm mit webOS, Microsoft mit WP7, HTC mit Sense (und noch Andere) gemacht haben ist: "Wir gucken vielleicht am besten garnicht hin wie die Kalender-App von Apple funktioniert, wir machen wie wir es am Besten denken."



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 11:19 durch anhpod.

[samy]

anhpod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber was Samsung getan hat ist: " Oh, guck mal, IPhone hat an der Stelle
> eine Benachrichtigung angezeigt,

Hahaha. Gerade die Benachrichtigungen hat doch Apple von Android geklaut...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[hifimacianer]

anhpod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was Palm mit webOS, Microsoft mit WP7, HTC mit Sense (und noch Andere)
> gemacht haben ist: "Wir gucken vielleicht am besten garnicht hin wie
> Kalender-App von Apple funktioniert, wir machen wie wir es am Besten
> denken."

Samsung hat das scheinbar auch versucht, aber dort scheinen keien fähigen Leute zu sitzen. Darum ist man den einfachen Weg gegangen und hat einfach geschaut wie es der Marktführer macht und dies kopiert.

Dann aber zu behaupten alles wäre ja ganz logisch und man kann es gar nicht anders umsetzen ist einfach dumm und dreist. Die anderen Hersteller beweisen das Gegenteil.

[anhpod]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> anhpod schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber was Samsung getan hat ist: " Oh, guck mal, IPhone hat an der Stelle
> > eine Benachrichtigung angezeigt,
>
> Hahaha. Gerade die Benachrichtigungen hat doch Apple von Android geklaut...


Da hast du recht. :D
Aber die meinte ich eigentlich nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 11:22 durch anhpod.

[pandarino]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> anhpod schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Aber was Samsung getan hat ist: " Oh, guck mal, IPhone hat an der Stelle
> > eine Benachrichtigung angezeigt,
>
> Hahaha. Gerade die Benachrichtigungen hat doch Apple von Android geklaut...

Diese Art der Benachrichtigung entstammt der iPhone Jailbrake-Szene!

Google hat dort kopiert, Apple den Entwickler eingestellt...

[anhpod]

pandarino schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese Art der Benachrichtigung entstammt der iPhone Jailbrake-Szene!
>
> Google hat dort kopiert, Apple den Entwickler eingestellt...

Aber die zentrale Pull-Down Benachrichtung vom oberen Rand ist doch ursprünglich original von Google. Dass Apples Implementierung ursprünglich von der Jailbreak-Szene kommt, weiß ich. Doch viel Später nach Google.

Wenigstends behalten sich die Gemeinsamkeiten Implementierungen in Grenzen. Apple wird nie Toggles in die Benachrichtigung implementieren.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.08.12 11:32 durch anhpod.

[WarumEinName]

samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Hahaha. Gerade die Benachrichtigungen hat doch Apple von Android geklaut...

Geklaut wäre es nur, wenn a) ein Patent vorliegt, und b) keine Lizenzierung gemacht wurde.

Nicht jede Verwendung der Ideen anderer ist ein Diebstahl. Ein Diebstahl im Patentrecht liegt nur vor, wenn es einen Besitzer gibt, und der 'Gegenstand' gegen den Willen und Erlaubnis des Besitzers verwendet wird.

Da unterscheiden sich Patentrecht und Strafrecht wenig...

[smurfy]

WarumEinName schrieb:

> Geklaut wäre es nur, wenn a) ein Patent vorliegt, und b) keine Lizenzierung
> gemacht wurde.
>
> Nicht jede Verwendung der Ideen anderer ist ein Diebstahl. Ein Diebstahl im
> Patentrecht liegt nur vor, wenn es einen Besitzer gibt, und der
> 'Gegenstand' gegen den Willen und Erlaubnis des Besitzers verwendet wird.
>
> Da unterscheiden sich Patentrecht und Strafrecht wenig...

Und was nicht ist, kann noch werden...
Google filed for patent on Notification Bar in 2009, patent still pending

[Der Supporter]

Und Android hatte es als erster? Nein. Google hat es von Maemo geklaut (zum Beispiel beim 770). Und will versucht es nun zu patentieren.

Und ich dachte, das macht nur Apple?

[Peter Brülls]

anhpod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber was Samsung getan hat ist: " Oh, guck mal, IPhone hat an der Stelle
> eine Benachrichtigung angezeigt, wir sollten das auch machen. Oh, so hat
> Apple den Platz effizient benutzt, sollten wir auch machen."
>
> Was Palm mit webOS, Microsoft mit WP7, HTC mit Sense (und noch Andere)
> gemacht haben ist: "Wir gucken vielleicht am besten garnicht hin wie die
> Kalender-App von Apple funktioniert, wir machen wie wir es am Besten
> denken."

Ich bezweifel sehr, dass sie sich das nicht angeguckt haben. Genauso, wie Apple sich Designs von anderen angeguckt hat, ja selbst intern versucht haben auf ihre Produkte in spe anzuwenden um zu sehen, wie es funktioniert.

Aber sie - Palm, MS, HTC - haben es auch dabei belassen und allenfalls Prinzipien erkannt und für die eigene Arbeit verwenden.

Das referenzierte Dokument jedenfalls ist eine traurige Aneinanderreihung von „Das machen die so, das ist besser weil und wir sollten es auf diese Art auch so machen“. Traurig, weil da offensichtlich Leute sitzen, die den Unterschied (und warum er so groß ist wie zwischen Tag und Nacht) sehen und verstehen und dennoch letztlich nichts davon lernen. Oder lernen dürfen, weil die GL zufrieden ist, einfach nur nachzubauen.

[Ampel]

nw42 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man das so ließt, hat das überhaupt gar nichts mit einzigartigen
> iPhone Eigenschaften zu tun...
>
> 1. Tausenderpunkt beim Taschenrechner: den nutzen alle - wenn Samsung das
> verschlafen hatte, sollten sie es schnell nachbessern - hat aber überhaupt
> nichts mit iPhone zu tun...
>
> 2. Animirte UI-Buttons im Media Player: sowas ist heute überall standard,
> hat wieder nix mit iPhone zu tun...
>
> 3. Zentraler Ort für die Netzwerkeinstellungen - würde vielen IT Geräten
> gut tun... ist aber auch kein alleinstellungsmerkmal eines iPhone...
>
> alle Überlegungen der Samsung Leute sind gut überlegt und begründet, dafür
> brauchen sie kein iPhone um darauf zu kommen...
>
> zeigt mir nur, das der ganze Prozess Substanzlos ist...

In allen Punkten stimme ich 100% zu.

+1


Ich hoffe nur das bald dieser Streit ein Ende hat und Apple kräftig zahlen muss.

[tingelchen]

Wenn es dann durch ist, kann Google ja dann Apple ans Bein Urinieren :)

[violator]

anhpod schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was Palm mit webOS, Microsoft mit WP7, HTC mit Sense (und noch Andere)
> gemacht haben ist: "Wir gucken vielleicht am besten garnicht hin wie die
> Kalender-App von Apple funktioniert, wir machen wie wir es am Besten
> denken."


Ja und dann heissts wieder "das ist totaler Murks, das von Apple ist viel logischer".

[MaximilianBaukonstruktion]

Ampel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nw42 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn man das so ließt, hat das überhaupt gar nichts mit einzigartigen
> > iPhone Eigenschaften zu tun...
> >
> > 1. Tausenderpunkt beim Taschenrechner: den nutzen alle - wenn Samsung
> das
> > verschlafen hatte, sollten sie es schnell nachbessern - hat aber
> überhaupt
> > nichts mit iPhone zu tun...
> >
> > 2. Animirte UI-Buttons im Media Player: sowas ist heute überall
> standard,
> > hat wieder nix mit iPhone zu tun...
> >
> > 3. Zentraler Ort für die Netzwerkeinstellungen - würde vielen IT Geräten
> > gut tun... ist aber auch kein alleinstellungsmerkmal eines iPhone...
> >
> > alle Überlegungen der Samsung Leute sind gut überlegt und begründet,
> dafür
> > brauchen sie kein iPhone um darauf zu kommen...
> >
> > zeigt mir nur, das der ganze Prozess Substanzlos ist...
>
> In allen Punkten stimme ich 100% zu.
>
> +1
>
> Ich hoffe nur das bald dieser Streit ein Ende hat und Apple kräftig zahlen
> muss.

Was soll denn Apple zahlen? Eine Bilderbuch-Dokumentation mit AufkplappBildchen die dir klar macht wie zeitraubend, schweißtreibend und verantwortungsvoll das Entwickeln von so komplexen Massenprodukten ist? Hinter den Logos von Samsung oder Apple stehen viele Mitarbeiter - etwa die Kantine, die Ingenieure, die Analysten oder die Produktdesigner - die alle ihren Beitrag leisten. Wenn du dein "Gut und Böse"-Weltbild überwunden hast empfehle ich dir den Wirtschaftsteil der überregionalen Tageszeitung deiner nähe. Als Therapie jeden Morgen zu deinem Kaffee, Tee, Kakao oder Bier. Vielleicht brauchst du dann irgendwann mal niemandem mehr 100% zu stimmen. Wäre doch gut so eine besondere eigene Meinung.