So langsam wird mir das G1 trotz Nach Hause Telefonie irgendwie sympatisch :-)
Google gegenüber habe ich sowieso mehr Sympatie da Google immer angibt was sie wieso und weshalb wie tun. Google setzt auf Fair Play und ist im Grunde ein riesiges Marktwirtschaftsunternehmen, welches Nutzungsdaten sammelt und anonym als Statistiken dann an Firmen verkauft. Damit finanziert sich Google und der Kunde muss keine lästigen Fragebögen ausfüllen für Umfragen etc. Trotzdem erfährt die Firma dann was der Kunde gerade wirklich sehr mag und kann darauf aufbauend produzieren Kundenorientiert! :-)
Dazu kommt noch das genau deswegen die Apps von Google halt komplett kostenlos sind (Software) wie zB. Chrome usw.
Ebenso unterstützt Google OpenSource und gibt auch von eigenen Kreationen den Code frei, um damit anderen Projekten zu helfen und sie zu unterstützen :-)
Google ist ein sehr ehrlicher und fairer Partner ^^
spanther schrieb:
-------------------------------------------------------
> So langsam wird mir das G1 trotz Nach Hause
> Telefonie irgendwie sympatisch :-)
> Google gegenüber habe ich sowieso mehr Sympatie da
> Google immer angibt was sie wieso und weshalb wie
> tun. Google setzt auf Fair Play und ist im Grunde
> ein riesiges Marktwirtschaftsunternehmen, welches
> Nutzungsdaten sammelt und anonym als Statistiken
> dann an Firmen verkauft. Damit finanziert sich
> Google und der Kunde muss keine lästigen
> Fragebögen ausfüllen für Umfragen etc. Trotzdem
> erfährt die Firma dann was der Kunde gerade
> wirklich sehr mag und kann darauf aufbauend
> produzieren Kundenorientiert! :-)
>
> Dazu kommt noch das genau deswegen die Apps von
> Google halt komplett kostenlos sind (Software) wie
> zB. Chrome usw.
>
> Ebenso unterstützt Google OpenSource und gibt auch
> von eigenen Kreationen den Code frei, um damit
> anderen Projekten zu helfen und sie zu
> unterstützen :-)
>
> Google ist ein sehr ehrlicher und fairer Partner
> ^^
genau meine meinung ^_^
YMMD!
"Don't be evil!"
> So langsam wird mir das G1 trotz Nach Hause Telefonie irgendwie sympatisch :-)
> Google gegenüber habe ich sowieso mehr Sympatie da Google immer angibt was sie wieso und weshalb wie tun.
> Google setzt auf Fair Play und ist im Grunde ein riesiges Marktwirtschaftsunternehmen, welches Nutzungsdaten sammelt und anonym als Statistiken dann an Firmen verkauft.
> Damit finanziert sich Google und der Kunde muss keine lästigen Fragebögen ausfüllen für Umfragen etc. Trotzdem erfährt die Firma dann was der Kunde gerade wirklich sehr mag und kann darauf aufbauend produzieren Kundenorientiert! :-)
> Dazu kommt noch das genau deswegen die Apps von Google halt komplett kostenlos sind (Software) wie zB. Chrome usw.
> Ebenso unterstützt Google OpenSource und gibt auch von eigenen Kreationen den Code frei, um damit anderen Projekten zu helfen und sie zu unterstützen :-)
> Google ist ein sehr ehrlicher und fairer Partner ^^
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Bis zu dem Zeitpunkt an dem benutzerspezifische Daten teurer sind als das Image.
Was passiert mit deinen Daten wenn Google mal Geld braucht.
knock schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bis zu dem Zeitpunkt an dem benutzerspezifische
> Daten teurer sind als das Image.
Ne ich glaube nicht das Google mit seinen Grundsätzen bricht :-)
> Was passiert mit deinen Daten wenn Google mal Geld
> braucht.
Sie sind ja nicht auf mich persönlich fixiert. Sie sind "von mir" aber anonym erhoben. Sie wandern in Statistikgraphen ein und bringen Google somit Trendbarometer. Dieses Wissen verkauft Google dann an Firmen und hilft somit auch denen, dem Kunden noch mehr entgegen zukommen bei Bedarf :-)
wieso eigentlich heimlich?
stand das nicht in der eula des pres drinne?
hendryk schrieb:
-------------------------------------------------------
> wieso eigentlich heimlich?
> stand das nicht in der eula des pres drinne?
Steht es? Ich habe ja selbst keinen und habe die Infos nur die mir diese News hier gibt wo stand das nicht bekannt sei was genau erhoben würde :-)
wirklich unglaublich, wie menschen google immer noch unengeschraenkt vertrauen.
@spanther: bitte lies dir das mal durch und versuche einstellung zu ueberdenken:
http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/17-08/mf_googlopoly
> wirklich unglaublich, wie menschen google immer noch unengeschraenkt
> vertrauen.
Glaubst du wirklich, die anderen machen es nicht ebenfalls - nur heimlich?
Mir ist ein Unternehmen sympathischer, das wenigstens zugibt, meine Daten erheben zu wollen. Dann kann ich immer noch entscheiden, ob ich ein Android-Handy haben will oder nicht. Im Gegenteil, gerade WEIL ich bei Google wenigstens das Gefühl habe, ernst genommen zu werden, würde ich mich eher FÜR ein Android-Handy entscheiden.
spanther widerspruch schrieb:
-------------------------------------------------------
> wirklich unglaublich, wie menschen google immer
> noch unengeschraenkt vertrauen.
>
> @spanther: bitte lies dir das mal durch und
> versuche einstellung zu ueberdenken:
> www.wired.com
Nee nich uneingeschränkt. Bin doch nich blöde! :-)
Ich steuere schon selbst, was ich Google sehen lasse und was nicht ^^
Ich entscheide ja wofür und wann ich ihre Angebote nutze! :-)
Mir bleibt die Kontrolle über die Benutzung selbst als auch das Wissen was genau Google an Wissen erhält. Von daher bin ich da halt im reinen mit :-)
so-isses schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir ist ein Unternehmen sympathischer, das
> wenigstens zugibt, meine Daten erheben zu wollen.
> Dann kann ich immer noch entscheiden, ob ich ein
> Android-Handy haben will oder nicht. Im Gegenteil,
> gerade WEIL ich bei Google wenigstens das Gefühl
> habe, ernst genommen zu werden, würde ich mich
> eher FÜR ein Android-Handy entscheiden.
Hehe genau das ist es. Die Transparenz macht Google so attraktiv :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Google_Analytics
Ihr könnt ja mal den abschnitt Datenschutz von Benutzerprofilen lesen.
> @spanther: bitte lies dir das mal durch und
> versuche einstellung zu ueberdenken:
> www.wired.com
Hast du dir den Artikel überhaupt selbst durchgelesen?
Der Artikel ist gut geschrieben aber keineswegs gegen Google gerichtet.
Die negativen Beispiele bestehen aus reinen Mutmaßungen und enthalten keine Fakten und prinzipiell geht es nur darum, dass Google aufgrund seiner vielen unterschiedlichen Geschäftsbereiche in den Fokus der Regulierer geraten ist.
Robmaster schrieb:
-------------------------------------------------------
> de.wikipedia.org
>
> Ihr könnt ja mal den abschnitt Datenschutz von
> Benutzerprofilen lesen.
Und? :-)
ich muss sagen ich bin verblüfft...
So ein freundlicher Ton gegenüber Google in diesem Thread. Sonst gibt das doch immer ein Gemotze dass es nur so kracht.
Ich schätze es liegt an diesem Phänomen, dass derjenige der einen Markt anführt für viele automatisch der Arsch ist. Microsoft bei Betriebssystemen (allerdings innerhalb der Linuxwelt zum Beispiel wiederum Ubuntu / Gnome), Google bei Suchmaschinen, Apple bei Smartphones.
Die Kritik kann natürlich berechtigt sein wenn sie auch von Argumenten gestützt wird, aber grade im Fall von Google scheinen viele immer aus purem Bauchgefühl heraus das Schlimmste anzunehmen.
Naja, aber zu Googles "Glück" ist Android momentan noch der Underdog.
Ich finde Android übrigens von all den Plattformen die grade im Rennen sind (Windows Mobile, Symbian, Maemo, WebOS, OSX) am vielversprechendsten, weil es schon Bestrebungen gibt, Android auf weit mehr als nur Handies laufen zu lassen.
Für einen Entwickler lohnt es sich daher noch viel mehr sich mit dem SDK zu beschäftigen weil die Anwendungen zukünftig auch auf Mp3-Playern, Auto-Computern bis zu Kühlschränken laufen könnten.
Außerdem ist man weder als Entwickler noch als Nutzer von Google abhängig, wie es bei Apple mit dem App Store der Fall ist.
> Außerdem ist man weder als Entwickler noch als Nutzer von Google abhängig, wie es bei Apple mit dem App Store der Fall ist.
Ich glaub DAS ist der ausschlaggebende Punkt! :)
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
>> stand das nicht in der eula des pres drinne?
> [Die] Nutzungsbedingungen muss der Käufer eines Pre bei der ersten Einrichtung bestätigen.
> In den Nutzungsbedingungen für das Pre führt Palm diese Datensammlung zwar auf, bleibt zum Teil aber sehr vage, so dass der Nutzer nicht erkennt, welche Daten gesammelt und an Palm zur weiteren Verwendung gesendet werden.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Google ist genau so transparent, wie Google es für nötig hält.
kt
Siri braucht sich nicht zu fürchten
MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb
Aussagen zur Internetsucht sind absurd
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 154 | letzter Beitrag 17:39 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.
Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.