MAXXIM ist kein Tarif von Drillisch

[Memed]

is nicht einfach, aber wer es wirklich will, kann seine Handelsschulenkentnisse hier mal anwenden:

wo ist der Unterschied zwischen einem Tarif der Firma Drillisch und einem Tarif der Firma MS Mobile Services GmbH ?
Na die rechtliche Haftung und die Frage der Vertragspartner!

Macht aber nix, Golem Syndikiert ja bestimmt keine Inhalte ;)

-M

[dgf]

Maxxim hat definitiv Verbindung zu Drillisch.
Und das ist für mich ein KO Kriterium. Wer schin mal das Vergnügen hatte weiß was ich meine...

[Memed]

Warum magst du keine Vertragsfreiheit? Warum schmeißt du alle möglichen Ableger einer Firma in einen Topf? Warum darf Drillisch nicht unterschiedliche AGBs und Produktkalkulationen unter unterschiedlichen Tochterfirmen realisieren?

Okay du bist in eine AGB "Falle" getappt. Egal wie unpraktisch für dich das war, warum willst du 4 Firmen in einen Topf werfen, die sich ja eben nur über die AGB und Marketing-Sachen unterscheiden?
Also ein kurzer Klick auf die AGB und ein kurzer Besuch bei prepaid-wiki.de zeigt: Simply ist der D-1 Discount/Lowcost Retailer im bunten Drillisch Konzern,
MS Mobile GmbH ist ein letztes Jahr neu gegründeter Simplytel Wiedervermarkter, der MNP und Daten/Kb anstelle Daten/Minute als Weiterverkäufer im D-1 Netz bietet (der Einzige mit diesen beiden Features). Die "eigene" Marke von MS Mobile ist Maxxim (Maxsim, mcsim und ähnliche Namen hat Drillisch auch noch im Karton) und jetzt kommt als "erster" nicht (direkter...hüstel..Nachtigall..tappsen) Drillisch/Simply Ableger Bigsim

Egal, musst du wissen, es stecken sicherlich die gleichen "Macher" dahinter, aber warum sollten die sich die Mühe machen einen Namen nach dem anderen aufzubauen, wenn die da nicht auch unterschiedliche Modelle mit fahren wollten?

Man hört bei Maxxsim tatsächlich nicht viel Schlimmes, außer MNP Probleme, die sind aber auch nicht besonders Maxxsim-spezifisch. Und Kartenpfand/Mindestumsatz und AGB änderungen bei PRapaid.Verträgen (und übrigens auch Call-by-Call) sind eine andere Sache, quasi das Risiko der fehlenden Vertragsbindung. Jede Aufladung ist ein neuer Vertrag (analog jeder Anruf (!!) mit Call-by-Call), und es liegt am Kunden die AGB zu checken. Irgend einen natürlichen Vorteil muss auch der Handvertrag haben :-)

-M

[TiTUS]

Kann dem nur zustimmen.

[dgf]

Nein, ich bin in keine AGB Falle getappt. Laut AGB war mein Verhalten richtig und deren Verhalten falsch. Ich habe denen nur anfangs unterstellt, sie wollten sich an den Vertrag halten, den ich mit ihnen abgeschlossen habe. Die wollten aber nur mein Geld und nicht die Leistung erbringen.
Soviel dazu.

Und nein Drillisch gründet nicht ständig neue Firmen um sich "vielfältig zu positionieren" sondern um den Kunden zu verwirren. Wie oft wurde schon das gleiche Angebot unter neuem Namen wiederholt? Wieviele "Markennamen" von Drillisch gelten schon als Abzocke? Und wenn der Kunde dann Klärung will wird die Verantwortung von einem zum anderen geschoben. Und da so "viele" Firmen beteiligt sind ist die Verwirrung perfekt. Letztendlich stecken aber immer die selben Leute dahinter. Dieselben Leute in der Hotline usw.

Glaub' mir das ist wie mit 'ner heißen Herdplatte - mancher glaubt erst an die Hitze wenn er sich verbrannt hat.

[paki]

DRILLICH IST ABZOCKE!!!!!!!!!

[kl1234]

Drillich und seine Ableger glänzen durch schlechten Ruf. Viele Firmengründungen dienen nur der Umverpackung und Vernebelung. Man setzt wie überall wo Mc davorsteht, auf den Geiz vieler Kunden, um sie dann umso besser hereinlegen zu können. Man kann es auch humoristisch sehen - es trifft ja die Richtigen. Logisch, dass man auch bezahlte Blogger einsetzt, die das Image verbessern sollen.