Warum

[ich5000]

Alle regen sich über Apple auf, aber warum haben alle Smartphones sämtliche Benutzeroberflächen und Gimmicks wie das iphone?
Sei es die CD Auswahl per Coverflow, oder die Suche, oder Teile der Darstellung.

Manchmal glaube ich, alle hinken nach und wissen nicht wie man es besser macht. Warum traut sich keiner neue Ideen einfliessen zu lassen? Ich finde die Konkurrenz macht es Apple ziemlich leicht. Warum entscheiden sich mehr für das iphone? Weil es eine bestehende Infrastruktur gibt.
Wenn aber das Bedienkonzept anders wäre oder raffinierter oder irgendwie schöner, dann gäbe es Gründe sich umzuentscheiden.

Ich habe Freunde die schwören auf Blackberry und wollten nie ein iphone. Jetzt haben sie ein iphone. Warum? Wegen der Infrastruktur: itunes, appstore usw. und weil es Programme gibt, die auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Schade, ich bin gespannt, ob Microsoft es gelingt was neues zu bringen. Schön wäre es, dann wird es auf dem Markt wieder spannen. So wie jetzt sehen alle wie ein billiger Abklatsch des iphones aus. Und nach den letzten Meldungen über Datenspionage bei Android gibt es noch nicht mal einen Sicherheitsgrund Android zu verwenden. Es wird eben doch schlampiger gehalten als bei Apple.

Also, schauen und warten wir was Microsoft macht. Ich drücke die Daumen.

[au weia]

Das hatten wir gestern im Blackberry Thread schon zur genüge.

Wer seinen Blackberry gegen ien iPhone tauscht, hat vorher keinen
Blackberry gbraucht - so einfach ist das.

[groovilicious]

@ich

Aber genau das ist es ja was hoffentlich mal einem Anbieter gelingen wird um das Obst auf den Kompost zu schmeissen. Es ist mir unverständlich wie Nokia so lange brauchen konnte um ihr OVI-Angebot auszubauen und online-sync von Kalender, Mail und Kontakteinstellungen zu ermöglichen. Als ich dieses Weiterdenken von Nokia sah, wollte ich unbedingt wieder ein Nokia, weil ich diesen Mehrwert einfach klasse finde. Dann schau ich in die Produktpalette und das einzig, für mich, interessante Gerät ist das N8. Dann seh ich einen Prototypen und muss mich leider dazu entschließen das Zeug wieder nicht zu kaufen, weil die Benutzerführung ein Graus ist.
Ich denke nicht dass es alle Apple nachmachen. Die Android-Bedienung unterscheidet sich deutlich vom Apfel. Aber das Grundprinzip (also alles das weswegen apple HTC verklagt hat, über den Bildschirm wischen usw...) ist für den Endkunden einfach das was gefällt. Nicht das Nokiaklump. Warum sollte man es also anders machen, wenn man ohnehin schon sieht dass andere Bedienungen nicht gerne angenommen werden.
Und hin und her über den Desktop wischen hat vl apple patentiert, aber auf keinen Fall erfunden. Daher sehe ich keine Nachmache, sondern eher ein Nutzen von Erkenntnissen :)

[Realist]

Tja, anscheinend müssen Smartphones Definition Businessbereich, früher als Palm, Blackberry Winmob und Communicator Series bekannt immer mehr zu Smartphones Definition Unterhaltungswerkzeug für Endkunden Ifön, neue Palms u.a. verkommen, weils mehr Geld bringt. :(

Ihr erinnert euch an Java-Midlets? Technologie der mittigen 00er. ;) So sehr unterscheiden sich heutige Smartphones gar nicht davon.
Im Grunde ständen Mobiltelefonhersteller wie Samsung, Nokia, SE und LG besser da, würden sie gemeinsam - sprich mit vereinheitlichten Designrichtlinien, API, Sprache, etc - etwas ähnlich, allerdings umfangreicheres, vielleicht auf Hardware-VM-basierendes - gabs doch schon für Java, oder? - machen.

Einheitlicher, interoperabler aber auch offener Anwendungsmarkt, der nicht zur Jamba-Grube verfällt und ordentliches, Plattformunabhängiges SDK und gut ist.

Das ließe sich immer noch als Smartphone verkaufen und man würde gar nicht erst seine eigenen Upps benötigen.

Tiefgreifende Änderungen im System wie beim PC gibt es eh nicht, deshalb wird das Smartphone den PC in wenigen Fällen ersetzen.

[Captain]

ich5000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alle regen sich über Apple auf, aber warum haben alle Smartphones sämtliche
> Benutzeroberflächen und Gimmicks wie das iphone?
> Sei es die CD Auswahl per Coverflow, oder die Suche, oder Teile der
> Darstellung.
>
> Manchmal glaube ich, alle hinken nach und wissen nicht wie man es besser
> macht. Warum traut sich keiner neue Ideen einfliessen zu lassen? Ich finde
> die Konkurrenz macht es Apple ziemlich leicht. Warum entscheiden sich mehr
> für das iphone? Weil es eine bestehende Infrastruktur gibt.
> Wenn aber das Bedienkonzept anders wäre oder raffinierter oder irgendwie
> schöner, dann gäbe es Gründe sich umzuentscheiden.
>
> Ich habe Freunde die schwören auf Blackberry und wollten nie ein iphone.
> Jetzt haben sie ein iphone. Warum? Wegen der Infrastruktur: itunes,
> appstore usw. und weil es Programme gibt, die auf ihre Bedürfnisse
> zugeschnitten sind.
>

Ich habe ein Blackberry und bleibe dabei, denn ich brauche keine bevormundende Infrastruktur...

> Schade, ich bin gespannt, ob Microsoft es gelingt was neues zu bringen.
> Schön wäre es, dann wird es auf dem Markt wieder spannen. So wie jetzt
> sehen alle wie ein billiger Abklatsch des iphones aus. Und nach den letzten
> Meldungen über Datenspionage bei Android gibt es noch nicht mal einen
> Sicherheitsgrund Android zu verwenden. Es wird eben doch schlampiger
> gehalten als bei Apple.
>

geh wo anders spielen oder gib gleich zu ein Apple Fanboy zu sein...

[groovilicious]

Schade bis zum letzten Beitrag dachte der Thread wird nicht vermüllt -.-

[Burny]

ich5000 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alle regen sich über Apple auf, aber warum haben alle Smartphones sämtliche
> Benutzeroberflächen und Gimmicks wie das iphone?
> Sei es die CD Auswahl per Coverflow, oder die Suche, oder Teile der
> Darstellung.

Es ist nicht das GUI, was mich an Apple stört.. nicht mal die leichte Bevormundung, welche Apps es gibt und welche nicht, würde mich wirklich stören. Es sind Kleinigkeiten, wie der nicht austauschbare Akku, fehlende Anschlüsse und dergleichen.

> Manchmal glaube ich, alle hinken nach und wissen nicht wie man es besser
> macht. Warum traut sich keiner neue Ideen einfliessen zu lassen? Ich finde
> die Konkurrenz macht es Apple ziemlich leicht. Warum entscheiden sich mehr
> für das iphone? Weil es eine bestehende Infrastruktur gibt.
> Wenn aber das Bedienkonzept anders wäre oder raffinierter oder irgendwie
> schöner, dann gäbe es Gründe sich umzuentscheiden.

Die Problematik ist, dass die Steuerung des iPhone denkbar einfach ist. Okay, das Tippen ist nicht Jedermanns Sache, aber der Rest ist schon solide. Was will man da gerade groß verbessern?

> Ich habe Freunde die schwören auf Blackberry und wollten nie ein iphone.
> Jetzt haben sie ein iphone. Warum? Wegen der Infrastruktur: itunes,
> appstore usw. und weil es Programme gibt, die auf ihre Bedürfnisse
> zugeschnitten sind.

Stop stop stop. Der normale BlackBerry (nicht Storm!) ist kein Smartphone für den Hobbygebrauch, sondern ein Gerät für den geschäftlichen Einsatz. Das ist nicht zu vergleichen, mit anderen Smartphones, sei es das iPhone oder ein Android-Gerät. Insofern verwundern mich Aussagen wie die deine.

> Schade, ich bin gespannt, ob Microsoft es gelingt was neues zu bringen.
> Schön wäre es, dann wird es auf dem Markt wieder spannen. So wie jetzt
> sehen alle wie ein billiger Abklatsch des iphones aus. Und nach den letzten
> Meldungen über Datenspionage bei Android gibt es noch nicht mal einen
> Sicherheitsgrund Android zu verwenden. Es wird eben doch schlampiger
> gehalten als bei Apple.

Windows Phone 7 und Windows Embedded 7 ... keiner hatte bisher wirklich ein Gerät in den Händen und auch MS kann nicht zaubern. Entweder, wird es vom Handling in ziemlich guter iPhone-Klon oder das Ding wird eine Totgeburt. Leider.

> Also, schauen und warten wir was Microsoft macht. Ich drücke die Daumen.

Ich schaue eher auf Android. Ich bin kein Google-Fan, aber Android ist, im privaten Umfeld, schon recht weit verbreitet und ich bezweifle, dass MS den Vorsprung von Apple und Google jemals wird aufholen können.

Spaß dabei
Burny

-------------------
Except in Nebraska!

[leider]

Leider wollen anbieter lieber auf Teufel komm raus auch so
ein abgeschottetes System wie Apple aufbauen zwecks alleiniger
Sahneabschöpfung... Das sie zusammen mehr auf die Beine stellen
würden und auch mehr Geld machen würden sickert im AR nicht ein.

[genau das]

Burny schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich5000 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich habe Freunde die schwören auf Blackberry und wollten nie ein iphone.
> > Jetzt haben sie ein iphone. Warum? Wegen der Infrastruktur: itunes,
> > appstore usw. und weil es Programme gibt, die auf ihre Bedürfnisse
> > zugeschnitten sind.
>
> Stop stop stop. Der normale BlackBerry (nicht Storm!) ist kein Smartphone
> für den Hobbygebrauch, sondern ein Gerät für den geschäftlichen Einsatz.
> Das ist nicht zu vergleichen, mit anderen Smartphones, sei es das iPhone
> oder ein Android-Gerät. Insofern verwundern mich Aussagen wie die deine.

Was verwundert Dich an der Aussage von dem offensichtlichen
Trollbaiting mal abgesehen ist doch offensichtlich, das er und
seine freunde eben keinen Blackberry brauchten oder brauchen
werden.

[sdfasdfasdfasdf]

dito

wobei ich es nicht unterlassen kann, und fragen muss - ob es diese freunde wirklich gibt/gab, die er da erwähnt ;)

das ist natürlich eine unterstellung, aber so ein offensichtlier bashing-TE, bei sowas darf man doch auch bisserl fieß sein, oder?

wenn man von einem bb zu einem iphone wechselt, na, dann hat man das mit dem schreiben von emails und der sehr gut gelösten emailfunktionen nicht nötig, da stellt sich aber auch die frage, warum man vorher ein solches gerät hatte ;)

storm zähle ich irgendwie nicht zu "den bbs", ohne tastatur erschließt mir sich der sinn von den geräten einfach nicht wirklich - da ich halt persönlich einfach zig emails am tag darüber schreibe, manchmal ne woche den tb-client nicht starte, weil ich alles über den bold erledigen kann, ich starte meinem pc sicherlich 2 tage in der woche (unter der woche) nicht, weil ich dank bb das so erledigt habe.

aber bei rim glänzt sicher nicht alles - 9800 sieht sehr interessant aus, und wlan-hotspot-funktionen soll es angeblich auch geben - wenn dann noch skype oder ein sip-client gäbe, ja, dann wäre ich mir doch wieder sicher, die zusätzlichen 5 euro im monat für den priv. bb zu zahlen, an sonsten, ich sehe mich auch noch BB-Formfaktor (barren?) bei android um, leider gibt es da bisher nur eher schwache Teile.

Aber mein Bold wird hoffentlich noch etwas halten, bis es das gibt, was ich haben will.