AKKU hält 5-7 Stunden

[gokzilla]

Auf Spiegel kann man auf dem Testvideo hören, das die Z10 knapp 5-7 Stunden hält.

[mav1]

Tolle Aussage. Hat 0 Wert.

Bei was hat es 5-7 Stunden Laufzeit?

Wenn es rum liegt bzw. Standby?
Wenn man spielt?
Wenn man surft?
???

[Der Supporter]

Der Akku ist schlecht. Er hält keinen Arbeitstag durch. Nicht jedenfalls bei theverge.com

http://www.theverge.com/2013/1/30/3929760/blackberry-z10-review

[Ftee]

Angenommen ich fahre morgens 4h mit dem Zug irgendwo hin, bleibe da 4h, und fahre danach wieder zurück. Hin möchte ich erreichbar sein, zurück möchte ich noch entspannt telefonieren können. 5-7h bringen da nix. Stört doch keine Sau wenn das Telefon 20g schwerer ist. Hauptsache, ich habe keine Sorge mit dem Akku.

Moto Razr Maxx .... mehr gibts da nicht als Auswahl....

[Benutzername123]

und der SPON ist wirklich sehr schlecht, qualitativ.

Weniger als Golem, lächerlich gegenüber Ct/Heise.

Und, mein Nexus 4 ist auch ok, und wie wurde das mieß gemacht.

http://www.heise.de/ct/artikel/BlackBerry-Z10-im-ersten-Test-RIM-schafft-den-Anschluss-1794022.html

the verge schreibt auch von der Bing map. Die gibt es aber soweit ich weiß im OS7, Crackberry sagt wie heise auch, dass es TomTom ist.

http://crackberry.com/blackberry-10-review

[Benutzername123]

naja, das sind erstmal Tests, sicher auch wieder vorserie bzw. Spiegel hatte soviel Informationsgehalt wie Suppe.

Ct schreibt nichts zum Akku, und nach all dem Nexus 4...

Erst die Praxis sagt etwas über den Akku.

Bzw. ausführliche Tests, mehrere Ladezyklen und auch OS/Softwarepatches.

[wasdeeh]

Das blöde ist - das kann jetzt alles heißen. Die Glaubwürdigkeit von Verge-Reviews kommt gleich nach SPON-Gadgetreviews...:)

[tunnelblick]

bitte keine tech-reviews auf spon lesen - der liebe herr dort hat soviel ahnung von technik wie eine kuh vom eierlegen.

"we have computers, which can beat your computers"

[ZeRoWaR]

Benutzername123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bzw. ausführliche Tests, mehrere Ladezyklen und auch OS/Softwarepatches.
Die aktuellen Li-Ion Akkus brauchen nicht mehrere Ladezyklen, ihre maximal Kapazität wird beim ersten benutzen entfacht, umso mehr die Akkus entladen werden, umso geringer fällt die maximal Kapazität aus. Ebenso verringern komplette Entladungen (danach Vollaufladung), die Charges, also anzahl an maximal Aufladungen.
Umso früher ein Akku wieder aufgeladen wird, umso länger hält er, bzw. desto mehr Aufladungskapazität behält er und desto öfter lässt er sich wieder aufladen.

Weiterhin sollte erwähnt werden, das für die Akkuqualität auch der verbaute Chip dafür verantwortlich ist, da dieser vieles dieser Dinge regelt, was sich im Preis wiederspiegelt und der Grund ist, weswegen an und für sich Akkus mit großer Kapazität die es oftmals auf Ebay zu kaufen gibt nur die ersten paar Wochen diese Kapazität behalten und später nichtmal die Akkukapazität des Referenzakkus besitzen.

[saddrak]

wasdeeh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das blöde ist - das kann jetzt alles heißen. Die Glaubwürdigkeit von
> Verge-Reviews kommt gleich nach SPON-Gadgetreviews...:)


Du kannst auch techcrunch, engadget oder allthingsd lesen - alle schreiben, daß der Akku bestenfalls unterdurchschnittlich ist. Für ein "Businessphone" mit Businesspreis ist das ein Ausschlusskriterium - da bleibe ich lieber beim Note2.

Sicherlich wird da softwaremäßig noch getweakt und die Lebensdauer wird besser - aber das ist der Stand jetzt. Wenn ich eben Vorseriengeräte zum testen rausgebe, bekomme ich entsprechende Reviews.