1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Handy
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Blind Type: Tippen ohne hinzugucken

Warum nicht für normale Tastaturen?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor wef 21.07.10 - 19:12

    Dannm uss ick ncht stöndig korrigieren1

  2. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor ghjpüöä 21.07.10 - 23:50

    Du bist hoffnungslos, vergiss es einfach!

  3. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Ultrasonic 22.07.10 - 10:11

    Das ist gar nicht mal so eine schlechte Idee. Hast du das schon patentieren lassen?

  4. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Himuralibima 22.07.10 - 10:40

    Das geht mit normalen Tastaturen genauso. Besser gesagt, es funktioniert genausowenig. Nützlich ist eine Wortmustererkennung nur für Schreiber, die sich um korrekte (oder zumindestens konsistente) Orthographie bemühen.

    Die aber lesen ihre Texte zur Kontrolle, weil sie wissen, wie viele Fehler sie machen. Die unangenehme Rückmeldung der gefundenen Tippfehler drillt sie darauf, weniger davon zu machen.

    Wer nicht korrekturliest, sondern sich auf die eigene Unfehlbarkeit oder auf die automatische Korrektur verläßt (nichts anderes ist eine Wortmustererkennung), verfaßt immer unleserliches Zeug, sei es orthographisch, typographisch, grammatisch oder inhaltlich.

    Mit anderen Worten: Tipphilfen für virtuelle oder reale Tastaturen nützen nur dem, der auch ohne sie gut tippt, und nicht dem, der sie eigentlich nötig hätte. Den wenigen Profis sind solche Hilfen sehr lästig, weil sie bei ihnen mehr Fehler produzieren als sie beseitigen.

  5. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Grrrrrrrrr 22.07.10 - 10:59

    Himuralibima schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das geht mit normalen Tastaturen genauso. Besser gesagt, es funktioniert
    > genausowenig. Nützlich ist eine Wortmustererkennung nur für Schreiber, die
    > sich um korrekte (oder zumindestens konsistente) Orthographie bemühen.
    >
    > Die aber lesen ihre Texte zur Kontrolle, weil sie wissen, wie viele Fehler
    > sie machen. Die unangenehme Rückmeldung der gefundenen Tippfehler drillt
    > sie darauf, weniger davon zu machen.
    >

    Ganz ehrlich wenn ich so was höre bekomme ich einen halz... leute überfahren die bei rot über die ampel laufen, drillt sie dazu diese fehler nicht mehr zu machen.... oh der war blind? das konnte ich jetzt nicht wissen...

    genau so gibt es leute die ein problem mit der rechtschreibung haben. Die ein problem damit haben zu erkennen ob das wort jetzt richtig geschrieben ist oder nicht, das ist eine krankheit.

    Das gleiche problem gibt es inzwischen auch in anderen gebieten. es gibt leute die kein gefühl für zahlen haben, die nicht kopfrechenen können die ab der 4ten klasse nur 5er in mathe schreiben und nichtmal was dafür können.

    Aber hauptsache die menscheit wird gedrillt... auf alles. Alle gleich, alle ohne fehler. Oh da war ja was...

    Eigentlich wollt ich jetzt noch was mit tellerrand basteln aber wenn du mal genau hinnliest ergibt sich das von selbst.

  6. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Himuralibima 22.07.10 - 11:21

    Grrrrrrrrr schrieb:

    > genau so gibt es leute die ein problem mit der
    > rechtschreibung haben. Die ein problem damit
    > haben zu erkennen ob das wort jetzt richtig
    > geschrieben ist oder nicht, das ist eine
    > krankheit.

    Nein. Eine Krankheit ist das nicht, sondern eine unheilbare Veranlagung und sehr selten. Im allgemeinen aber ist es nur mangelnder Drill, und genau dann zählt es nicht mehr als Krankheit.

    > Das gleiche problem gibt es inzwischen auch in
    > anderen gebieten. es gibt leute die kein gefühl
    > für zahlen haben, die nicht kopfrechenen können
    > die ab der 4ten klasse nur 5er in mathe
    > schreiben und nichtmal was dafür können.

    Ja, wenige solche Ausnahmen gibt es. In aller Regel aber ist Faulheit der Name dieser Krankheit.

    > Aber hauptsache die menscheit wird gedrillt...
    > auf alles.

    Übung macht den Meister.

    > Alle gleich, alle ohne fehler.

    Da hast Du etwas mißverstanden. Eben nicht alle gleich, aber alle bemüht.

    Wer ernst genommen werden will, nimmt auf andere Rücksicht. Wenn Du willst, daß Deine Meinung gelesen wird, dann schreibe sie so, daß die Leser sie ohne Mühe lesen können und nicht dauernd über Deine Textschnitzer stolpern.

    Es soll sich der Schreiber anstrengen, nicht der Leser. Und je öfter ein Text gelesen werden will, desto mehr Anstrengung wird vom Schreiber verlang.

    Von einem Kranken wird dabei nichts erwartet, was seine Kraft übersteigt. Aber ein Gesunder, der nur den Drill scheut, muß damit leben, daß er wegen seiner Dummheit und Faulheit auch dumm und faul genannt wird.

    Wer aus bloßer Rücksichtslosigkeit auf Großbuchstaben verzichtet, darf sich nicht wundern, für einen Flegel gehalten zu werden.

  7. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Grrrrrrrrr 22.07.10 - 12:21

    Alle gleich bemüht, dann sind doch alle gleich. Alle nur Maschienen artige wessen mit Millitärscher Prezision bedacht darauf 100% zu leisten. Beim kleinsten fehler als "Deffekt" abgestempelt und aussortiert...

    Wir sind Menschen, ich bin Mensch. Menschen machen Fehler, Menschen dürfen Fehler machen. Menschen haben Fehler. Darauf wollte ich hinaus. Es ist auch ein Fehler sich die eigenen Fehler nicht einzugestehen, auch das ist menschlich. Nicht jeder liebt den Drill auf Perfektion so wie du. Warum sollten alle so sein (wollen) wie du?

    Ich ganz bestimmt nicht. Ich bleib so wie ich bin mit all meine Fehlern.

    Ich will dir jetzt nicht deine eigenen fehler vorhalten und sagen "Änder dich!". Aber was ich mir wünschen würde ist das du kurtz inne hältst, in dich gehst und darüber nachdenkst was dich zu dem macht was du bist. Ein Mensch mit Fehler.

  8. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Doomchild 22.07.10 - 12:54

    q.e.d.

    ____________________________________________________________________
    "Hey, I rock the unfree world, that's my specialty." - Jello Biafra

  9. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor blub 23.07.10 - 15:46

    Ich gebe euch beiden Recht :-P

  10. Re: Warum nicht für normale Tastaturen?

    Autor Himuralibima 24.07.10 - 10:12

    Grrrrrrrrr schrieb:

    > Nicht jeder liebt den Drill auf Perfektion so
    > wie du.

    Wir sind uns einig, daß Perfektion ohnehin nicht erreichbar ist. Es ging ja auch eher um kommunikative Grundfertigkeiten. Die sind nun mal nicht ohne zu üben zu erwerben.

    Wenn ich mich hinstelle, und sage, „ja, das hab ich falsch gemacht, und ich hoffe, das passiert nicht wieder“, kommt das irgendwie anders an, als wenn du sagst „ja, das hab ich falsch gemacht, aber ich kann nichts dafür, und ich werde es wieder falsch machen”.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  2. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb

  3. CSU-Vizechefin

    Aussagen zur Internetsucht sind absurd

  4. USB-Sticks und Speicherkarten

    Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"

  5. iOS

    Untethered Jailbreak für iOS 5.1.1 erschienen


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr

  2. Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40

  3. Kommentare: 154 | letzter Beitrag 17:39 Uhr

  4. Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr

  5. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  2. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

  3. Libreoffice: "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"
    Libreoffice
    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

    Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.


  1. 14:48

  2. 14:29

  3. 14:24

  4. 12:30

  5. 12:23

  6. 18:49

  7. 18:33

  8. 18:08