Hierzulande eh nicht zulässig...

[Werni]

Ich weiss nicht wie es woanders ist, aber hierzulande ist die effektive Strahlungsleistung EIRP gedeckelt. Und mit ner 18 dbi-Antenne liegt man da definitiv drüber...

Ist das gleiche Problem wie beim W-LAN: Mit entsprechenden Antennen bekommt man aus handelsüblichen, _guten_ Accesspoints (die mit nem ordentlich empfindlichen Empfänger) auch 25 km raus. Nur legal ist das nicht mehr.

Gruss,

Werner

[yamakue]

Werni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich weiss nicht wie es woanders ist, aber
> hierzulande ist die effektive Strahlungsleistung
> EIRP gedeckelt. Und mit ner 18 dbi-Antenne liegt
> man da definitiv drüber...
>
> Ist das gleiche Problem wie beim W-LAN: Mit
> entsprechenden Antennen bekommt man aus
> handelsüblichen, _guten_ Accesspoints (die mit nem
> ordentlich empfindlichen Empfänger) auch 25 km
> raus. Nur legal ist das nicht mehr.
>
> Gruss,
>
> Werner

Wieso ist das nicht legal? Das hat nichts mit der EIRP zu tun.
EIRP is das Verhältniss Richtfunktkapazität zu vergleichbarer Rundfunkkapazität. (bzw -sendeleistung)
Es geht hier um Geräte mit deutlich unter 0,1 Watt Sendeleitung.
Das ist noch nichtmal ansatzweise Zulassungspflichtig.
Da die 16db mit einer Patchantenne erreicht werden is der EIRP so richtig Banane.

[Werni]

yamakue schrieb:
-------------------------------------------------------
> Werni schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich weiss nicht wie es woanders ist,
> aber
> hierzulande ist die effektive
> Strahlungsleistung
> EIRP gedeckelt. Und mit
> ner 18 dbi-Antenne liegt
> man da definitiv
> drüber...
>
> Ist das gleiche Problem wie
> beim W-LAN: Mit
> entsprechenden Antennen
> bekommt man aus
> handelsüblichen, _guten_
> Accesspoints (die mit nem
> ordentlich
> empfindlichen Empfänger) auch 25 km
> raus. Nur
> legal ist das nicht mehr.
>
> Gruss,
>
> Werner
>
> Wieso ist das nicht legal? Das hat nichts mit der
> EIRP zu tun.
> EIRP is das Verhältniss Richtfunktkapazität zu
> vergleichbarer Rundfunkkapazität. (bzw
> -sendeleistung)
> Es geht hier um Geräte mit deutlich unter 0,1 Watt
> Sendeleitung.
> Das ist noch nichtmal ansatzweise
> Zulassungspflichtig.
> Da die 16db mit einer Patchantenne erreicht werden
> is der EIRP so richtig Banane.
>
>

Du meinst Rundstrahlantenne zu Richtfunkantenne. Und es stimmt, das Gerät ist an sich nicht zulassungspflichtig, allerdings darfst Du im rahmen der Allgemeinzulassung nicht über 100 Milliwatt effektive Strahlungsleistung kommen. Und genau das passiert mit der 18 dBi-Antenne in der Hauptabstrahlrichtung.

http://de.wikipedia.org/wiki/Effective_isotropic_radiated_power

Das mit der EIRP ist da

http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_LAN

ganz gut erklärt.

Das einzige was hier so richtig Banane ist, ist dein Halbwissen :-)


Schönen tag noch.

[Yeeeeeeeeeeeeeha]

> Wieso ist das nicht legal?

Evtl. damit den Kollegen von der Bundesnetzagentur nicht das Hirn wegschmilzt, wenn sie für eine Messung neben einem Accesspoint stehen *höhö*.

> Es geht hier um Geräte mit deutlich unter 0,1 Watt
> Sendeleitung.

Korrekt und unter diesen 0,1 Watt sollen sie auch bleiben.

> Das ist noch nichtmal ansatzweise
> Zulassungspflichtig.

Richtig, erst ab 0,1 Watt ist es das. ;)

> Da die 16db mit einer Patchantenne erreicht werden
> is der EIRP so richtig Banane.

Verstärkung *hüstel* Wenn ich ein Gerät habe, das mit daran installierter Antenne mit 3db Verstärkung legale 0,1W abstrahlt, wird selbiges Gerät mit einer 18db-Antenne wohl darüber liegen.

[Miraculix]

Yeeeeeeeeeeeeeha schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Wieso ist das nicht legal?
>
> Evtl. damit den Kollegen von der Bundesnetzagentur
> nicht das Hirn wegschmilzt, wenn sie für eine
> Messung neben einem Accesspoint stehen *höhö*.
>
> > Es geht hier um Geräte mit deutlich unter 0,1
> Watt
> Sendeleitung.
>
> Korrekt und unter diesen 0,1 Watt sollen sie auch
> bleiben.
>
> > Das ist noch nichtmal ansatzweise
>
> Zulassungspflichtig.
>
> Richtig, erst ab 0,1 Watt ist es das. ;)
> > Da die 16db mit einer Patchantenne erreicht
> werden
> is der EIRP so richtig Banane.
>
> Verstärkung *hüstel* Wenn ich ein Gerät habe, das
> mit daran installierter Antenne mit 3db
> Verstärkung legale 0,1W abstrahlt, wird selbiges
> Gerät mit einer 18db-Antenne wohl darüber liegen.
>
>


Was für Probleme doch manche Leute haben, wenn es niemand stört
wären mir Sogar 1 KW mit ner guten Beam egal. Wie gesagt, WENN ES NIEMANDEN STÖRT. ;-)

[lol wayne]

<°))))>< für dich

[W-Lan Fan]

Hehehe is ja lustig hier bei euch mit den ganzen KW zahlen und son kram, ich hab bei mir im Dorf jemanden der ein Wlan netz incl. Internet für die ganzen Nachbarn anbietet für 5€ im Monat der hat sonnen riesen Pilz von Antenne auffem Dach die geht für Wlan so ca 5 km Rundum also nix mit Richtstrahl, weiß jetzt natürlich nicht wieviel Watt die hat aber is ne Bauanleitung aussem Netz gewesen so wie er sagt werde mir mal den Link besorgen und hier reinstellen, ich Wohn so ca. 3 km Luftlinie Weg und hab nen Pegel unter Windows von 85%

[Jan Wayne]

W-Lan Fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hehehe is ja lustig hier bei euch mit den ganzen
> KW zahlen und son kram, ich hab bei mir im Dorf
> jemanden der ein Wlan netz incl. [...] Bauanleitung
> aussem Netz gewesen so wie er sagt

Und, werden im Umkreis Kühe mit drei Köpfen geboren?
Was ist mit anderen Anzeichen? Leuchtet eure Milch
leicht grünlich (Also, die Frischmilch direkt vom
Bauern. Bei der vom Discounter ist es normal ...)?

Gibt es negative Auswirkungen was Interpunktion bei
und Artikulationsvermögen der Dorfbewohner betrifft?
Moment. Hmm, ein eindeutiger Fall, wie mir scheint.

Vergiss das mit der Milch. Ist nun auch egal. Haupt-
sache Internet!

[Lila MuhKuh aus dem Dorf]

wie funkst du zu dem zurück?


W-Lan Fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hehehe is ja lustig hier bei euch mit den ganzen
> KW zahlen und son kram, ich hab bei mir im Dorf
> jemanden der ein Wlan netz incl. Internet für die
> ganzen Nachbarn anbietet für 5€ im Monat der hat
> sonnen riesen Pilz von Antenne auffem Dach die
> geht für Wlan so ca 5 km Rundum also nix mit
> Richtstrahl, weiß jetzt natürlich nicht wieviel
> Watt die hat aber is ne Bauanleitung aussem Netz
> gewesen so wie er sagt werde mir mal den Link
> besorgen und hier reinstellen, ich Wohn so ca. 3
> km Luftlinie Weg und hab nen Pegel unter Windows
> von 85%

[Anonymus]

Lila MuhKuh aus dem Dorf schrieb:
-------------------------------------------------------
> wie funkst du zu dem zurück?
>
> W-Lan Fan schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hehehe is ja lustig hier bei euch mit den
> ganzen
> KW zahlen und son kram, ich hab bei
> mir im Dorf
> jemanden der ein Wlan netz incl.
> Internet für die
> ganzen Nachbarn anbietet für
> 5€ im Monat der hat
> sonnen riesen Pilz von
> Antenne auffem Dach die
> geht für Wlan so ca 5
> km Rundum also nix mit
> Richtstrahl, weiß
> jetzt natürlich nicht wieviel
> Watt die hat
> aber is ne Bauanleitung aussem Netz
> gewesen
> so wie er sagt werde mir mal den Link
>
> besorgen und hier reinstellen, ich Wohn so ca.
> 3
> km Luftlinie Weg und hab nen Pegel unter
> Windows
> von 85%


naja starke signale kommen bei schwacher antenne an,
schwache antenne sendet schwach zurück, aber starke antenne kann das schwache signal verstärken.

mit zei starken antennen könte man die distanz auch verdoppeln
:)

[Indyaner]

Den kannst du mal selber Schlucken du Nase.

_________________________________________
Pakete werden jetzt mit $_DHL geliefert... nichtmehr mit $_POST

voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }

[huahuahua]

Miraculix schrieb:
-------------------------------------------------------
> Yeeeeeeeeeeeeeha schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Wieso ist das nicht legal?
>
> Evtl. damit den Kollegen von der
> Bundesnetzagentur
> nicht das Hirn wegschmilzt,
> wenn sie für eine
> Messung neben einem
> Accesspoint stehen *höhö*.
>
> > Es geht
> hier um Geräte mit deutlich unter 0,1
>
> Watt
> Sendeleitung.
>
> Korrekt und
> unter diesen 0,1 Watt sollen sie auch
>
> bleiben.
>
> > Das ist noch nichtmal
> ansatzweise
>
> Zulassungspflichtig.
>
> Richtig, erst ab 0,1 Watt ist es das.
> ;)
> > Da die 16db mit einer Patchantenne
> erreicht
> werden
> is der EIRP so richtig
> Banane.
>
> Verstärkung *hüstel* Wenn ich
> ein Gerät habe, das
> mit daran installierter
> Antenne mit 3db
> Verstärkung legale 0,1W
> abstrahlt, wird selbiges
> Gerät mit einer
> 18db-Antenne wohl darüber liegen.
>
> Was für Probleme doch manche Leute haben, wenn es
> niemand stört
> wären mir Sogar 1 KW mit ner guten Beam egal. Wie
> gesagt, WENN ES NIEMANDEN STÖRT. ;-)


...wenn Fernseh- und Radiosender weggedrückt werden, Handys keinen brauchbaren Empfang mehr haben, Polizei und Feuerwehr keine Verbindung mehr zum Rettungshubschrauber bekommen und allgemeiner Kopfschmerz, sowie verstärkt auftretendes Nasenbluten zur Normalität auf Deinem Dorf zählen, dann wird es wohl niemanden stören...

[Thomas Halder]

Hallo an alle Physiker,

die Richtcharakteristik einer Antenne ändert nichts an der abgestrahlten Leitung.

Woher soll denn die Leistung auch kommen?

Die bleibt natürlich gleich, und somit die Zulassung für das Probukt auch bestehen.

Grüße,

Thomas

[Janni]

Uff! Das hab ich grade eben gesehen, als ich auf diese Seite per Datenkrake kam! So kann man das nicht stehen lassen!

Das stimmt so zwar, denn PEP also die Peak Envelope Power (So war glaub die ausgeschriebene Variante) erhöht sich natürlich nicht.
Aus was sich der gewinn berechnet ist die Abstrahlrichtung. Bei einem Kugelstrahler wäre der Gewinn 0, da er in alle Richtungen strahlt. Wenn man die Kugel, in der die Leitung abgesendet wird aber zu einem flachen blatt zusammendrücken, haben wir einen gewinn in 2 Richtungen. Ist ja auch logisch!

So siehts aus :)