Warum nicht Glasfaser ?

[Wayne2k]

In der Schweiz werden die LTE Antennen direkt per Glas ans Netz angeschlossen.

Weis jemand was so ne Richtfunkverbindung für eine Geschwindigkeit hat ?

[moffman]

ich denke auch in der schweiz gibt es richtfunklinks für lte, oder wird auf jeden berg auch lwl gelegt?

ein richtfunklink kann schon locker 1Gbit/s übertragen, manchmal mehr, manchmal weniger - je nach konfiguration

[njaa]

"Mit der Verfügbarkeit von kostengünstigen Glasfaserverbindungen mit sehr hohen Kapazitäten in den 1990er Jahren sank die Bedeutung des Richtfunks für diese Anwendungen allerdings schnell. Neue Einsatzgebiete fand die Technik dagegen in den etwa gleichzeitig aufkommenden Mobilfunknetzen. Hier wird Richtfunk sehr häufig zur Anbindung der einzelnen Mobilfunkbasisstationen an ihre übergeordneten Einheiten eingesetzt. Vorteilhaft für diese Nutzung sind gegenüber einer gemieteten Festleitung vor allem die niedrigeren Betriebskosten, der schnellere Aufbau sowie der direkte Zugriff auf die Hardware für den Mobilfunkbetreiber. Außerdem sind Richtfunkstrecken zwar anfälliger für Störungen z. B. durch Starkregen, aber auch schneller entstörbar als Mietleitungen (z. B. bei Ausfall eines vergrabenen Verstärkers), so dass sich in der Summe eine höhere Gesamtverfügbarkeit ergibt."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Richtfunk

[1e3ste4]

moffman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich denke auch in der schweiz gibt es richtfunklinks für lte, oder wird auf
> jeden berg auch lwl gelegt?
>
> ein richtfunklink kann schon locker 1Gbit/s übertragen, manchmal mehr,
> manchmal weniger - je nach konfiguration

Weniger Konfiguration, eher Abstand, Frequenz, Wetterlage und Fresnelzone. Und Qualität der benutzten Gerätschaften.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.08.12 18:09 durch 1e3ste4.

[Smarty008]

In Deutschland wird der Wirtschaftsfaktor gesehen nicht der Nutzen.

Wenn man Leute rauswirft um Gewinn zu machen wird man bestimmt nicht in ein eigenes Netz investieren.
Tcom hats versucht mit FTTH...zuwenige wollen es .

Der Ausbau der Glasfaser von Tcom zu den KVZs war schon Risiko ...das ist aber auch das einzige was sich gelohnt hat ....aber auch nur weil kein anderer so einfach darauf eine Leitung anmieten darf :_P

[Dragos]

Smarty008 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Deutschland wird der Wirtschaftsfaktor gesehen nicht der Nutzen.
>
> Wenn man Leute rauswirft um Gewinn zu machen wird man bestimmt nicht in ein
> eigenes Netz investieren.
> Tcom hats versucht mit FTTH...zuwenige wollen es .
>
> Der Ausbau der Glasfaser von Tcom zu den KVZs war schon Risiko ...das ist
> aber auch das einzige was sich gelohnt hat ....aber auch nur weil kein
> anderer so einfach darauf eine Leitung anmieten darf :_P

Wieso nicht gelohnt, gibt es dazu schon zahlen.

Für FTTH/FTTB würde ich sogar zur Telekom wechseln.

[Casandro]

Richtfunkstrecken sind sehr billig, wenn man eh schon einen Masten hat.

Ich denke jetzt mal da, wo schon eine Glasfaser liegt nutzt man die auch, nur in einem Dorf ohne eigenen Hauptverteiler ist halt Essig mit Glas.

[nmSteven]

Casandro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich denke jetzt mal da, wo schon eine Glasfaser liegt nutzt man die auch,
> nur in einem Dorf ohne eigenen Hauptverteiler ist halt Essig mit Glas.


eben drum es liegt einfach an den nicht vorhanden Netz Ausbau mit Glasfaser selbst in vielen Großstädten ist nicht gegeben das in der Nähe einer jeden Antenne auch ein Glasfaser Kabel liegt und extra eins legen bzw. Legen lassen und dann mieten ist zu teuer.

[tingelchen]

Smarty008 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Deutschland wird der Wirtschaftsfaktor gesehen nicht der Nutzen.
>
> Wenn man Leute rauswirft um Gewinn zu machen wird man bestimmt nicht in ein
> eigenes Netz investieren.
> Tcom hats versucht mit FTTH...zuwenige wollen es .
>
Tja.. ich würde es sofort nehmen. Gemessen am Durchsatz ist es günstiger als VDSL. Aber ich wohne nun einmal nicht in den dünn besiedelten Gebieten wo Telekom FTTH ausgebaut hat.

[tingelchen]

Die Nachteile für das umliegende Land hast du allerdings nicht mit aufgelistet. Denn man darf kein Haus durch eine Richtfunkstrecke bauen. D.h. Wertverlust für die betroffenen Grundstücke.

[tingelchen]

Darum sollte das Land die Kabel legen. Nur die Kabel. Dann erübrigt sich auch die Frage wer von den Telkos nun das Kabel legen soll.

[moffman]

tingelchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Nachteile für das umliegende Land hast du allerdings nicht mit
> aufgelistet. Denn man darf kein Haus durch eine Richtfunkstrecke bauen.
> D.h. Wertverlust für die betroffenen Grundstücke.

wenn ein haus zwischen einer richtfunkstrecke gebaut wird (was normal nicht passieren wird), wird dieser link auch nicht mehr funktionieren ;)