Das Ding als Nexus...

[Shred]

...wäre sofortest gekauft! :-)

[asic]

Das dachte ich mir auch.
(Imo)Wunderhübsch und sehr Leistungsstark, aber leider von HTC.
Da kommt ein Update und das war's dann.

[PMedia]

Du meinst, ein Update, und dann ist Sense? *scnr*

--
Ich bin keine Signatur, ich putz' hier nur.

[Neyus]

Ich bin von meinem HTC Desire HD und dem geplatzten Android 4 Update auch noch gebeuteltes Kind. An dieser Stelle noch einmal einen herzlichen Dank an HTC!

In meinem Haushalt ist auch noch ein LG P970 im Einsatz. LG Schiebt das Update wieder mal auf und hat es nicht nötig, sich dazu in irgendeiner Form zu äußern. Keine Ahnung, ob da überhaupt noch was kommen wird. An dieser Stelle noch einmal einen herzlichen Dank an LG!

Beide Firmen machen mir es leichter, meinen Vorrednern nur beizupflichten:
Es kommt nur noch Nexus in die Tüte. Da habe ich ein paar Produktzyklen länger was von meinen teuren Geräten.

[Shred]

Neyus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin von meinem HTC Desire HD und dem geplatzten Android 4 Update auch
> noch gebeuteltes Kind. An dieser Stelle noch einmal einen herzlichen Dank
> an HTC!

Schon deshalb will ich nur noch ein Nexus-Gerät.

Seit ich auf meinem DHD Ice Cold Sandwich installiert habe, habe ich aber auch bemerkt, was für eine Bloatware Sense eigentlich ist. Ich will keine proprietäre Zwangsoberfläche mehr...

[Lycos]

Neyus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Beide Firmen machen mir es leichter, meinen Vorrednern nur beizupflichten:
>
> Es kommt nur noch Nexus in die Tüte. Da habe ich ein paar Produktzyklen
> länger was von meinen teuren Geräten.

Ich bin ja mal gespannt wie das bei Nokia und Windows Phone mit der Updatepolitik laufen wird. Ob die besseren Support als all die Android-Billiganbieter liefern (zu denen ich auch HTC und LG zähle - denn wer seine Kunden so im Regen stehen läßt ist kein Premium-Hersteller).

[Shred]

Lycos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin ja mal gespannt wie das bei Nokia und Windows Phone mit der
> Updatepolitik laufen wird. Ob die besseren Support als all die
> Android-Billiganbieter liefern (zu denen ich auch HTC und LG zähle - denn
> wer seine Kunden so im Regen stehen läßt ist kein Premium-Hersteller).

Einen ersten Vorgeschmack gab es ja bei Nokia schon mit WP8 auf dem älteren Lumia.

Bei Android hat man wenigstens den Vorteil einer sehr aktiven Community, die notfalls die Updates nachlegt. Den Vorteil habe ich in letzter Zeit sehr zu schätzen gelernt. Das lässt sich mit Geld nicht bezahlen...

[S7]

> Einen ersten Vorgeschmack gab es ja bei Nokia schon mit WP8 auf dem älteren Lumia.
Ungültiges Argument. Ältere Geräte erfüllen nicht die notwendigen technischen Voraussetzungen für WP8. Daran kann auch Nokia nichts ändern.

[evilchen]

Ihr tut ja so, als wenn eine neue Version die einzige Möglichkeit wäre, ein Gerät länger als ein halbes Jahr zu nutzen. Ich bin auch ein HTC Desire HD Besitzer und war etwas entäuscht, das es kein Update gab. Aber nur, weil das Update vorher als "Sicher" angekündigt wurde. Ansonsten hätte ich nie mit einem Update gerechnet.
Das Handy funktioniert nun trotzdem weiterhin. Es lässt sich (kaum zu glauben!!) noch genau so gut bedienen, wie beim Kauf und tut munter seinen Dienst.

Natürlich gibt es beim neuen Android 4.1 z.B. dolle neue Sachen, aber so weltbewegend ist das Update nun auch nicht. Auf einem Tablet finde ich 4.1 schon viel wichtiger als auf einem Handy.

[S7]

Kein Premium-Hersteller für Android, das lass ich gelten. Aber qualitativ sind deren Produkte auf jeden Fall konkurrenzfähig. Die WP8-Geräte von HTC machen einen sehr guten Eindruck (wenn nur nicht der fest verbaute Akku wäre).

[asic]

Neyus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin von meinem HTC Desire HD und dem geplatzten Android 4 Update auch
> noch gebeuteltes Kind. An dieser Stelle noch einmal einen herzlichen Dank
> an HTC!

[LH]

Was für furchtbare Aliens sind das denn? Hast du das gezeichnet??

[Neyus]

@Lycos & Shred
Ich bin auch sehr dankbar darüber, dass die Community da aktiv am schrauben ist. So konnte ich auch doch noch in den Genuss eines 4er Androids kommen. Schon irgendwie erstaunlich, dass es da immer geht. Gerade wenn man durch die Zeilen liest, dass Sense mit einer der Gründe war, warum das Update seitens HTC nicht umgesetzt werden konnte.

Echt traurig, dass die Hersteller einem das Gefühl geben, erst hochgeschätze Kunden zu sein, bis man dann endlich kauft. Ab da wird man allem Anschein nach noch von der Praktikantenabteilung gepflegt, sofern denn welche da sind.

@evilchen
Selbstverständlich kann man die Geräte auch weiterbenutzen. Sie zerfallen ja nicht nach nem Jahr von selbst :-) Allerdings ist es schon ärgerlich, dass man von Produktverbesserungen ausgeschlossen wird. Das schließt ja auch sowas wie Sicherheitsupdates, Anpassung an neuere Standards, etc. aus. Und wir sprechen hier ja von flexibler Software, die ja auch durchaus auf den alten Geräten auch laufen würde. Nur verdrahten die Hersteller ihren Individualkram so tief da rein, dass anschließend keiner Zeit, Geld und Lust hat, das nochmal zu machen ^^ So können sie sich mit ihren tollen Effekten zwar ein wenig von der Konkurrenz abheben, der Gebeutelte ist aber im Endeffekt doch irgendwie immer der Endkunde.

@asic
xD



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.12 13:22 durch Neyus.

[asic]

Tzetzetze, seit sieben Jahren bei Golem registriert und trotzdem kennst du das Internet nicht. ;)

Nur für dich:
http://knowyourmeme.com/memes/i-know-that-feel-bro

[xviper]

Nur müsste das nicht so sein. So schlecht ist die Ausstattung jetzt auch nicht, wenn ich mal das Lumia 800 anschaue. Etwas besser als das (damals fast 1 Jahr alte) Nexus S, das immer noch ohne Einschränkungen aktuell gehalten wird. Aber es ist schlechter als das Galaxy Nexus, das einen Monat später vorgestellt wurde. Es ist nicht so, dass da nicht bessere, zukunftsfähige Hardware verfügbar gewesen wäre. Man könnte sogar Vorsatz unterstellen, wenn man fies ist.

Und wenn Windows Phone 8 dermaßen abartige Mindestanforderungen hat, ist das ein Problem. Wir reden im Fall Lumia 800 immerhin von 1x1,4GHz, 512MB RAM und 16GB Flashspeicher.

[harrycaine]

S7 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Einen ersten Vorgeschmack gab es ja bei Nokia schon mit WP8 auf dem
> älteren Lumia.
> Ungültiges Argument. Ältere Geräte erfüllen nicht die notwendigen
> technischen Voraussetzungen für WP8. Daran kann auch Nokia nichts ändern.


Super Argument...kann ich ja dann auch für Android sagen...wir hätten ja gerne aber die Hardware erfüllt nicht die Voraussetzungen...
Abgesehen davon ist das vielen WP7 Usern (ok stimmt, sind ja nicht so viele) nicht bewußt gewesen, als sie ihr Gerät gekauft haben. Microsoft hat ja Update-Support als Verkaufsargument benutzt und hat erst dann mit der Wahrheit rausgerückt, als man auf die bestehenden Gerüchte reagieren mußte...

[Shred]

S7 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ungültiges Argument. Ältere Geräte erfüllen nicht die notwendigen
> technischen Voraussetzungen für WP8. Daran kann auch Nokia nichts ändern.

Ja, dieses Märchen hat mir HTC auch erzählt, als sie das ICS-Update abkündigten. Trotzdem funktioniert es tadellos auf dem Gerät, obwohl die Hardware ja angeblich nicht ausreicht.

[NokiaIsTheBest]

evilchen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr tut ja so, als wenn eine neue Version die einzige Möglichkeit wäre, ein
> Gerät länger als ein halbes Jahr zu nutzen. Ich bin auch ein HTC Desire HD
> Besitzer und war etwas entäuscht, das es kein Update gab. Aber nur, weil
> das Update vorher als "Sicher" angekündigt wurde. Ansonsten hätte ich nie
> mit einem Update gerechnet.
> Das Handy funktioniert nun trotzdem weiterhin. Es lässt sich (kaum zu
> glauben!!) noch genau so gut bedienen, wie beim Kauf und tut munter seinen
> Dienst.
>
> Natürlich gibt es beim neuen Android 4.1 z.B. dolle neue Sachen, aber so
> weltbewegend ist das Update nun auch nicht. Auf einem Tablet finde ich 4.1
> schon viel wichtiger als auf einem Handy.


Das sehe ich genauso, ich besitze immernoch ein HTC Desire mit Android 2.2. Es läuft.... Ich verstehe so und so nicht, wieso alle immer die neuste Android version haben wollen. Ja, sie haben inzwischen die Hardwarebeschleunigung verbessert, ein paar Sicherheitslücken gestopft, und?

[Shred]

NokiaIsTheBest schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das sehe ich genauso, ich besitze immernoch ein HTC Desire mit Android 2.2.
> Es läuft.... Ich verstehe so und so nicht, wieso alle immer die neuste
> Android version haben wollen. Ja, sie haben inzwischen die
> Hardwarebeschleunigung verbessert, ein paar Sicherheitslücken gestopft,
> und?

Gerade zwischen Android 2 und 4 liegen ganze Welten, was das OS und die Bedienung angeht. Wir reden hier nicht von ein paar gestopften Sicherheitslücken und vielleicht ein paar FPS mehr bei Spielen.

[ThorstenMUC]

S7 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Einen ersten Vorgeschmack gab es ja bei Nokia schon mit WP8 auf dem
> älteren Lumia.
> Ungültiges Argument. Ältere Geräte erfüllen nicht die notwendigen
> technischen Voraussetzungen für WP8. Daran kann auch Nokia nichts ändern.

Dieses Argument gilt aber auch bei vielen auf Gingerbread gestrandeten Android-Smartphones. Mein Galaxy S z.B. lässt sich wegen des RAMs und der Speicheraufteilung nicht ohne Einschränkungen auf ICS updaten.