Also was Apple News bei Golem angeht, sitzt man hier doch eher in der zweiten oder gar letzten Reihe. Die Beiträge reichen aber immer noch, um den "IT-Profis" hier die immer gleichen, stumpfsinnigen "Beiträge" zu entlocken und so Umsatz zu machen. Das ist ok so, denn nur dafür sind sie ja da. Wirklich recherchierte Artikel liest man dann zum Beispiel bei
www.maclife.de
www.macnews.de
www.macwelt.de
Sofern dort Foren existieren, kann man dort auch wirkliche Meinungen austauschen oder mit Anwendern über Lösungen diskutieren. Das macht Spaß und dafür hat man ja schließlich dieses teure Hobby.
Wenn ich mir die Beiträge bei Apple-Themen so ansehe, bin ich aber recht froh, einen Mac zu besitzen und ein iPhone zu haben. Ich bin sehr zufrieden mit den Geräten, was ganz offensichtlich auf PC-Verwender nicht zutrifft. Die sind mit ihrem Leben so unzufrieden, dass sie bei Fremd-Computer-Themen auch noch ständig rumjammern müssen. Freut euch doch. Ihr habt ein tolles neues Winodws 7, das jetzt ja noch schneller, stabiler und sicherer geworden ist. Das ist doch klasse, oder?! Oder etwa doch nicht? ... ;-)
Ja. PC-Verwender jammern immer rum udn können Fremdcomputerverwender nicht akzeptieren. Und Mac-Verwender können es auch nicht darauf beruhen lassen, sondern müssen sich ständig ereifern das festzuhalten um zu zeigen das sie viel bessere Menschen sind. Kannst du mir das erklären? Wieso kannst du als zufriedener und rundum glücklicher Apple-User nicht einfach deinen Sabbel halten? Wenn ich so glücklich wäre würde mich das Getrolle im Untermenschen FOrum einen Scheiß interessieren.
Ich war von 1995-2000 selbst Mac-Only-User. Ab 2000 nutzte ich auch Windows neben Macs. Ich habe vielleicht deswegen nicht das Bedürfnis immer und überall kund zu tun was für ein toller Kerl ich doch bin, weil ich Macs benutze?
iMäcLOL schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.maclife.de
> www.macnews.de
> www.macwelt.de
>
Von Apple-Jünger, für Apple-Jünger.
Ich war mal drauf, liest sich wirklich wie eine beweiräuchung.
> Die sind mit ihrem Leben so unzufrieden, dass sie bei Fremd-Computer-Themen
> auch noch ständig rumjammern müssen. Freut euch doch. Ihr habt ein tolles
> neues Winodws 7, das jetzt ja noch schneller, stabiler und sicherer
> geworden ist. Das ist doch klasse, oder?! Oder etwa doch nicht? ... ;-)
Oh doch Win 7 ist wirklich gut. Jedenfalls besser als Vista und auch besser als XP.
An Linux oder Solaris kommt zwar noch nicht heran ( Ok kommt auf den Standpunkt an), aber sonst.
Was OS X angeht, das ist Sicherheitstechnich auf dem Stand von Windows 98. Oh es ist ein echtes UNIX, bringt aber auch nichts, wenn man sicherheitslöcher erst alle 2-3 Jahre schließt.
Weils als Apple-Jünger eben cool ist unreflektiert auf Windows zu schimpfen. Und als Apple-Jünger besitzt man doch sowieso einen überproportionales bestreben Cool zu sein.
Dachschaden, wenn du mich fragst.
@Mühlheim:
Jetzt bin ich auch mal gespannt wie viele 0-day-exploits für os x du mir jetzt aufzeigst.
Verwende dein halbwissen bitte für was sinnvolles und versuche mit einem Regenschirm vom Hochhaus runter zu springen...
http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=163
Da wäre schonmal einer ;-)
Das es nicht so viele gibt, liegt nicht an der Sicherheit, sondern an der verbreitung. Das Thema wurde aber bestimmt schon 1000 mal durchdiskuttiert und ich habe keine Lust es noch mal zu tun.
Und bitte halte dich in Zukunft an mal an Nuhr.
mühlheim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> blogs.zdnet.com
> Da wäre schonmal einer ;-)
February 21st, 2006 ... ahja
> Das es nicht so viele gibt, liegt nicht an der Sicherheit, sondern an der
> verbreitung. Das Thema wurde aber bestimmt schon 1000 mal durchdiskuttiert
> und ich habe keine Lust es noch mal zu tun.
Ganz einfach: Seit ich diese tolle Spaß-Seite entdeckt habe, lese ich bei JEDEM Apple-auch-nur-annähernd-relevanten-Thema direkt nach Veröffentlichung erst einmal 20-30 Posts, die von Win-Fanboys geschrieben wurden und nur Schwachsinn enthalten.
Da kann ich nicht anders. Es zuckt mir im Gemächt. Da kribbelt es, denen ein wenig Salz in die Augen zu reiben. Das macht Spaß und bringt Freude.
Und dass man durch die Verwendung eines Werkzeugs zu einem besseren Menschen wird, ist auch nur ein Gerücht. Ich glaube das eher nicht. Das mag auf Autobesitzer aber anders zutreffen ;-) ...
Ne?! Aber echt mal!
Denkaufgabe: Wie lange hält ein ungeschütztes, ungesichertes Windows (egal welches) angeschlossen an das Internet ohne Schadsoftwarebefall durch? Keine 12 Minuten. Und dann geh mal mit nem Mac online. Das tue ich seit 9 Jahren. Kein einziges Schadprogramm bis heute. Und ich scanne auch gelegentlich nach Viren etc., sichere meine Daten. Theorie und Praxis sind zwei grundverschiedene paar Schuhe ... ;-)
iNuhr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ne?! Aber echt mal!
>
> Denkaufgabe: Wie lange hält ein ungeschütztes, ungesichertes Windows (egal
> welches) angeschlossen an das Internet ohne Schadsoftwarebefall durch?
Jetzt seit einem Monat mit Win7, eben nach Viren gescannt, nix da. Dürfte deine Frage beantworten.
> Keine 12 Minuten.
Gut, dass du ein 9 Jahre altes Win XP ohne jegliches Service Pack da ins Gespräch bringt. Das meintest du doch sicher? Super Vergleich.
Und dann geh mal mit nem Mac online. Das tue ich seit 9
> Jahren.
Geh mal mit einem 9 Jahre alten Mac Online (um den Vergleich mal auf eine "faire" Basis zu bringen.
> Kein einziges Schadprogramm bis heute. Und ich scanne auch
> gelegentlich nach Viren etc., sichere meine Daten. Theorie und Praxis sind
> zwei grundverschiedene paar Schuhe ... ;-)
Klar, bei 3% Marktanteil kein Wunder...
Ok, Du hat keine Ahnung. Das macht nichts. Mit einem 9 Jahre alten Mac OS, also OS 9, online zu gehen ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Denn für dieses OS gibt es erst einmal überhaupt keine Viren etc. Selbst mit dem Uralt-OS-X 10.1 wäre das kein Thema.
Du gehst ohne Firewall, ohne Virenschutz, ohne Spamschutz und ohne Spywareschutz mit Win7 online? Und bleibst ohne Schaden? Also der Rechner! :) ... Ja nee, is klaar. Du hast den einzigen Win-Wunder-PC der Branche und alle Verlage schreiben Blödsinn. Superburschi! :D
Du kaufst Deine Hard- und Software nach Marktanteilen und allgemeiner Beliebtheit? Ah, das erklärt alles :-)))
Soll das jetzt dein ernst sein?
Auch für dich:
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
>Weils als Apple-Jünger eben cool ist unreflektiert auf Windows zu schimpfen.
Und für Windows Jünger ist es cool, unreflektiert auf Mac OS und Linux zu schimpfen. Da tut ihr Betriebssystem-Fanatiker euch alle nichts.
Wenn du mir damit jetzt einen Auswichen woltest, sei dir gesagt, das ich kein Windows-Jünger bin. Ich benutze abwechselnd Windows,Linux und Solaris. Jedes der drei System, hat seine Vorteile und auch seine Nachteile. Keins davon ist Perfekt.
>Wenn du mir damit jetzt einen Auswichen woltest, sei dir gesagt, das ich kein Windows-Jünger bin. Ich benutze abwechselnd Windows,Linux und Solaris. Jedes der drei System, hat seine Vorteile und auch seine Nachteile. Keins davon ist Perfekt.
Nimm noch Mac-OSX dazu, und ich bin Deiner Meinung. Nur im Gegensatz zu Dir neige ich nicht dazu, alle Befürworter eines bestimmten Systems pauschal zu verurteilen. Es gibt ebenso gute Gründe OSX zu nutzen, wie Linux, Windows oder Solaris.
Trollversteher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Wenn du mir damit jetzt einen Auswichen woltest, sei dir gesagt, das ich
> kein Windows-Jünger bin. Ich benutze abwechselnd Windows,Linux und Solaris.
> Jedes der drei System, hat seine Vorteile und auch seine Nachteile. Keins
> davon ist Perfekt.
>
> Nimm noch Mac-OSX dazu, und ich bin Deiner Meinung. Nur im Gegensatz zu Dir
Also doch ein Mac-Missionar ;-)
> neige ich nicht dazu, alle Befürworter eines bestimmten Systems pauschal zu
> verurteilen. Es gibt ebenso gute Gründe OSX zu nutzen, wie Linux, Windows
> oder Solaris.
Wenn's dich glücklich macht bleib dei deinem OS X. Ich jedenfalls brauch es nicht und sehe auch kaum ein Grund, warum es jemand anderes gebrauchen könnte.
nach dem Motto:
Wenn's dich glücklich macht bleib bei deinem Sportwagen. Ich jedenfalls brauch ihn nicht und sehe auch kaum ein Grund, warum ihn jemand anderes gebrauchen könnte(, denn mir reicht mein Kombi).
Zu den Gründen sich OS X (in verbindung mit Mac) zu kaufen gehören:
"Ich bin ein DAU und hab mir von den Jüngern sagen lassen, das bei OS X alles 100% funktioniert"
"Ich bin ein cooler Checker und brauch nun noch ein coolen Compi"
"Ich leide unter Minderwertigkeitskomplexe"
"Ich will mir einen höheren sozialen Status kaufen"
"Ich entwickele fürs iPhone, Mac"
"Ich bin zu doof einen PC zu bedienen"
"Ich leben einer Dikatur und bin so begeistert, das ich darauf auch beim Computer nicht verzichten will"
"Ich würde gerne in einer Diktatur leben"
"Ich bin unfähig eigene Entscheidungen zu treffen und lasse diese Apple für mich treffen"
"*Hirntot*"
Wenn eine der oben genannten Aussagen auf dich zu trifft, bist du bei OS X ganau richtig.
mühlheim schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zu den Gründen sich OS X (in verbindung mit Mac) zu kaufen gehören:
> "Ich bin ein DAU und hab mir von den Jüngern sagen lassen, das bei OS X
> alles 100% funktioniert"
> "Ich bin ein cooler Checker und brauch nun noch ein coolen Compi"
> "Ich leide unter Minderwertigkeitskomplexe"
> "Ich will mir einen höheren sozialen Status kaufen"
> "Ich entwickele fürs iPhone, Mac"
> "Ich bin zu doof einen PC zu bedienen"
> "Ich leben einer Dikatur und bin so begeistert, das ich darauf auch beim
> Computer nicht verzichten will"
> "Ich würde gerne in einer Diktatur leben"
> "Ich bin unfähig eigene Entscheidungen zu treffen und lasse diese Apple für
> mich treffen"
> "*Hirntot*"
>
> Wenn eine der oben genannten Aussagen auf dich zu trifft, bist du bei OS X
> ganau richtig.
Kein Kommentar. Der Beitrag spricht für sich. Allererste Sahne!
Kommentare: 221 | letzter Beitrag 09:51 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 25.05. 11:40
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 18:36 Uhr
Kommentare: 92 | letzter Beitrag 13:11 Uhr
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 25.05. 12:17
E-Mail an news@golem.de

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.