Verträge sind einzuhalten

[de men ti]

Wenn man älter ist, hat man genug endlos-verzögerungen wie Dukem Nukem, HURD, Amiga, Zeta, BeOS und Regierungen die auch nicht besser sind usw. mitbekommen.

Kurzum: Wer Termine nicht einhält, müsste irgendwie bestraft werden.
Leider interessiert das keinen.
Wirken würde, wenn Reuters drunter schreiben würde, das Adobe das Adobe-Reader-Loch noch nicht gestopft hat (oder doch?) und man bis dahin nur verkürzte Produktankündigen veröffentlichen kann. Oder sowas in der Richtung.
Immer draufhauen.

Fussball-Fans und Kommentatoren sind da viel besser. Die erinnern sich an alles und hauen voll drauf.
Die Presse leider nicht :-(

Wenn also am 31. Juni kein Phone-Flash 10.1 verfügbar ist, müsste man deren Gehälter verzögern und an die Aktionäre ausschütten. Oder die sonstwie bestrafen.

[wurs]

ja nee is klar - mal an die eigene nase packen?

man kann doch froh seien wenn adobe den termin NICHT einhält. nur weil so ein presse futzi meint es wäre gut diesen bei zu behalten. sonst kommt doch nur wieder murks bei rum, wie schon so oft von adobe.

dass bei adobe die eine hand nicht weiß was die andere macht hatte ich mir schon lang gedacht.

[Autor]

Ich bin mir sogar sicher, dass am 31. Juni noch kein Flash 10.1 verfügbar sein wird ;-) Hab nämlich im Kalender nachgeschaut und das Datum war einfach nicht zu finden

[Serpiente]

hab ich nun was nicht gelesen? da wird doch gar nicht von verzögerung gesprochen sondern von früher?

[truhtzu]

Serpiente schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> hab ich nun was nicht gelesen? da wird doch gar nicht von verzögerung
> gesprochen sondern von früher?
Schon, aber zum Trollen mußman den Artikel ja nicht gelesen haben :D